051cec75-52a8-4e38-8814-2f53dfa25feb · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-1272-939/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00518-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.51.13. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 20 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „General Financing“ praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ . n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ pagal civilinėje byloje Nr. e2SP-772-939/2016 Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutartimi patvirtintÄ UAB „General Financing“ ir M.

I. taikos sutartį dėl įsiskolinimo mokėjimo, nurodant, kad iÅ¡ M. I. iÅ¡ieÅ¡kotina likusi nesumokėta skolos dalis - 2827,53 Eur ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo 3105,53 Eur už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 30 d. iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo. PraÅ¡yme nurodoma, kad skolininkas netinkamai vykdo sutarties sÄ lygas, t.y. nemoka įmokų pagal sutartimi numatytÄ grafikÄ (3 p.), atliko tik dvi įmokas: 2016 m. gegužės 30 d. - 139,00 Eur, 2016 m. birželio 23 d.- 139,00 Eur, per numatytÄ laikÄ susidariusios skolos nesumokėjo, taip pat praėjo daugiau nei 10 dienų nuo įmokos, kuri turėjo bÅ«ti atlikta pagal taikos sutartimi patvirtintÄ mokėjimų grafikÄ , todėl, remiantis taikos sutarties 7, 8 punktais, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

PraÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ tenkintinas. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Vadovaujantis CPK 646 straipsnio 3 dalimi, tuo atveju, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo, civilinės bylos Nr. e2SP-772-939/2016 medžiagos nustatyta, jog Prienų rajono apylinkės teismas 2016 m. gegužės 4 d. nutartimi patvirtino taikos sutartį tarp kreditoriaus UAB „General Financing“ ir skolininko M. I. dėl įsiskolinimo, susidariusio UAB „General Financing“ ir M.

I. 2014 m. gegužės 20 d. pasiraÅ¡ius vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 3, mokėjimo dalimis, tačiau M. I. geranoriÅ¡kai dalies sutarties 2 ir 3 punkte numatytų įsipareigojimų neįvykdė, t.y nemokėjo įmokų pagal sutartimi numatytÄ grafikÄ (3 p.), nes jis laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 30 d. iki 2016 m. rugpjūčio 19 d. pareiÅ¡kėjai UAB „General Financing“ pagal minėtÄ taikos sutartį atliko tik dvi įmokas: 2016 m. gegužės 30 d. - 139,00 Eur, 2016 m. birželio 23 d.- 139,00 Eur, t.y. sumokėjo 278,00 Eur, iki 2016 m. liepos 30 d. nesumokėjo eilinės 139,00 Eur dydžio mokėjimo grafike nustatytos įmokos, per numatytÄ laikÄ susidariusios skolos nesumokėjo, taip pat praėjo daugiau nei 10 dienų nuo įmokos, kuri turėjo bÅ«ti atlikta pagal taikos sutartimi patvirtintÄ mokėjimų grafikÄ .

Remiantis minėtos taikos sutarties 7 punktu, M. I. ilgiau nei 10 kalendorinių dienų praleidus bet kurį taikos sutarties 3 punkte numatytÄ mokėjimo terminÄ , UAB „General Financing“ turi teisę iÅ¡ M. I. reikalauti sumokėti visÄ nesumokėtos skolos dalį (nesumokėtas įmokas bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 3105,53 eurų už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 30 d. iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo. Be to, pagal taikos sutarties 8 punktÄ , M. I. privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo pirmos taikos sutarties suderinimo įmokos iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo. 3105,53 Eur suma lygi nesumokėtom įmokom iki Vartojamo kredito termino pabaigos.Remiantis nurodytu, darytina iÅ¡vada, jog M.

I. tinkamai nevykdo Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutartimi patvirtintos Å¡alių taikos sutarties 3 punkte numatytos pareigos mokėti mėnesio įmokas, dėl to teisėtu ir pagrįstu pripažintinas pareiÅ¡kėjos UAB „General Financing“ praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ pagal civilinėje byloje Nr. e2SP-772-939/2016 Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutartimi patvirtintÄ UAB „General Financing“ ir atsakovo M. I. taikos sutartį dėl sutarties 7 ir 8 punktuose numatytų sÄ lygų vykdymo (CPK 646 straipsnio 3 dalis).Å iuo atveju likusi nesumokėta taikos sutartimi patvirtintų M.

I. įsipareigojimų dalis – 2827,53 Eur (3105,53 Eur -278,00 Eur) skolos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 3105,53 Eur už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 30 d. iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais, n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjo UAB „General Financing“ praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl neįvykdytos Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-772-939/2016 patvirtintos taikos sutarties 7 ir 8 punktuose nurodytų sÄ lygų visai likusiai nesumokėtai skolos sumai iÅ¡davimo.

IÅ¡duoti UAB „General Financing“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-772-939/2016 patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų 7 ir 8 punktus dėl 2827,53 Eur likusios nesumokėtos skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo 3105,53 Eur už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 30 d. iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo, įpareigojant M. I. sumokėti pareiÅ¡kėjai UAB „General Financing“ visÄ likusiÄ nesumokėtÄ skolos sumÄ â€“ 2827,53 Eur ir 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 3105,53 Eur už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 30 d. iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Laima Lubauskienė