051a0f22-0122-485c-ac53-e490d7a7f12e · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN8.-433-548/2019

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00020-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.3; 1.4.8; 1.5;

1.5.4; 1.5.7; 1.6.2; 9.36; 18.12; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 12 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis,

sekretoriaujant Vilmai Janonienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., jo atstovei pagal įstatymÄ A. G.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. D., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį, 209 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnamečiui A. D. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai kad jis, 2019 m. sausio 24 d. apie 14.55 val., (duomenys neskelbtini), su savimi turėjo Baltarusijos Respublikos banderolėmis pažymėtÄ cigarečių pakelį „NZ GOLD“, kuriame buvo 18 vnt. cigarečių, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies, 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. D. dėl nusižengimų prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir paaiÅ¡kino, kad 2019 m. sausio 24 d. apie 14.55 val., ėjo į mokyklÄ , kai (duomenys neskelbtini), jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipę pareigÅ«nai paprašė jo iÅ¡kraustyti kiÅ¡enes ir rado kontrabandinių cigarečių pakelį „NZ GOLD“, kuriame buvo 18 vnt. cigarečių. Šį cigarečių pakelį jis kiek anksčiau rado numestÄ ant žemės bei pasiėmė sau, kadangi kartais parÅ«ko.

Be visiÅ¡ko administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. D. prisipažinimo, jo kaltė padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalyje, 209 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus įrodyta ir administracinio nusižengimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus Vyresniojo tyrėjo D. S. 2019 m. sausio 31 d. suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. 63-ANR_P-419-2019, kuriame užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 4); to paties pareigÅ«no 2019 m. sausio 25 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), kuriame nurodyta, kad 2019 m. sausio 24 d., apie 14.55 val., (duomenys neskelbtini) (adresu (duomenys neskelbtini)) pastebėtas ir sulaikytas A. D., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris su savimi turėjo draudžiamÄ turėti daiktÄ â€“ cigarečių „NZ Gold“ pakelį, pažymėtÄ Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriame buvo 18 cigarečių; 2019 m. sausio 22 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 7), iÅ¡ kur matyti, kad iÅ¡ A. D. 2019 m. sausio 24 d. 14 val. 55 min. paimta vienas pakelis cigarečių „NZ GOLD”, kuriame yra 18 vnt. cigarečių.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad nepilnametis A. D. 2019 m. sausio 24 d. apie 14.55 val., (duomenys neskelbtini), su savimi turėjo Baltarusijos Respublikos banderolėmis pažymėtÄ cigarečių pakelį „NZ GOLD“, kuriame buvo 18 vnt. cigarečių, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies, 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus, todėl jo veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį ir 209 straipsnio 1 dalį.

Skiriant administracines nuobaudas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į tai A. D. pripažino padaręs administracinius nusižengimus, numatytus ANK 492 straipsnio 1 dalyje, 209 straipsnio 1 dalyje ir nuoÅ¡irdžiai dėl jų gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36  straipsnis), kad A. D. anksčiau už administracinius nusižengimus nebuvo baustas, neteistas (b. l. 8-9), mokosi. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. D. skirtina ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, bei ANK 209 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda – bauda, atsižvelgiant į ANK 44 straipsnyje reglamentuotus baudų nepilnamečiams skyrimo ypatumus, konfiskuojant vienÄ pakelį cigarečių „NZ GOLD”, kuriame yra 18 vnt. cigarečių, saugomÄ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprÅ«pinimo poskyryje (ANK 29 straipsnis, 492 straipsnio 3 dalis, 209 straipsnio 9 dalis). Galutinė nuobauda skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, nes visi nurodyti administraciniai nusižengimai padaryti vienu metu (ANK 22–23 straipsniai, 32 straipsnis, 34 straipsnis ir 38 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24, 25, 43, 44 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas,

nutaria:

Pripažinti A. D. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, 209 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus bei paskirti jam administracines nuobaudas:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį – įspėjimÄ , konfiskuojant Baltarusijos Respublikos banderole pažymėtÄ vienÄ pakelį cigarečių „NZ GOLD”, kuriame yra 18 vnt. cigarečių;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 dalį – 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ , konfiskuojant Baltarusijos Respublikos banderole pažymėtÄ vienÄ pakelį cigarečių „NZ GOLD”, kuriame yra 18 vnt. cigarečių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, A. D. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ , konfiskuojant Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprÅ«pinimo poskyryje saugomÄ Baltarusijos Respublikos banderole pažymėtÄ cigarečių pakelį „NZ GOLD“, kuriame yra 18 vnt. cigarečių, paimtÄ pagal 2019 m. sausio 24 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolÄ .

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Ričardas Juodis