0519e84d-ba36-4c5e-a02d-e64fb7f43158 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5697-311/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-05621-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 2 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs I. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:I. Č. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2012-09-03, 00.40 val., jos nepilnametis sÅ«nus R.

Č., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje – P. LukÅ¡io 7A, Kaune, buvo neblaivus (jam nustatytas 1,38 promilių neblaivumas). Už sÅ«naus pažeidimÄ atsakomybė numatyta jo tėvams. Tuo I. Č. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 4 d.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiama I. Č. paaiÅ¡kino, kad viena augina du nepilnamečius vaikus, dėl sÅ«naus R. jau ne kartÄ ji buvo bausta.

SÅ«nus jos neklauso. Administracinio teisės pažeidimo faktas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), praÅ¡ymu (b.l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3,4 ), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, kuriuo 2012-09-03 01.26 val. R. Č. nustatytas 1,38 promilių neblaivumas (b.l. 5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 6), R. Č. paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9-10), kita bylos medžiaga. Å iais įrodymais nustatyta, kad I. Č. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 4 d.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 178 str. 4 d., 286 str., 287 str., n u t a r i a:I. Č. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 4 d. ir nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imties) Lt bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių PN (Islandijos pl. 209, Kaunas).Informuoti, jei pažeidėja per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nurodytu adresu nepateikia įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento, nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                Rimantas Grigas