Legislator Case Law & Legislation
0518100b-00ae-4336-bd35-e371cc5376e6 AI generated

0518100b-00ae-4336-bd35-e371cc5376e6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 0518100b-00ae-4336-bd35-e371cc5376e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.11.-5894-668/2012Proceso Nr. 4-05-3-05834-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 52.3.; 50.1.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 9 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A.

Legislator headnote

AI generated

0518100b-00ae-4336-bd35-e371cc5376e6 · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.11.-5894-668/2012Proceso Nr. 4-05-3-05834-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 52.3.; 50.1.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 9 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.11.-5894-668/2012Proceso Nr. 4-05-3-05834-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 52.3.; 50.1.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 9 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys nekslebtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t ė: 2012-09-16 d. apie 22.50 val. A. P. vieÅ¡oje vietoje Alšėnų gatvėje, Kaune, bÅ«damas girtas nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų ir reikalavimų, jų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, pristatyto asmens testo alkoholiui protokolÄ bei administracinėn atsakomybėn traukiamo A. P. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo jis pripažįsta pažeidimÄ ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad A.

P. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. administracine tvarka baustas, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).

A. P. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 287 str., 302² str. teismas                                                              n u t a r i a: A. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.  Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno AVPK Centro PK Aleksoto PN (Veiverių g. 132, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Raimundas Mikšta