0512bcd9-eefa-4c54-aacd-4360f11826b7 · Visagino miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-7-758/2017Teismo proceso Nr. 1-01-1-12576-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2.; 1.1.9.8.; 1.2.23.1.1.; 1.2.23.1.2.; 1.2.23.2.1.; 1.2.23.2.2.1.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 1 d.VisaginasVisagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Zitai Stankevičienei, prokurorui Genadijui Jefimovui, gynėjams advokatams Romanui Bareikai, Valdui Bivainiui, Nijolei Gaižutienei, Egidijui Labuckui, Stasiui KavoliÅ«nui, Jonui Ramanauskui, Antanui Skrebutėnui, vertėjoms Nadeždai Gruzdevai, Jolantai Turienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos pilietis, turintis leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs,   nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini) teistas: 1. 2011-03-28 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. 10 MGL dydžio bauda į bausmės laikÄ Ä¯skaičius laikino sulaikymo laikÄ , galutinė bausmė 6 MGL dydžio bauda. BaudÄ sumokėjęs, teistumas iÅ¡nykęs.Kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d., 260 str. 1 d.A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gimęs (duomenys neskelbtini), deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, teistas:1. 2001-09-21, Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 272 str. 1 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01);2. 2006-12-22 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d;3. 2007-01-24 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.4. 2008-03-27 Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.;5. 2009-05-19 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.;6. 2012-05-03 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. 1 d., 8 MGL (1040 Lt) dydžio bauda.7. 2013-02-20 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 259 str. 1 d., 258 str. 2 d., 290 str., 8 MGL (1040 Lt) dydžio bauda.

Atlikęs bausmę 2014-12-09.Kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d., 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., 259 str. 2 d.R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusi, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, teista:1. 2007-02-02 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., 253 str. 1 d. galutinė bausmė 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, konfiskuojant 850 litų. 2008-09-02 paleista iÅ¡ Panevėžio pataisos namų. 2010-08-05 iÅ¡braukta iÅ¡ Visagino pataisos inspekcijos įskaitos.2. 2010-04-14 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d. galutinė bausmė 5 m. 1 mėn. 22 d. laisvės atėmimo. 2010-06-30 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2010-04-14 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas, galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2010-07-27 atvyko į Panevėžio pataisos namus, 2012-09-11 paleista iÅ¡ Panevėžio pataisos namų. 2013-05-20 iÅ¡registruota iÅ¡ probuojamųjų sÄ raÅ¡o.Kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d.D.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 8 kl. iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, nevedęs, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) teistas: 1. 2016-03-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 180 str. 1 d. galutinė bausmė 6 mėn. laisvės atėmimo ir 6 MGL 225,96 eurų bauda. Laisvės atėmimo bausmę atlikęs.Kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini) teistas: 2013-06-06 Visagino m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., 10 MGLdydžio bauda.             Kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 259 str. 1 d.             M.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, registruotas darbo biržoje, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ankščiau teistas, teistumas iÅ¡nykęs.             Kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 259 str. 1 d.             T. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) rusė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, auginanti mažametį vaikÄ , iÅ¡tekėjusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) teista: 1. 2013-01-18 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d., pritaikius BK 54 str. 3 d., paskirta laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 259 str. 1 d. 60 parų areÅ¡to, vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. Bausmė subendrinta ir paskirta galutinė 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Bausmę atlikusi.Kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:V. K. veikdamas bendrininkų grupėje su R. F., A. A. neteisėtai laikė, gabeno didelį kiekį narkotinės medžiagos turėdamas tikslÄ jÄ platinti, o bÅ«tent: 2015-03-01, apie 21.30 val., namo, esančio (duomenys neskelbtini), penkto aukÅ¡to bendroje virtuvėje, A. A. perdavė jam didelį kiekį 7,946 g. narkotinės medžiagos heroino ir jis vykdydamas A.

A. nurodymÄ , laikydamas Å¡iÄ medžiagÄ prie savęs nugabeno R. F. į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kur jai Å¡ias narkotines medžiagas perdavė, o 2015-03-02 d. 10.30 val. paėmęs Å¡ias narkotines medžiagas iÅ¡ R. F., jos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vykdydamas A. A. ir R. F. nurodymus, laikydamas Å¡iÄ medžiagÄ prie savęs, taksi automobiliu „Mersedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno A. A. į jo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tačiau 2015-03-02 d. 10.50 val. prie namo laiptinės, esančios (duomenys neskelbtini), su minėta narkotine medžiaga buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.Be to jis neteisėtai įgijo, laikė, gabeno narkotinę medžiagÄ heroinÄ turėdamas tikslÄ jÄ platinti, o bÅ«tent: 2015 m. balandžio 29 d., apie 17 val. 30 min., automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini) tarp namų (duomenys neskelbtini), susitarė su S. R. ir M.

S. įgyti narkotinės medžiagos heroino, gavęs iÅ¡ S. R. ir M. S. 30 eurų narkotinei medžiagai heroinui pirkti, tÄ pačiÄ dienÄ , apie 17 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, už 30 eurų iÅ¡ A. A. įgijo 0,047 g narkotinės medžiagos heroino, iÅ¡ kurios, tÄ pačiÄ dienÄ , (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, Visagino m., apie 17.31 val., nupylė į atskirÄ folijos lankstinukÄ sau 0,006 g. narkotinės medžiagos heroino, o likusiÄ - 0,041 g. narkotinės medžiagos heroino dalį gabeno perduoti S. R. ir M.

S., tačiau tÄ pačiÄ dienÄ , 17.35 val., prie (duomenys neskelbtini) namo laiptinės, Visagino mieste, su minėta narkotine medžiaga buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. A. A. veikdamas bendrininkų grupėje su R. F., V. K. neteisėtai laikė, organizavo gabenimÄ didelio kiekio narkotinės medžiagos turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko iki 2015-03-01, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė didelį kiekį 7,946 g. narkotinės medžiagos heroino, kuriÄ tÄ pačiÄ dienÄ , apie 21.30 val., namo, esančio, (duomenys neskelbtini), penktojo aukÅ¡to bendroje virtuvėje, perdavė V.

K. bei nurodė minėtÄ narkotinę medžiagÄ gabenti R. F.. V. K. gautÄ iÅ¡ A. A. narkotinę medžiagÄ , laikydamas prie savęs nugabeno jÄ R. F., į jos butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o 2015-03-02 10.30 val., A. A. tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ nurodė V. K. paimti iÅ¡ R. F. Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ bei atgabenti iki jo buto, esančio (duomenys neskelbtini). V. K. vykdydamas jo nurodymÄ , paėmęs iÅ¡ R. F. 7,946 g. narkotinės medžiagos heroino, laikydamas prie savęs, taksi automobiliu „Mersedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno jÄ iki 2015-03-02 10.50 val., tačiau V.

K. prie namo laiptinės, esančios (duomenys neskelbtini), su minėta narkotine medžiaga buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.Be to jis turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti neteisėtai laikė, pardavė narkotinę medžiagÄ , o bÅ«tent: 2015 m. balandžio 29 d., apie 17 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, laikė prie savęs ir už 30 eurų pardavė V. K. 0,047 g. narkotinės medžiagos heroino.Be to jis turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti neteisėtai laikė, pardavė narkotinę medžiagÄ bei disponavo narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jas platinti, o bÅ«tent: 2015 m. gegužės 14 d., apie 12 val. 15 min., Visagino mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, Å¡alia pastato (duomenys neskelbtini), prie savęs laikė 0,068 g. narkotinės medžiagos heroino, kurios dalį - 0,031 g. už 10 eurų pardavė T.

C., o likusiÄ dalį - 0,037 g. narkotinės medžiagos heroino, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikydamas prie savęs gabeno iki 2015-05-14 d. 12.30 val., kuomet prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), su 0,037 g. narkotinės medžiagos heroino buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.Jis taip pat neteisėtai laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos be tikslo jÄ platinti, o bÅ«tent: 2015 m. gegužės 14 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini) iki 2015 m. gegužės 14 d. 13 val. 50 min. laikė tabletę „Subutex“, kurios sudėtyje yra 0,008 g. psichotropinės medžiagos-buprenorfino, kuomet kratos metu minėtÄ medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

R. F. veikdama bendrininkų grupėje su V. K., A. A. neteisėtai laikė didelį kiekį narkotinės medžiagos turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: 2015-03-01, apie 21.30 val., namo, esančio (duomenys neskelbtini), penkto aukÅ¡to bendroje virtuvėje, A. A. perdavė V. K. didelį kiekį 7,946 g. narkotinės medžiagos heroino ir nurodė jam šį kiekį narkotinės medžiagos nugabenti R. F.. V. K., laikydamas Å¡iÄ medžiagÄ prie savęs, nugabeno ir perdavė R. F. šį didelį kiekį narkotinės medžiagos, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame ji minėtÄ medžiagÄ laikė iki 2015-03-02 d. 10.30 val., kuomet 7,946 g. narkotinės medžiagos heroino A.

A. nurodymu perdavė V. K., kuris laikydamas šį 7,946 g. narkotinės medžiagos heroino prie savęs, taksi automobiliu „Mersedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno minėtÄ medžiagÄ A. A. į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tačiau 2015-03-02 10.50 val. prie namo laiptinės, esančios (duomenys neskelbtini), su minėta narkotine medžiaga V. K. buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.D. M. neteisėtai laikė, gabeno narkotinę medžiagÄ heroinÄ neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: nuo 2015 m. rugpjūčio 28 d. tiksliau nenustatyto laiko, Visagino mieste, tiksliau nenustatytoje vietoje, laikydamas prie savęs, automobiliu „VW Transporter“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 0,023 g. narkotinės medžiagos heroino iki 2015 m. rugpjūčio 28 d. 16 val. 00 min. kuomet prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.S. R. veikdamas bendrai su M.

S. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, pasikėsino neteisėtai įgyti narkotinę medžiagÄ heroinÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, o bÅ«tent: 2015 m. balandžio 29 d., apie 17.25 val., automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini) gatvėje, tarp namų (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ Ä¯gyti narkotinės medžiagos kartu su M. S. perdavė V. K. 30 eurų heroinui nupirkti ir taip kėsinosi jį įgyti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes tÄ pačiÄ dienÄ , 17.35 val., prie (duomenys neskelbtini) namo laiptinės, Visagino mieste, V.

K. buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų su, už S. R. ir M. S. duotus pinigus, įgyta ir laikyta narkotine medžiaga 0,047 g. heroino, kurios dalį - 0,041 g. gabeno jam ir M. S..M. S. veikdamas bendrai su S. R. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, pasikėsino neteisėtai įgyti narkotinę medžiagÄ heroinÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, o bÅ«tent: 2015 m. balandžio 29 d., apie 17.25 val., automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini) gatvėje, tarp namų (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ Ä¯gyti narkotinės medžiagos kartu su S. R. perdavė V.

K. 30 eurų heroinui nupirkti ir taip kėsinosi jį įgyti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes tÄ pačiÄ dienÄ , 17.35 val., prie (duomenys neskelbtini) namo laiptinės, Visagino mieste, V. K. buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų su, už S. R. ir M. S. duotus pinigus, įgyta ir laikyta narkotine medžiaga 0,047 g. heroino, kurios dalį - 0,041 g. gabeno jam ir S. R..T. C. neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo, laikė, gabeno narkotinę medžiagÄ heroinÄ , o bÅ«tent: 2015 m. gegužės 14 d., apie 12 val. 15 min., Visagino mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, Å¡alia pastato (duomenys neskelbtini), iÅ¡ A.

A. už 10 eurų įgijo 0,031 g. (36,3%) narkotinės medžiagos heroino, kuriÄ laikė prie savęs ir gabeno iki (duomenys neskelbtini) 14 namo, Visagino mieste, kuomet 12 val. 25 min., buvo sulaikyta policijos pareigÅ«nų.Teismo posėdyje V. K. save kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d., 260 str. 1 d., pripažino dalinai, nurodė, kad pagal pirmÄ jam inkriminuojamÄ epizodÄ , jis nežinojo, kad gabena didelį kiekį narkotinių medžiagų, kiekio jis nežinojo. 2015 m. kovo 1 d.

F. ar A. praÅ¡ymu jis atvažiavo pas A. A. į namus (duomenys neskelbtini), kur ji jam perdavė paketėlį ir kurį jis turėjo nuvežti R. F.. Jis tÄ paketėlį nuvežė R. F. ir atidavė jai. Kitos dienos 10 – 10.30 val. ryto jam paskambino A. A. ir pasakė atvežti jam namo tÄ patį paketÄ ir svarstykles. Žinojo, kad ten buvo narkotinė medžiaga heroinas, tačiau jam niekas neaiÅ¡kino koks buvo jame kiekis. Po A. A. skambučio jam R. F. pasakė, kad jis tÄ paketÄ nuvežtų A. A. namo, nes jis skambino ir jai.

Jis savo telefonu iÅ¡kvietė taksi ir iÅ¡ R. F., paėmęs tÄ paketėlį su narkotikais, nuvažiavo pas A. A. namo, tačiau jo namo laiptinėje sulaikė policijos pareigÅ«nai. Su A. A. jis susipažino prieÅ¡ kelis metus. Bendravo tik dėl narkotinių medžiagų, jokių kitų bendrų reikalų. Su R. F. susipažino prieÅ¡ 2 - 3 metus. Bendravimas buvo susijęs tik su narkotinėmis medžiagomis, be to vaikščiodavo jos paliepimu į parduotuves, darė remontÄ Â ir padėjau su narkotikų platinimu.

Už tai ji jam mokėjo narkotinėmis medžiagomis. Ir Å¡iuos narkotikus iÅ¡ A. A. R. F. ir atgal vežiojo už dozę narkotikų, net nepasidomėjęs kokį kiekį vežė. Svarstykles davė R. F., o prieÅ¡ tai jis iÅ¡ A. A. vežė jas taip pat R. F., kam jos buvo vežiojamos nesidomėjo. Ikiteisminiame tyrime sakė, kad ten buvo 18 g, nes tuo metu prisiminė, kad A. A. skambindamas sakė atvežti 18 gramų. Jis kada skambino A. A. girdėjo kiek gramų, bet neįsisÄ monino, nes pats buvo apsvaigęs narkotikų.

Tik vėliau, atsigavęs nuo narkotikų poveikio, suvokė kÄ darė. Kaip R. F. ir A. A. platino narkotikus nežino, nes jo užduotis buvo tik gabenti. Jis netgi pačio paketo turinio, kurį vežiojo nematė, tik tuomet spėjo, kad tai narkotikai. 2015-04-29 jam paskambino iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pažįstami S. R. ir M. S.. Jie norėjo nusipirkti narkotikų, prašė heroino ir sakė, kad jie turi 30 eurų. Jis pats narkotikų neturėjo, tačiau sutiko paieÅ¡koti ir paskambino A. A., kuris sutiko parduoti ir pasiÅ«lė atvažiuoti adresu (duomenys neskelbtini).

S. R. ir M. S. atvažiavo į VisaginÄ . Jie visi nuvažiavome adresu (duomenys neskelbtini), jie liko laukti manęs automobilyje, o jis nuėjo. Pirko M. S. ir S. R. pinigais - 30 eurų. Jis dar kartÄ paskambino A. A., nes supainiojo laiptines. Jis nežino, kÄ tuo adresu darė A. A., bet žino, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). Jis su A. A. susitiko laiptinėje, atrodo tarp 3 ir 4 aukÅ¡to. A. A. jam perdavė skaidrų plastikinį paketėlį, o aÅ¡ jam atidavė pinigus. Su paketėliu jis nuėjo į laukÄ .

Matė, kad paketėlyje ne tiek daug narkotinių medžiagų. Jis su savimi turėjau gabalėlį folijos ir iÅ¡ paketėlio atsipylė sau. Pagalvojo, kad S. R. ir M. S. pamatę, kad yra ne tiek daug narkotikų, gali jam atsakyti duoti ir jis tada liks be eilinės dozės. IÅ¡einant jį sulaikė policijos pareigÅ«nai su nupirktais narkotikais plastikiniame maiÅ¡elyje ir folijos gabalėliu į kurį jis atsipylė sau narkotinių medžiagų. S. R. ir M. S. visada su juo dalinosi, o kai bÅ«davo mažas kiekis pažadėdavo duoti kitÄ kartÄ .

Šį kartÄ jis pats sau atsipylė. Tais atvejais, kada jis sau atsipildavau be jų žinios, perduodant jiems pasakydavo, kad atsipylė sau. Tai jis pasiėmė kaip atlyginimÄ .Teismo posėdyje A. A. savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d., 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., 259 str. 2 d. pripažino dalinai ir paaiÅ¡kino, kad jis pats vartoja narkotines medžiagas, jų niekam nepardavinėja. Jis narkotikų nusiperka tik savo reikmėms. Kaltinime nurodytų 7,946 gr. narkotikų jis neturėjo ir nedavė tokio kiekio V.

K.. Su R. F. jo santykiai draugiÅ¡ki. Kartais ateidavo pas jÄ pabendrauti iÅ¡gerti. Su ja nebuvo kalbos apie narkotines medžiagas. Ji žinojo, kad jis vartoja narkotines medžiagas ir jį už tai bardavo. Jokių 0,047 gr. narkotinių medžiagų V. K. jis nepardavė, taip pat nepardavė jų ir T. C.. Nes jis jų niekam nepardavinėjo ir nedavė. Jis žino, kad yra už tai atsakomybė. Davę parodymus asmenys, jį apkalba. Nori savo visÄ kaltę suversti jam. Su V. K. jokių santykių nepalaiko. Jis 2012 m. buvo iÅ¡ vieno vaikino atėmęs telefonÄ , už tai jis jį pamokė.

Pareikalavo, kad atiduotų telefonÄ ar sumokėtų pinigus ir V. K. dabar turbÅ«t dėl to ant jo pyksta. Jis turi V. K. telefono numerį, Å¡is jo. V. K. jam skambino, bijojo, kad jį kas nors apgaus parduodant narkotikus ar primuÅ¡ ir prašė pagalbos, kad jo nemuÅ¡tų. Jo telefone yra visų miesto narkomanų telefonų numeriai. Neatsimena, kada įsigijo buprenorfinÄ - psichotropinę medžiagÄ , jÄ rado jo namuose, o jis jau, kad tokiÄ turi, buvo pamiršęs. Jau du mėnesius iki suėmimo narkotinių medžiagų nevartoja. 2007- 2008 vartojo narkotikus, pirkdavo čigonų tabore, vienu momentu pirko pas V.

K.. Gal du kartus su V. K. kartu vartojo narkotines medžiagas pas R. F., bet juos tada ji iÅ¡varė. Gal kada ir kreipėsi pas jį V. K. dėl narkotikų, žino kuo tai gresia, todėl niekam neduoda ir neparduoda. Dėl kaltinimų pagal BK 259 str. 1 d. ir 2 d. prisipažįsta. IÅ¡gėriau vienÄ tabletę „subatex“, o kitÄ pasiliko savo vartojimui. Narkotines ir psichotropines medžiagas jis atsivežė iÅ¡ čigonų taboro savo reikmėm. Nesupranta kaltinime nurodytų aplinkybių ir kaltinimo, kad jis liepė V.

K. gabenti narkotines medžiagas vežti tai pas R. F., tai sau. Negali paaiÅ¡kinti tikslo neÅ¡ioti narkotines medžiagas iÅ¡ vieno asmens kitam ir paskui vėl atgal. Jis jokiais Å¡ifruotais pokalbiais nekalbėjo. Tuos pokalbius kas kaip nori taip supranta. Teismo posėdyje R. F. savęs kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d., nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad ji nieko bendra su narkotikais neturi. V. K. pažįsta nuo 2008 ar 2009 metų. Apie tai, kad jis vartoja narkotines medžiagas sužinojo apie 2015 m. kovo 1 d., o iki to tik numanė.

A. A. žino labai seniai, kai dar jis vaikas buvo, gal nuo 1994 metų ir žino, kad jis vartoja narkotines medžiagas, tačiau nei su vienu, nei su kitu ji neturėjo kalbos apie narkotines medžiagas. Pati nevartoja ir nemėgsta kalbėtis Å¡ia tema. Nelaiko narkotinių medžiagų. Å ioje byloje V. K. jÄ apkalba. 2015 m. vasario 28 d. ar kovo 1 d. V. K. nupirko turguje svarstykles, nežino už kiek ir kaip jam jos. Jis sakė, kad jam jų reikia, o kam reikia ji nesigilino. Ji mezga virbalais, vaÅ¡eliu, užsiima dekupažu.

Be to užsiima butų remontu. PrieÅ¡ jÄ sulaikant turėjo gal 3 telefonus, nes remontuoja butus, o dėl dulkių, purvo, jie genda, tai pat ir telefonų kortelės. IÅ¡ kur pas jÄ namuose plastikiniai paketai, nežino, aÅ¡ atsimena, kad buvo rastas vienas plastikinis maiÅ¡elis, jį tikriausia pametė D. M.. Svarstyklės buvo kitame bute, kurį ji nuomojo. Norėjo iÅ¡simokėtinai nupirkti sÅ«nui. Svarstyklės ir buvo tame bute. Paskutines tris savaites ten gyveno V. K.. Pas V. K. ji kiÅ¡enėse rado kelelis paketėlius ir juos iÅ¡metė, o taip pat ir jį iÅ¡vijo už durų.

Tada pamatė, kad svarstyklės gulėjo ne toje pačioje vietoje, turbÅ«t jomis naudojosi V. K.. O ji jomis naudojausi kitu tikslu, svėriau blizgučius dekupažo darbams. Ir pinigai, kurie areÅ¡tuoti gauti už buto remontus. 2015 m. kovo 2 d. buvo jos gimimo diena. Ji su K. susitiko parduotuvėje. V. K. man padėjo jai neÅ¡ti produktus. Pas jÄ turėjo ateiti draugės, o jis viskÄ padėjo namuose. V. K. bėgiojo tai pas kaimynÄ , tai pas jÄ . Taip bėgiojant jam iÅ¡krito heroinas. Ji pakėlus metė supykusi jį jam į veidÄ ir iÅ¡vijo.

Jis iÅ¡sikvietė iÅ¡ jos buto taksi, kažkodėl į (duomenys neskelbtini). Pasakė, kad viskÄ sutvarkys ir nuneÅ¡ A. A. 18 eurų, kiek ji žino - skolÄ , kas ten toliau įvyko ji nežino. A. A. skambino ir klausė ar iÅ¡važiavo ar ne, ir ar davė ji pinigų ar ne. Jis prašė dar kartÄ perskambinti, bet telefonas neatsakė. V. K. dar prieÅ¡ tai jos prašė dviejų paketėlių, kadangi pas jÄ laisvų nebuvo, ji iÅ¡pylė visokius blizgučius, papuoÅ¡aliukus, servetėles, kas susiję su dekupažu ir davė jam.

V. K. iÅ¡bėgo pas kaimynÄ . Kaimynas, girtuoklis, pas jį pastoviai rinkdavosi narkomanai. Kiek pas V. K. iÅ¡krito paketėlių negali pasakyti ar pilni jie buvo, nepilni ji nežino. Paketėliuose buvo kažkokia medžiaga, negali pasakyti spalvos. IÅ¡ vakaro V. K. jai pasigyrė, kad nupirko čigonų tabore už 400 eurų 20 gramų. Ji su V. K. kalbos apie narkotikus neturėjo, vienintelį žinojo, kad jis vartoja ir dažnai vaikÅ¡to su Å¡virkÅ¡tu. Ji atsimena vienÄ atvejį, kai 2015 m. gegužės mėnesį 5 ar 10 d., ji sėdėjo, ilsėjosi parke, tuo metu buvo darbo pertraukėlė.

Priėjo K. pasėdėjo ant suoliuko, o paskui priėjo A.. V. K. A. klausė ar pas tave yra ir jis sakė yra, o paskui ji pas K. paklausė, kÄ jie ten darė, Å¡is atsakė, kad V. K. pavaiÅ¡ino. Ji buvo nustebusi, kad (duomenys neskelbtini) kažkas buvo, negali pasakyti ar heroinas ar kitas kas nors. K. pas jÄ gyveno nuo balandžio mėnesio. Ji jam pasiÅ«lė truputį padirbėti, nes aÅ¡ ruošėsi daryti vonioje remontÄ . Jis jai pirmas 2 – 3 dienas dirbo, gaudavo 10 – 15 eurų ir papusryčiauti, papietauti ir pavakarieniauti ir miegoti ant matraco, nes vieno kambario butas ir daug baldų nepastatysi, tačiau vėliau jis pradėjo užsiiminėti kažkokiais reikalais ir jai tai pabodo.

Tada ji jam pasiÅ«lė pagyventi (duomenys neskelbtini). Ten jis gyveno 3 savaites. Ji nusiųsdavo jį atneÅ¡ti produktų, prašė, kad padėtų daryti vonioje remontÄ . Ji matė keletÄ kartų pas V. pinigų. Negali pasakyti tai buvo jo ar ne jo pinigai. Nemažos sumos. Tačiau ne visada jis turėjo pinigų, skolindavosi K. ir A.. Jie vienÄ dienÄ turi dideles sumas, o kitÄ dienÄ sako duok man alui pinigų ir neklausė, kur dėjo tuos pinigus, jos tai nedomino.             Teismo posėdyje D.

M. save kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad save kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad tikslios datos neprisimena, buvo nuvažiavęs autobusu į Vilnių. Čigonų tabore nusipirko narkotikų, kuriuos atsigabeno į VisaginÄ . Grįžęs suvartojo vienÄ dozę. Buvo sulaikytas prie „IKI“ parduotuvės. Pas jį policijos pareigÅ«nai surado vienÄ Äekį narkotikų cigarečių pakelyje.

Kiek narkotinių medžiagų nusipirko jis neatsimena, jam atrodo už 20 – 30 eurų.             Teismo posėdyje S. R. save kaltu pasikėsinus padaryti nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad datos tiksliai dabar neprisimena, tai galėjo bÅ«ti 2015-04-29, norėjo įsigyti narkotinių medžiagų. Jis dviese su M. S. susiskaičiavo pinigus, turėjo apie 30 eurų ir atvyko į VisaginÄ . Atvyko su jo vairuojamu automobiliu, pas V.

K. pravarde „(duomenys neskelbtini)“. Telefonu paskambino V. K., tačiau jis paaiškino, kad su savimi narkotikų neturi. Jie paprašė, gal jis gali iš kitų įsigyti, nes būdavo atvejų, kad neturėjo su savimi. V. K., tačiau gaudavo. V. K. pasidomėjo, o paskui jiems paskambino ir pasakė kur atvažiuoti - prie (duomenys neskelbtini) Ten jis jų laukė. V. K. įsėdo į automobilį ir jie nuvažiavo prie Visagino viešbučio. Pinigus atidavė V. K. automobilyje prie viešbučio.

Pinigus jis buvo susidėjęs su M. S.. AsmeniÅ¡kai jis davė 15 ar 20 eurų. IÅ¡ viso jie davė V. K. 30 eurų ir jis turėjo matyti, kaip jie skaičiuojasi pinigus, nes sėdėjo gale, ir turėjo suprasti, kad dvi dozės narkotikų jiems, o viena jam. Taip už pagalbÄ su V. K. visada atsiskaitinėdavo. Tik Å¡iuo atveju nebuvo galutinio rezultato, jis išėjo ir negrįžo į automobilį.             Teismo posėdyje M. S. save kaltu pasikėsinus padaryti nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad viskas buvo seniai ir nelabai pamena.

Surinko su S. R. 30 eurų ir per K. bandė įsigyti narkotikų. Jis nepamena kas skambino ar jis, ar S. R.. Abu jie turi V. K. telefono numerį. V. K. pažadėjo gauti. Susitarė susitikti miesto pradžioje, o paskui neatsimena kur važiavo ar niekur nevažiavo. Jie automobilyje V. K. padavė pinigus ir jis nuėjo. Pas V. K. prašė heroino už 30 eurų 3 dozes. V. K. už paslaugÄ pinigais neatsiskaitydavo, ar atpildavo ar neatpildavo jam narkotikų nepamena, ar jis savavaliÅ¡kai atsipildavo. Tačiau V.

K. tuomet narkotikų neatnešė.             Teismo posėdyje T. C. save kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2015-05-14 įsigijo narkotines medžiagas, pas kÄ Ä¯sigijo nežino. Tai buvo pirmajame mikrorajone, Visagine, prie (duomenys neskelbtini). Ji sužinojo telefono numerį iÅ¡ kažkokio narkomano ir juo paskambino. Tai buvo seniai, buvo girta, apsvaigusi. Paklausė ar turi heroino ir sutarė susitikti.

Ji neatsimena kur susitarė susitikti, bet kažkur prie (duomenys neskelbtini). Telefonu kalbėjo su vyriÅ¡kiu ir susitiko su vyriÅ¡kiu. Tas vyriÅ¡kis jai nebuvo žinomas. Pirko heroino 1 ar 2 čekius, jie buvo viename pakete. Už kiek pirko, ji negali pasakyti. Ikiteisminiame tyrime ji taip pat sakė, kad aÅ¡ nepažįsta to žmogaus, tačiau policininkai pradėjo jÄ gÄ sdinti, atnešė 6 nuotraukas. Jie patys parodė į kurį rodyti surašė protokolÄ ir liepė pasiraÅ¡yti. Kad ji nepažino to vyriÅ¡kio patvirtino ir akistatos metu.

Ji ir dabar negali pasakyti, kad pirko pas A. A..Ä®rodymai dėl V. K., R. F. ir A. A. neteisėto laikymo, gabenimo didelio kiekio narkotinių medžiagų turint tikslÄ jas platintiLiudytojo R. V. teismo posėdyje duoti parodymai, kad jis dirba Utenos apskrities VPK Visagino kriminalinės policijos vyr. tyrėju. 2015 metais gavo informacijÄ , kad A. A. platina narkotines medžiagas, be to kovo mėnesį gavo informacijÄ , kad suaktyvėjo jo ryÅ¡iai su R. F.. Gavus Panevėžio apygardos teismo nutartį 2015 m. kovo. 2 d. buvo klausomasi telefoninių pokalbių A.

A. su K.. A. nurodė ateiti ir atneÅ¡ti 18 ir daiktÄ kuo pavartoti. IÅ¡ turinio suprato, kad kalbama apie narkotines medžiagas, buvo surengta pasala. Pas K. buvo rasta kiÅ¡enėje ir svarstyklės, ir lapai su lankstinukais. Susitikimai tarp K. ir F. buvo patalpose. K. pas A. atvažiavo su taksi automobiliu ir pasala buvo vykdoma toje vietoje kur atvyko. V. K. geranoriÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai padėjo tiek tyrimui. Joks jam psichologinis smurtas vartojimas nebuvo. Nebuvo ir grasinimų. V. K. buvo labai priklausomas nuo narkotikų ir jo, kaip padėjėjo, pagalba naudojosi F. atneÅ¡ti, nuneÅ¡ti narkotikus, pinigus.

Kad K. žinotų gabenamų narkotikų kiekį duomenų nebuvo, nors, kad žinojo gali bÅ«ti, nes R. F. turėjo paraÅ¡ytÄ raÅ¡telį.Tyrimo metu buvo užfiksuoti telekomunikaciniai ryÅ¡iai R. F. su (duomenys neskelbtini) gyventojais M., S., kurie buvo įtariama, kad atvykę suvartoja narkotines medžiagas pas R. F. namuose. 2015 m. spalio mėnesyje buvo sulaikyti M. ir S., kurie buvo apsvaigę nuo narkotinių medžiagų. Buvo rastos narkotinės medžiagos manoma, kad įsigytos pas R. F..Liudytojo I.

P. teismo posėdyje duoti parodymai, kad jis datos neatsimena, dirbo (duomenys neskelbtini). Gavo iÅ¡kvietimÄ ir vežė klientÄ arba (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini). Vežė apie 30 metų amžiaus vyriÅ¡kį. Klientų bÅ«na daug ir neatsimena ar vežėsi jis kokius daiktus ar ne. Dabar jau kliento atsiminti negali.Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole 2015-06-16 užfiksuoti duomenys, kad vykdyta mobiliojo ryÅ¡io telefono aparato Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi A.

A. elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė bei laikotarpyje nuo 2015-02-27 iki 2015-05-27 įraÅ¡uose Nr. 188, 201 užfiksuoti, teismo posėdyje perklausyti A. A. pokalbiai: 2015-03-02, 9.47 val., įraÅ¡o Nr. 201. A. A. naudodamasis SIM kortele, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į V. K. naudojamÄ SIM kortelę, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) klausdamas, ar V. K. turi pinigų už galimai parduotas narkotines medžiagas „<<….>> ten pinigėlių yra truputį, ten nuo to, kur vienas?“.

V. K. atsako, kad „ ne, dar nieko nėra. Å iandien nedirbau“. Po to, A. nurodo V. K. atneÅ¡ti jam galimai narkotines medžiagas „Tu atneÅ¡k tuos aÅ¡tuoniolika“. V. K. sutinka atsakydamas „ aha“. A. A. taip pat nurodo atneÅ¡ti svarstykles „Ir Å¡itÄ , kur antras, kur aÅ¡ tau daviau. Pamatuoti viskÄ â€œ <<...>> Svarstykles <...>> V. K. sutinka „ ai na svarstykles, atneÅ¡iu, na“. A. A. dar kartÄ pakartoja, jog atneÅ¡tu ir galimai narkotines medžiagas „ Na, ir tuos aÅ¡tuoniolika atneÅ¡k“.

V. K. viskÄ supranta kÄ jam nurodo A. A. ir atsako, kad „Taip, taip“.2015-03-02, 10.25 val., įraÅ¡o Nr. 206 A. A. naudodamasis SIM kortele, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į R. F. naudojamÄ SIM kortelę, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) bei teiraujasi kur V. K. “<<...>>o kur tas<<...>>“. R. F. suprasdama apie kÄ teiraujasi A. A. atsako „<<...>>> Tuoj atsiras, mes juk parduotuvėje buvom, tik kÄ parėjom namo, tik prieÅ¡ septynias minutes, tuoj bus“. A. A. nurodo ir R.

F., kad galimai narkotines medžiagas turi atneÅ¡ti jam „na Å¡itÄ , man viskÄ atneÅ¡ti“. R. F. suprasdama apie kÄ kalba A. A. atsako, kad „ Žinom mes, viskas, nagi, nereikia bereikalingų pokalbių“. A. A. nurodo, kad jam ir pačiam reikia galimai narkotinių medžiagų „Todėl, kad man Å¡ita...Å¡ito reikia pačiam“. R. F. atsako, kad „Na, tai aÅ¡ jau suprantu, kad tau pačiam reikia, aÅ¡ tau pačiam užpakalį nudirsiu, Å¡tai tada bus“, <<...>> „DarbÄ iÅ¡ pradžių reikia padaryti <<...>>AÅ¡ Juk negaliu iÅ¡ akies bum bam>>, <<...>> Na va, lauk, greitai, greitai, per pusvalandį tikrai bus.

Tu namie?“ , A. A. atsako „taip“.2015-03-02, 11.01 val., pokalbio įraÅ¡as Nr. 218. A. A. naudodamasis SIM kortele, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į R. F. naudojamÄ SIM kortelę, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) teiraujasi kur V. K. „Na kur jis“. R. F. atsako „jau turi ateiti, iÅ¡važiavo“, <<...>>Na prieÅ¡ penkias minutes, bent jau išėjo, Å¡ita su taksi turi atvažiuoti, nagi lauk“. A. A. baiminasi dėl V. K., kad nebÅ«tų sulaikytas policijos pareigÅ«nų „Atsargiai reikia, čia... <<...>>čia prie namo , Å¡ita, žodžiu operatyvininkai sukiojosi“.

R. F. ramina „ aaaa, tai jis gal ir nenori eiti todėl, kad Å¡ita, gal laukia kitoje vietoje. Paskambink jam į mobilų paklausk“ (t. 1, b.l. 15-19). Garso įraÅ¡ai CD laikmenose perklausyti teismo posėdyje.Asmens kratos 2015-03-02 protokole užfiksuoti duomenys, kad pas V. K. striukės vidinėje kairės pusės užsegamoje kiÅ¡enėje rastas polietileninis maiÅ¡elis su jame esančiomis elektroninėmis svarstyklėmis (įpakuota į paketÄ Nr. 150851), reklaminio laikraščio popieriaus lapas apriÅ¡tame gumute rastas polietileninis maiÅ¡elis su miltelių likučiais ir popieriaus lapo skiautė su rankraÅ¡tiniu tekstu bei du užspaudžiami maiÅ¡eliai su baltos spalvos milteliais.

MaiÅ¡elis su miltelių likučiais ir du maiÅ¡eliai su milteliais įpakuoti į paketÄ Nr. 150853, polietileninis maiÅ¡elis, du popieriaus lapai bei gumute supakuoti į paketÄ Nr. 0049913. Kelnių galinėje deÅ¡inėje kiÅ¡enėje rastas vienas 20 eurų ir vienas 10 eurų nominalo banknotai (supakuoti į vokÄ ). Kelnių priekinėje, deÅ¡inėje kiÅ¡enėje rastas ir paimtas metalinis svarmuo (įpakuotas į vokÄ ) bei mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „TELE2 pildyk“ (t. 2, b.l. 169-170).Specialisto iÅ¡vadoje 2015-03-18 Nr. 140-(1692)-IS1-1814 konstatuota, kad : tyrimui pateiktų rusvos spalvos miltelių iÅ¡ 2 vnt. bespalvių plastikinių maiÅ¡elių masės yra 8,643 g, 7,950 g;

Bendroji masė yra 16,593 g.

1. Rusvos spalvos miltelių iš 2 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių (paketas Nr. 150853), 2015-03-02 asmens kratos metu rastų pas V. K., sudėtyje yra narkotinė medžiaga-heroinas, kurio masė yra 7,746 g.

2. Ant bespalvio plastikinio maišelio (paketas Nr. 150853), 2015-03-02 asmens kratos metu rasto pas V. K., vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos - heroino pėdsakai.

3. Ant pilkos spalvos elektroninių svarstyklių (paketas Nr. 150851), 2015-03-02 asmens kratos metu rastų pas V. K., pavirÅ¡iaus rasti narkotinės medžiagos - heroino pėdsakai (t 2,173-174).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ 2015-03-04 protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu V. K. nurodė R. F., kaip moterį, apie kuriÄ jis davė parodymus įvardinęs jÄ R., kuri jo prašė nuneÅ¡ti heroinÄ A. (3 t., 19-22).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ 2015-03-04 protokole užfiksuoti duomenys, kad V.

K. nurodė A. A., kaip asmenį, kuriam jis R. praÅ¡ymu turėjo perduoti heroinÄ , atneÅ¡ant heroinÄ , adresu (duomenys neskelbtini) (3 t., 23-26).Daiktų apžiÅ«ros 2015-03-04 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu nustatyta, kad apžiÅ«rimame V. K. mobiliojo ryÅ¡io telefone „Samsung“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su jame esančia SIM kortele „Tele2 pildyk“, kuriai priskirtas abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paimtame 2015-03-02 asmens kratos metu , adresų knygoje yra įvestas abonentas įvardintas (duomenys neskelbtini) Å¡alia kurio nurodytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Å¡alia kurio nurodytas Nr. (duomenys neskelbtini) bei abonentas įvardintas (duomenys neskelbtini) Å¡alia kurio nurodytas Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-03-02, 10.52 val. užfiksuotas iÅ¡einantis skambutis į Nr. (duomenys neskelbtini), 10.52 val. ir 11.04 val. praleistas skambutis iÅ¡ (duomenys neskelbtini) „ Nr. (duomenys neskelbtini) , bei tÄ pačiÄ dienÄ 11.02 val., 11.04 val., 11.06 val., 11.18 val., 11.42 val., 11.48 val., 12.07 val., 12.27 val. užfiksuoti praleisti skambučiai iÅ¡ abonento (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., 180-187).ApžiÅ«ros 2015-10-21 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu apžiÅ«rėti pakete Nr. 0049913 buvę įpakuoti „IKI“ prekybos centro reklaminės skrajutės lapas, polietileninis maiÅ¡elis bei languoto popieriaus lapo dalis su užraÅ¡ais, kurie paimti 2015-03-02 asmens kratos metu iÅ¡ V.

K., kurios metu nustatyta, kad ant languoto popieriaus lapo dalies yra užrašai rusų kalba „Pakuotėje -48, 37, švarus 8,62+8,00=16,62, paketas 1,48“ (2 t., 192-197).Asmens kratos 2015-05-14 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu pas A. A. rasti ir paimti mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“, IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini) su dviem SIM kortelėmis “Tele 2 Pildyk” (3 t., 179).Apžiūros 2015-05-20 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu apžiūrėtas iš A.

A. kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini) ir užfiksuota, kad jame įdėta SIM kortelė „Pildyk“ (3 t., 180-182).Papildomos apžiūros 2015-12-14 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu apžiūrėtas iš A. A. kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad jame įdėtos dvi SIM kortelės „Pildyk“, kurių Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., 186-190).UAB “Tele2” 2016-01-05 rašte pateikta informacija, kad SIM kortelės, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) priskirtas abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelės, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) priskirtas abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., 194).Kratos 2015-05-14 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu adresu (duomenys neskelbtini) pas A.

A. rastas ir paimtas mobilaus ryÅ¡io telefonas „Prestigio“ IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini), jo vardu iÅ¡duotas LR piliečio pasas, asmens tapatybės kortelė, „Labas“ SIM kortelės plastikinis laikiklis Nr. (duomenys neskelbtini), “Tele 2” plastikinis SIM kortelės laikiklis Nr. (duomenys neskelbtini), dvi užrašų knygos, tabletė „Subutex“, kuri įpakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr. 150867 (4 t., 1-2).ApžiÅ«ros 2015-05-20 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu apžiÅ«rėtas iÅ¡ A.

A. kratos metu paimtas ryšio telefonas „Prestigio“ IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t., 3).Apžiūros 2015-12-09 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu apžiūrėti kratos metu iš A. A. paimti daiktai: SIM kortelių laikikliai, užrašų knygos. Užfiksuota, kad juodos spalvos dėkle esančioje užrašų knygoje yra įrašyti A. A. anketiniai duomenys ir kontaktinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t., 4-10).Kratos 2015-10-06 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu, adresu (duomenys neskelbtini) pas R.

F. rastas ir paimtas folguoto popieriaus lapelis su miltelių likučiais, mobiliojo ryÅ¡io telefonas ,,Samsung“ su SIM kortele ,,Labas“; SIM kortelės ,,Omnitel Extra“ Nr. (duomenys neskelbtini) plastikinis laikiklis, SIM kortelė ,,Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelės plastikinis laikiklis su PIN:(duomenys neskelbtini) ir PUK:(duomenys neskelbtini) kodais, kurios supakuotos į popierinį vokÄ ; raudonos spalvos rankinė, kurioje yra keturios kupiÅ«ros po 50 Eur nominalo banknotais, septyniolika kupiÅ«rų po 20 Eur nominalo banknotais, vienuolika kupiÅ«rų po 10 Eur nominalo banknotais, deÅ¡imt kupiÅ«rų po 5 Eur nominalo banknotais, viso 700 (Septyni Å¡imtai) eurų; mobiliojo ryÅ¡io telefonas ,,Nokia“ su SIM kortele ,,Pildyk“ ir SIM kortele ,,Pildyk“; polietileninio paketėlio dalis, kurio viduje yra Å¡viesiai rusvų miltelių likučiai; užrašų knyga juodu virÅ¡eliu ,,2015“, kurioje antrame lape nuo galo yra ranka raÅ¡ytas tekstas rusų kalba ir skaičiai; užrašų knygutė juodu virÅ¡eliu ir užsegama segtuku, kuriame yra du lapai su ranka raÅ¡ytu tekstu rusų kalba ir skaičiais; užrašų knygutė įvairiaspalviu kartoniniu virÅ¡eliu ir languotais lapais, kuriuose yra ranka raÅ¡yti tekstai rusų kalba ir skaičiai; vienas languoto popieriaus lapas su ranka raÅ¡ytu tekstu rusų kalba ir skaičiais; balto popieriaus lapas su ranka raÅ¡ytu tekstu rusų kalba ir skaičiais (t. 4, b.l. 88-92).ApžiÅ«ros 2015-12-04 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu apžiÅ«rėti 2015-10-06 pas R.

F. kratos metu paimti daiktai ir pinigai. Nustatyta, kad rastų SIM kortelių laikiklio kodinis Nr. (duomenys neskelbtini). SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini). Juodos spalvos viršeliu užrašų knygoje, antrame lape nuo galo, yra pasirašyta sutartis tarp R. F. ir I. F. dėl rankpinigių- 1500 eurų sumos perdavimo, buto esančio adresu (duomenys neskelbtini) pirkimui (t. 4, b.l. 93-95).UAB “Omnitel” 2016-01-05 rašte pateikta informacija, kad SIM, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) yra priskirtas abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), o SIM, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) yra priskirtas abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b.l. 117, 118).Kratos 2015-10-06 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu, adresu (duomenys neskelbtini) pas R.

F. rasta ir paimta elektroninės svarstyklės, mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“ su SIM kortelėmis „Ežys“, ir „Pildyk“ (t. 4, b.l. 123-126).Apžiūros 2015-10-07 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu apžiūrėti kratų metu iš R. F. paimti mobiliojo ryšio telefonai „Nokia“ ir „Samsung“. Telefono „Nokia“ IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 yra (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad šiame telefone įdėta SIM kortelė „Pildyk“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) ir antra SIM kortele “Pildyk”, kurios Nr. (duomenys neskelbtini).

Telefono „Samsung“ ekrane rodomas IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), o gamintojo nurodytas IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Šiame telefone įdėta SIM kortelė „Labas“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonas “Nokia”, IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini). Šiame telefono aparate įdėtos SIM kortelės “Ežys“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) ir “Pildyk”, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b.l. 127-141).UAB “Tele2” 2015-12-14 rašte pateikta informacija, kad SIM, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) yra priskirtas abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), SIM, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) yra priskirtas abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b.l. 146, 147).UAB ”Omnitel”, “Tele2”, “Bite” raštuose pateikta informacija, kad SIM, kurios Nr., (duomenys neskelbtini) yra priskirtas abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), SIM, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) yra priskirtas abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), o SIM, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) yra priskirtas abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b.l. 112-115).Specialisto išvadoje 2015-11-16 Nr. 140-(570)-IS1-264 konstatuota, kad:

1. Ant folguoto popieriaus lapelio, 2015-10-06 kratos metu rasto (duomenys neskelbtini) pas R. F., paviršių yra narkotinės medžiagos-heroino pėdsakai.

2. Ant elektroninių svarstyklių, pilkos spalvos korpusu, kratos metu rasto (duomenys neskelbtini) pas R. F., paviršių yra narkotinės medžiagos-heroino pėdsakai.

3. Ant bespalvio plastikinio maiÅ¡elio dalies, 2015-10-06 kratos metu rasto (duomenys neskelbtini) pas R. F., vidinių pavirÅ¡ių narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta (t. 4, b.l. 151-152).Pažymoje suraÅ¡ytoje 2016-02-29 konstatuojama, kad laikotarpyje nuo 2015-03-01 iki 2015-03-03 užfiksuoti V. K. bendravimai telefonu su R. F. ir A. A.:2015-03-01 d. 09:09:32 val. V. K. iÅ¡ Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS praneÅ¡imÄ Ä¯ A.

A. S. kortelę Nr. (duomenys neskelbtini);2015-03-01 d. 10:06:31 val. V. K. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į A. A. S. kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 14 s.;2015-03-01 d. 11:20:06 val. V. K. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į A. A. S. kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 15 s.;2015-03-01 d. 13:02:23 val. R. F. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į V. K. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 11 s.;2015-03-01 d. 13:06:42 val.

V. K. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į R. F. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 24 s.;2015-03-01 d. 13:23:18 val. V. K. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į R. F. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 7 s.;2015-03-01 d. 13:50:04 val. V. K. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į R. F. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), praleistas skambutis;2015-03-01 d. 13:50:24 val.

V. K. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į R. F. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), praleistas skambutis;2015-03-01 d. 13:50:46 val. V. K. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į R. F. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), praleistas skambutis;2015-03-01 d. 20:20:11 val. R. F. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į V. K. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 67 s.;2015-03-01 d. 20:47:24 val.

V. K. iÅ¡ Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS praneÅ¡imÄ Ä¯ R. F. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini);2015-03-01 d. 20:47:50 val. R. F. iÅ¡ Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į V. K. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 23 s.;2015-03-01 d. 21:26:46 val. V. K. iÅ¡ Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į A. A. S. kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), praleistas skambutis;2015-03-01 d. 21:33:03 val.

A. A. iÅ¡ Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į V. K. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 17 s.;2015-03-01 d. 22:13:23 val. V. K. iÅ¡ Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS praneÅ¡imÄ Ä¯ R. F. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini);2015-03-01 d. 22:14:33 val. R. F. iÅ¡ Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia praneÅ¡imÄ Ä¯ V. K. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini);2015-03-01 d. 22:37:10 val.

R. F. iÅ¡ Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia praneÅ¡imÄ Ä¯ V. K. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini);2015-03-02 d. 09:23:12 val. V. K. iÅ¡ Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS praneÅ¡imÄ Ä¯ R. F. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini);2015-03-02 d. 09:31:24 val. R. F. iÅ¡ Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia praneÅ¡imÄ Ä¯ V. K. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini);2015-03-02 d. 09:34:52 val. V. K. iÅ¡ Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia SMS praneÅ¡imÄ Ä¯ R.

F. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini);2015-03-02 d. 09:36:47 val. R. F. iÅ¡ Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia praneÅ¡imÄ Ä¯ V. K. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini);2015-03-02 d. 09:37:04 val. R. F. iÅ¡ Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į V. K. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 13 s.;2015-03-02 d. 09:47:56 val. A. A. iÅ¡ Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į V. K. Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 52 s. (t. 2, b.l. 33-43).             V.

K. ikiteisminiame tyrime yra davęs parodymus, kad 2015 m. vasario mėnesio pabaigoje, jis vienas nuvykęs į Vilniaus m. čigonų taborÄ už 450 eurų įsigijo 18 gramų heroino, kuris bendrai buvo supakuotas į vienÄ polietileninį maiÅ¡elį. Bijodamas, kad maiÅ¡elis nesuplyÅ¡tų, įdėjo į papildomÄ polietileninį maiÅ¡elį. Ä®sigytÄ heroinÄ laikydamas prie savęs striukės kiÅ¡enėje atgabeno traukiniu į Visagino m. ir laikė savo namuose. 2015-02-28, norėdamas heroinÄ sufasuoti po vienÄ gramÄ , Visagino m. turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo elektronines svarstykles.

SusvertÄ ir supakuotÄ heroinÄ ketino paslėpti miÅ¡ke, kad netektų neÅ¡iotis prie savęs. 2015 m. kovo 2 d., jis pasijuto blogai, norėjo susileisti heroinÄ , užėjo į Visagino m. daugiabutį, esantį (duomenys neskelbtini). Užeinant į minėtÄ laiptinę jis buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie atlikę asmens kratÄ rado ir paėmė visÄ turėtÄ heroinÄ supakuotÄ dvejuose maiÅ¡eliuose, svarstykles ir popieriaus lapÄ , kurį radęs laiptinėje pasiėmė. Popieriaus lapÄ naudojo drėgmės sutraukimui iÅ¡ heroino.

PareigÅ«nų, iÅ¡ jo paimto heroino kiekis, turėjo bÅ«ti apie 17 gramų, nes nuo įsigijimo momento, suvartojo pats apie 1 gramÄ (t. 3, b.l. 12-13). Kitose apklausose ikiteisminio tyrimo metu davė parodymus, tokius kaip ir teismo posėdžio metu, paaiÅ¡kinęs, kad nenorėjo iÅ¡duoti R. F. (t. 3, b.l. 15-17, 90-91)             Ikiteisminiame tyrime R. F. yra davusi parodymus, kad 2015 m. kovo 1 dienÄ , apie 18-19 val. V. K. ir A. A. atėjo pas jÄ Ä¯ svečius. Sakė, kad abu atvažiavo traukiniu iÅ¡ Vilniaus.

Abu atsivežė heroino. A. A. išėmė maiÅ¡elį su heroinu iÅ¡ striukės kiÅ¡enės ir paprašė jos leisti pasverti heroinÄ . Ji neleido. Svarstykles iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė V. K.. Po to paprašė leisti susileisti heroinÄ ir ji leido bet liepė tai padaryti virtuvėje. Susileido abu ir su buteliu vyno išėjo pas jos kaimynÄ , kuris Å¡iuo metu jau miręs. Maždaug po 30-40 minučių abu vėl grįžo pas jÄ ir abu klausė ar gali palikti pas jÄ heroinÄ . Ji neleido. Po to V.

K. ir A. A. išėjo ir daugiau jų tÄ vakarÄ nebematė. 2015-03-02, buvo jos gimtadienis, todėl tiksliai pamena, kad 8 val. ji išėjo į parduotuvę, kur nusipirko maisto, gėrimų. Pirkinių krepÅ¡ys buvo sunkus. Pamačiusi, kad link jos namų bėga V. K. jį paÅ¡aukė ir paprašė padėti parneÅ¡ti krepÅ¡ius. Jis parnešė jai krepÅ¡ius į namus ir išėjo. Už poros minučių grįžo pas ja ir pasiprašė pabÅ«ti. Ji leido. V. K. buvo kambaryje prie kompiuterio. Ji buvo virtuvėje.

V. K. paprašė jo maiÅ¡elio, ji jam padavė maiÅ¡elį, vėliau paprašė popieriaus lapo, ji jam padavė dėžutę su įvairiais maiÅ¡eliais, lapeliai, ir liepė pačiam pasiimti. Paėmęs visÄ dėžutę su daiktais, V. K. išėjo į kambarį. Netrukus ji užgirdo, kad V. K. kažkas paskambino, jis kalbėjo mobiliuoju. Po pokalbio V. K. išėjo. Po 10 minučių V. K. vėl sugrįžo ir buvo kambaryje. Jam vėl kažkas paskambino, kalbėjo telefono, girdėjo jog kviečia taksi automobilį ir netrukus V.

K. vėl išėjo. Po pusvalandžio ar valandos, jai skambino A. A., kuris teiravosi ar V. K. iÅ¡važiavo. Ji atsakė, kad iÅ¡važiavo. Po pusvalandžio vėl skambino A. A. ir pasakė, kad „KisÄ â€œ pariÅ¡o jo paties laiptinėje. Jis suprato, kad V. K. sulaikė policijos pareigÅ«nai. A. A. ji pasakė, kad ji apie tai nieko nežino, ir jai neįdomu. Po poros dienų, V. K. atėjęs pas jÄ pasakojosi, kad jį sulaikė policija, kad atsėdėjo dvi dienas. Sakė, kad jį sulaikė, nes rado pas jį heroinÄ , kurį jis turėjo nuneÅ¡ti A.

A.. Ji žinojo, kad V. K., A. A. prekiauja heroinu Visagino m. Ji savo bute nei V. K., nei A. A. narkotikų nelaikė (t. 4, b.l. 160-163). R. F. taip pat yra davusi parodymus, kad svarstyklės rastos ir paimtos kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) yra jos asmeninės. Šį butÄ ji nuomojasi, ten leidžia bÅ«ti V. K. ir A. A.. Leidžia jiems ten bÅ«ti, kai jie nori „nulipti“ nuo kaifo. Pateiktame pakete Nr. 0049913, esančiame languoto popieriaus skiautėje su užraÅ¡ytais skaičiais jos raÅ¡ytas tekstas ir skaičiai.

Ir šį tekstÄ bei skaičius ji rašė tada, kai V. K. atėjo pas jÄ ir atsinešė heroinÄ . Heroinas buvo įpakuotas į paprastÄ polietileninį maiÅ¡elį be rankenų ir įdėtas į polietileninį maiÅ¡elį su rankenomis. V. K. jai pasakė, kad tai A. A. heroinas, kurį reikia susverti, perpakuoti ir nuneÅ¡ti atgal A. A.. Jis paprašė maiÅ¡elių. Ji padavė du užspaudžiamus perÅ¡viečiamus maiÅ¡elius. Ji laikė Å¡iuos du paketėlius, o V. K. iÅ¡ viename pakete atsineÅ¡to heroino, Å¡aukÅ¡tu supilstė heroinÄ Ä¯ jos laikomus du maiÅ¡elius.

Pripylė į abu paketus maždaug vienodai. Po to, V. K. šį supilstytÄ heroinÄ svėrė ant svarstyklių, kurias pats buvo atsinešęs. O ji rašė paketuose esančio heroino svorį ir rašė ant lapo. UžraÅ¡as „V upakovke“ tai reiÅ¡kia bendras V. K. atsineÅ¡to heroino kiekis, užraÅ¡as „ 8,62 ir 8,0 yra svoris heroino kiekviename pakete, o užraÅ¡as „16,62“ tai yra supilstyto dvejuose paketuose esančio heroino bendras svoris, užraÅ¡as „čistij“ tai reÅ¡kia heroino svoris be paketo, o užraÅ¡as „1,48“ kÄ tiksliai reiÅ¡kia nepamena, mano kad tuščio paketo svoris.

Ji girdėjo, kad A. A. skambino V. K. ir klausia kada atvažiuos. Susvėrus heroinÄ Ä¯ du paketus, pas V. K. dar liko heroino ir jis paprašė jos didesnio užspaudžiamo maiÅ¡elio. Ji padavė jam maiÅ¡elį, V. K. susipylė į jį heroinÄ ir iÅ¡plėšė lapÄ iÅ¡ reklaminio laikraščio. Ä® šį lapÄ Ä¯vyniojo du paketus su heroinu, įdėjo į paprastÄ polietileninį maiÅ¡elį, apriÅ¡o gumute ir viskÄ susidėjo į vienÄ striukės kiÅ¡enę, o likusį heroinÄ Ä¯sidėjo į paprastÄ polietileninį maiÅ¡elį ir įsidėjo į kitÄ striukės kiÅ¡enę.

Paskambinęs taksi, išsikvietė taksi adresu (duomenys neskelbtini) ir išėjo (t. 4, b.l. 165-167).             Tarnybiniame 2015-10-06 pranešime yra pateikta informacija, kad apie 8 val. 35 min. D. M. ir S. R. Visagino PK pareigūnų buvo pastebėti Visagino m., (duomenys neskelbtini), išeinantys iš buto (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu gyvena R. F.. D. M. ir S. R. atrodė apsvaigę, todėl buvo pristatyti į Visagino PK kur buvo atlikta jų bei jų turimų daiktų apžiūra.

D. M. bei S. R. savanoriškai pareigūnams pateikė prie savęs turėtus daiktus, t. y. arbatinius šaukštelius, vienkartinius švirkštus bei mobiliuosius telefonus. Taip pat pareigūnai prie jų rado ir cigaretes, kurių pakelis buvo paženklintas Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Pas D. M. rastas vienas pakelis cigarečių „Fest“, pas S. R. d (t. 5, b.l. 72 ). Tai patvirtina teismo posėdyje perklausyti telekomunikaciniais įrenginiais perduodamų pokalbių garso įrašai, tačiau jie nėra susiję su kuriuo nors konkrečiu kaltinimu. Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 2810/15(01) konstatuota, kad 2015-10-06 iš D.

M. paimtame šlapime rasta morfino. Šlapime amfetamino ir etilo alkoholio nerasta (t. 5, b.l. 145).Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 2811/15(01) konstatuota, kad 2015-10-06 iš S. R. paimtame šlapime rasta morfino 6-monoacetilmorfino ir pėdsakų kodeino. Šlapime amfetamino ir etilo alkoholio nerasta (t. 5, b.l. 149).Specialisto išvadoje 2015-11-16 Nr. 140-(572)-IS1-268 konstatuota, kad: ant metalinio arbatinio šaukštelio, kurį 2015-10-06 savanoriškai pateikė S. R. paviršių yra narkotinės medžiagos-heroino pėdsakai.

Ant metalinio arbatinio šaukštelio, kurį 2015-10-06 savanoriškai pateikė D. M. paviršių yra narkotinės medžiagos-heroino pėdsakai. Ant bespalvio plastikinio maišelio ir tuščio 1 ml talpos vienkartinio švirkšto, kuriuos 2015-10-06 savanoriškai pateikė D. M. vidinių paviršių narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta. Ant geltonos spalvos plastikinio maišelio ir tuščio 1 ml talpos vienkartinio švirkšto, kuriuos 2015-10-06 savanoriškai pateikė S. R. vidinių paviršių narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta (t. 5, b.l. 186-187).Apžiūros 2015-10-07 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu apžiūrėtas 2015-10-06 savanoriškai D.

M. pateiktas mobilaus ryšio telefonas “Samsung“ ir „Nokia“. Užfiksuota, kad Telefono aparate „Samsung“ įdėta SIM kortelė „Ežys“, kurios abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini). Šio telefono ir / ar SIM kortelės atmintyje yra telefono Nr. (duomenys neskelbtini) įvardintas “Ppp” ir Nr. (duomenys neskelbtini) įvardintas „R.“. Telefone „Nokia“ yra įdėta SIM kortelė „Pildyk“, kurios abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini).

Å io telefono ir /ar SIM kortelės atmintyje 2015-10-06 yra užfiksuotas susiraÅ¡inėjimas su abonento Nr. (duomenys neskelbtini). D. M. iÅ¡ savo abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntė SMS praneÅ¡imÄ Ä¯ abonentinį numerį (duomenys neskelbtini) klausdamas „ JÅ«s namuose?“. Ir gavo atsakymÄ SMS praneÅ¡imu iÅ¡ abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) “Taip“ (t. 5, b.l. 160-182).             Kratos 2015-10-06 protokole užfiksuoti duomenys, kad pas R. F. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) rasta SIM kortelė, kuriai priskirtas Nr. +(duomenys neskelbtini) (t. 4, b.l. 88-92).Dėl A.

A. neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis turint tikslÄ jas platinti ir jų pardavimo V. K.. V. K. neteisėto narkotinių medžiagų įgijimo, laikymo ir gabenimo su tikslu jas platinti. M. S. ir S. R. pasikėsinimo neteisėtai įgyti narkotines medžiagas be tikslo jas platinti.             Liudytojas R. V. teismo posėdyje parodė, kad vykdant elektroninio ryÅ¡io kontrolės fiksavimÄ . Buvo gauta informacija, kad K. skambino asmenys neminėdavo narkotikų, tačiau iÅ¡ jų pokalbio buvo galima suprasti, kad kalbama apie narkotikus.

Jie klausdavo kaip reikalai ir pan. Skambino (duomenys neskelbtini) miesto gyventojai R. ir S.. M. S. skambino K. ir prašė padėti. K. ieÅ¡kojo kontaktų su A.. Atliekant slaptÄ sekimÄ ir buvo sulaikytas V. K., einantis iÅ¡ A. A. susitikti su S. ir R.. Jie visi tÄ pačiÄ dienÄ buvo sulaikyti.             Elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo 2015-05-14 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu vykdyta mobiliojo ryÅ¡io telefono aparato (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi V.

K. elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė bei laikotarpyje nuo 2015-03-06 iki 2015-06-03 įraÅ¡uose Nr. 332, 335, 341, 342, 344, 345, 349, 351,352, 356, 357, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 370, 372, 373, 374, 376, 377, 378, 379, 380, 381, užfiksuoti V. K., A. A., M. S., S. R. pokalbiai reikÅ¡mingi ikiteisminiam tyrimui, kuriuose užmaskuotai kalbama apie galimÄ disponavimÄ narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis:2015-04-29, 8.33 val., pokalbio įraÅ¡as Nr. 332. M. S. skambindamas iÅ¡ savo telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) į V.

K. telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir teiraujasi apie galimai narkotines medžiagas „<<...>>na, nieko nėra? <<...>>“, o V. K. pažada sužinoti ar yra galimai narkotinių medžiagų „<<...>>> Nežinau. AÅ¡ tau duosiu signalÄ . Po dvideÅ¡imties minučių, jei nori, aÅ¡ galiu užeiti sužinoti. <<...>>“ IÅ¡kart po pokalbio su S. S., 8.40 val. V. K. iÅ¡ savo to paties telefono numerio skambina A. A. į jo telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), A. A. neatsiliepia.2015-04-29, 8.46 val. pokalbio įraÅ¡o Nr. 335.

M. S. skambindamas iš savo telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) į V. K. telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir teiraujasi ar jau eina sužinoti dėl narkotinių medžiagų įgijimo „<<...>> a žiūrėk tu jau kely?“ , V. K. atsako „ aš jau buvau užėjęs, kol kas tyla“. V. K. teiraujasi kaip greitai M. S. galėtų atvažiuoti pasiimti narkotikų „<<...>> Šita, girdi, jei aš rasiu, kaip greitai tu galėsi atvažiuoti?“2015-04-29, 9.13 val., pokalbio įrašo Nr. 342.

M. S. skambindamas iÅ¡ savo telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) į V. K. telefono Nr. (duomenys neskelbtini) klausia ar yra žinių dėl galimai narkotinių medžiagų, kur galima jų gauti. V. K. atsako, kad kai tik kÄ Å¾inos praneÅ¡. S. S. „ Kaip?“, V. K. „Laukiu“. M. S. „tai neujau gi ten visur taip tuščia“. V. K. “<<..>>>AÅ¡ paprasčiausiai tik porÄ telefonų turiu. To žmogaus, su kuriuo JÅ«s vakar matėtės ir dar vieno. M. S. “Tai iÅ¡ to net neapsimoka imti“.

V. K. “Jeigu kÄ sužinosiu, duosiu signalÄ . O paskui matysim“. M. S. „O tavo teta<<...>>“. IÅ¡kart po pokalbio su S. S., 9.18 val. V. K. iÅ¡ savo to paties telefono numerio skambinÄ A. A. į jo telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), A. A. neatsiliepia.2015-04-29, 9.19 val. pokalbio įraÅ¡o Nr. 344. A. A. skambina iÅ¡ savo telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) į V. K. telefono Nr. (duomenys neskelbtini). A. A. „Sveikas, kas čia?“, K. K. “(duomenys neskelbtini)“, <<...>> Tu namie, <<...>> galima pas tave užeiti?“.

A. A. „Gerai“.2015-04-29, 9.25 val., pokalbio įrašo Nr. 345. M. S. skambindamas iš savo telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) V. K. į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) bei teiraujasi apie galimai narkotines medžiagas. M. S.: „Na, nieko?“ V. K.“ Na atvažiuok“, <<...>> Prie kabriko“. M. S. „Na gerai“, <<...>> Na, žodžiu , palauksi taip“. Viskas iš karto bus, taip?“. V. K.: „Na palauksi dešimt minučių, <<...>> Štai aš irgi žmonėms imu. Taip pat laukia“.

M. S.: „ AÅ¡ važiuoju<<...>>“2015-04-29 9.53 val. pokalbio įraÅ¡as Nr. 351 V. K. iÅ¡ telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A. A. į jo telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) norėdamas praneÅ¡ti, kad atvyko galimai narkotinių medžiagų pirkėjas. A. A. “ Tu kÄ kvaly, aÅ¡ tau sakiau, paskambinsiu“. V. K. „Ne paprasčiausiai žmogus atvažiavo“.2015-04-29, 10.14 val. pokalbio įraÅ¡as Nr. 352. A. A. iÅ¡ savo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į V. K. telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir kviečia ateiti.

A. A. “(duomenys neskelbtini), kur tu?. V. K. “Pas mÅ«sų draugę“, A. A. “Na eik pas mane“, V. K. „Gerai, einu, iki“.2015-04-29, 10.30 val. pokalbio įraÅ¡as Nr. 356. M. S. skambindamas iÅ¡ savo telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) V. K. į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) teiraujasi apie galimai narkotines medžiagas. M. S. “NÄ kÄ tu?“. V. K. “Na čia viskas normaliai“. M. S. “Čia viskas normaliai. Na tai kada, aÅ¡ jau toli“ <<...>>> AÅ¡ jau prie Ignalinos“.

V. K.“<<...>> Na, matai, žmogus tik dabar atskambino ir aÅ¡ tau iÅ¡kart paskambinau“. M. S. “AiÅ¡ku, gerai, iki“.2015-04-29, 10.50 val. Pokalbio įraÅ¡as Nr. 357. M. S. skambindamas iÅ¡ savo telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) V. K. į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) teiraujasi galimai apie narkotines medžiagas. M. S. “<<...>> A-a-a žiÅ«rėk. O tu su savimi galėtum turėti vienÄ â€œ. V. K. “Ne“. M. S. “O kodėl“. V. K. “O todėl, kad reikia važiuot atsiskaityt iÅ¡ karto“.

M. S. “<<...>> Tada blogai. Gerai iki“.2015-04-29, 14.50 val. Pokalbio įraÅ¡as Nr. 366. M. S. skambindamas iÅ¡ savo telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) V. K. į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) teiraujasi ar bus galimai narkotinių medžiagų ir tariasi dėl susitikimo laiko. M. S. “ Na tai aÅ¡ važiuoju tiesiai pas tave ir žodžiu, paskambinsiu, tu iÅ¡bėgsi į laukÄ â€œ <<...>>O ten bus, taip?“ V. K. “Na“. M. S. “Tu kalbėjai, ten susitarei, bus ten?“. V. K.

“ Taip, taip“. M. S. “Na ir gerai, iki tada“.2015-04-29 14.56 val. SMS įraÅ¡as Nr. 367 , Nr. 368. V. K. iÅ¡ savo to paties telefono numerio raÅ¡o trumpÄ jį SMS praneÅ¡imÄ A. A. į jo telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) teiraudamasis apie galimybę įsigyti galimai narkotinių medžiagų “AÅ¡ po valandėlės noriu pas tave užeiti. Tai realu?. (duomenys neskelbtini)“. A. A. atraÅ¡o „Taip“.2015-04-29, 15.43 val. Pokalbio įraÅ¡as (duomenys neskelbtini). M. S. skambindamas iÅ¡ savo telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) V.

K. į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) teiraujasi dėl susitikimo vietos, ar turi galimai narkotinių medžiagų. M. S. “Na, žodžiu, man 20 km liko“. V. K. “Žinai, kur aÅ¡ ? Prie Å¡itos benzino kolonėlės kur miÅ¡ke“. M. S. „<<...>>na taip, taip, ten. O tu gal jau viskÄ turi?“. V. K. “Ne, nieko neturiu. Reikia važiuoti<<...>>“ M. S. „Gerai<<...>>“2015-04-29 16.19 val. SMS įraÅ¡as (duomenys neskelbtini). V. K. iÅ¡ savo to paties telefono numerio raÅ¡o trumpÄ jį SMS praneÅ¡imÄ A.

A. į jo telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „ IÅ¡eik praÅ¡au, aÅ¡ čia (duomenys neskelbtini)“.2015-04-29 16.19 pokalbio įraÅ¡as (duomenys neskelbtini). A. A. iÅ¡ savo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡kart po gauto SMS praneÅ¡imo iÅ¡ V. K., paskambina V. K. į telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir nurodo, kur V. K. turi ateiti paimti galimai narkotinių medžiagų „ Å ita, iÅ¡eik į laukÄ , į juodÄ Ä¯Ä—jimÄ . <<...>>>“2015-04-29, 16.26 val. SMS įraÅ¡o (duomenys neskelbtini).

V. K. iÅ¡ savo (duomenys neskelbtini), iÅ¡kart po susitikimo su A. A. paraÅ¡o trumpÄ jį SMS praneÅ¡imÄ M. S. į jo telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) praneÅ¡damas apie galimai įsigytas narkotines medžiagas „ jau einu atgal“2015-04-29, 17.04 val. Pokalbio įraÅ¡as (duomenys neskelbtini). S. R. iÅ¡ savo telefono (duomenys neskelbtini) skambina V. K. į jo Nr. (duomenys neskelbtini) ir teiraujasi apie galimybę įsigyti galimai narkotines medžiagas. S. R. „Na žodžiu po darbo tau paskambinsiu, tada atvažiuosiu, pasikalbėsim“.

V. K. “Gerai“2015-04-29, 17.08 val. pokalbio įraÅ¡as (duomenys neskelbtini). M. S. skambindamas iÅ¡ savo telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) V. K. į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) teiraujasi ar gali dar kartÄ Ä¯sigyti galimai narkotinių medžiagų, tariasi dėl susitikimo laiko ir vietos. M. S. „<<...>>>Na tai galim susitikt dar kartelį?“. V. K. „O man kas nors teks už tai?“. M. S. “O tai kÄ tu ir taip turbÅ«t buvai paėmęs, kad man ten labai mažai“, „ Na žinoma kažkiek ten“.

V. K. “Na o kada tu nori susitikt“. M. S. “DeÅ¡imt minučių“. V. K. “na gerai atvažiuok ten, kur mes iÅ¡siskyrėm“. M. S. „Taip, taip, taip, gerai, tada“.2015-04-29, 17.24 val. Pokalbio įraÅ¡as (duomenys neskelbtini). V. K. iÅ¡ savo to paties telefono numerio skambinÄ A. A. į jo telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) teiraujasi ar yra galimybė dar kartÄ Ä¯sigyti galimai narkotinių medžiagų. V. K.: “Tai vėl aÅ¡. Kur galima tave pamatyti?“. A. A. “<<...>> ateik (duomenys neskelbtini)“.

V. K.: “Tuoj bÅ«siu po penkių minučių“ (t. 1, b.l. 67-76). Ä®raÅ¡ai yra CD laikmenose, perklausyti teismo posėdyje.Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ 2015-11-20 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu V. K. atpažino S. R., apie kurį davė parodymus įvardindamas jį Sigiu (t. 3, b.l. 75-81).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ 2015-11-20 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu V. K. atpažino M. S. apie kurį davė parodymus įvardindamas jį Vaidu (t. 3, b.l. 82-88).Asmens kratos protokole 2015-04-29 užfiksuoti duomenys, kad V.

K. striukės iÅ¡orinėje deÅ¡inės pusės apatinėje kiÅ¡enėje rastas polietileninis užspaudžiamas maiÅ¡elis su Å¡viesiais milteliais (Ä®pakuoti į paketÄ Nr. 150890), kelnių kairės pusės priekinėje virÅ¡utinėje kiÅ¡enėje rastas folijos lankstinukas su Å¡viesiu kietos medžiagos gabaliuku (įpakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr. 150889), bei mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung“ IMEI NR. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Tele2 Pildyk“ (t. 3, b.l. 40). Specialisto iÅ¡vadoje 2015-05-19 Nr. 140-(2944)-IS1-3371 konstatuota:

1. Gelsvos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, 2015-04-29 rastų asmens kratos metu pas V. K., sudėtyje yra narkotinės medžiagos-heroino, kurio masė yra 0,006 g.

2. Gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2015-04-29 rastų asmens kratos metu pas V. K., sudėtyje yra narkotinės medžiagos-heroino, kurio masė yra 0,041 g. (t. 3, b.l. 42-43).Apžiūros 2015-04-29 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu apžiūrėtas 2015-04-29 asmens kratos metu pas V. K. paimtas mobilaus ryšio telefonas „Samsung“. Užfiksuota, kad šio telefono IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Šiame telefone įdėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė „Tele2 Pildyk“, kuriai priskirtas abonentinis NR. (duomenys neskelbtini).

Telefono adresų knygoje yra įvesti abonentai (duomenys neskelbtini) šalia kurio nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) šalia kurio nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone esančioje įeinančių skambučių paskyroje užfiksuoti įeinantys skambučiai nuo abonento (duomenys neskelbtini) 2015-04-29, 8.33 val., 8.46 val., 9.06 val., 9.13 val.. 9.25 val., 9.45 val., 10.30 val., 10.50 val.,13.58 val.,14.23 val., 14.45 val., 14.50 val., 16.29 val.,17.08 val. ir 17.20 val. Telefone esančių išeinančių skambučių paskyroje yra užfiksuoti išeinantys skambučiai skambinant abonentui (duomenys neskelbtini) į telefono Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-04-29 , 8.40 val., 8.48 val., 9.02 val., 9.18 val., 9.53 val.,14.55 val., 16.19 val., 17.24 val. ir 17.29 val. (t. 3, b.l. 45-48).Dėl A.

A. neteisėto disponavimo narkotine medžiaga turint tikslÄ platinti ir jos pardavimas, neteisėto disponavimo narkotine medžiaga be tikslo jÄ platinti, neteisėto disponavimo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos be tikslo jÄ platinti. T. C. neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.             Liudytojas R. V. teismo posėdyje parodė, kad elektroninio ryÅ¡io kontrolės metu nustatė, kad T. C. nori įsigyti narkotinių medžiagų. 2015 m. gegužės mėnesį buvo atliekamas sekimas susitikimo T.

C. su A. A.. SekimÄ Ä¯vykdė grupė pareigÅ«nų ir buvo užfiksuota, kaip A. A. išėjo iÅ¡ savo namų (duomenys neskelbtini) ir kaip A. A. susitinka su T. C. prie loÅ¡imo salono (duomenys neskelbtini). Stebėjo pareigÅ«nai tiesiogiai ir vaizdo stebėjimo kameromis, užfiksavo ir kaip jie susitinka ir kaip kažkÄ vienas kitam perduoda. Buvo pagrindo manyti, kad T. C. ir A. A. įsigijo narkotinių medžiagų. A. A. buvo tÄ pačiÄ dienÄ sulaikytas, o paskui sulaikyta T. C.. Pas T. C. buvo rastas polietileninis maiÅ¡elis, su medžiagomis, kaip vėliau buvo nustatyta narkotinėmis.

Pas T. C. buvo rastas telefonas, kur telefone įvardinta (duomenys neskelbtini) pravarde, o numeris A. A.. Apklausos metu T. C. neneigė, kad įsigijo pas A. A.. Ä® susitikimÄ su A. T. C. atėjo ne viena, o kažkokiu vyru, bet su A. A. susitiko viena. Vaizdo įraÅ¡e tai matosi, kad A. paprašė nupirkti vaistinėje vandens ir tas vyras nupirko vandens ir atnešė. VisÄ sekimo laikÄ T. C. iÅ¡ jų akiračio dingusi nebuvo. Ji visÄ tÄ laikÄ buvo stebima. Visi policijos darbuotojų veiksmai buvo atliekami pagal kriminalinės žvalgybos įstatymÄ , baudžiamÄ jį proceso kodeksÄ .

Jie buvo sankcionuoti.             Sekimo 2015-05-14 protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu 2015 m. gegužės 14 d. apie 11.25 val. A. A. pastebėtas einantis nuo (duomenys neskelbtini) namo Visagino mieste. Jis apsirengęs Å¡viesiomis kelnėmis ir tamsiu megztiniu. Jis praėjo pro (duomenys neskelbtini) namÄ , kirto (duomenys neskelbtini) gatvę, praėjo pro (duomenys neskelbtini) namÄ , po to praėjo tarp (duomenys neskelbtini) namų, kirto (duomenys neskelbtini) gatvę ir nuėjo link parduotuvės ,,IKI Cento“, esančios (duomenys neskelbtini).

Praėjo pro įėjimÄ Ä¯ parduotuvę ir apie 11.40 val. įėjo į loÅ¡imo automatų salonÄ ,,Top sport“, į kurį įėjimas yra iÅ¡ (duomenys neskelbtini) gatvės pusės. Nuo 11.40 val. buvo loÅ¡imo automatų salone, kelis kartus buvo išėjęs iÅ¡ salono priėjęs prie parduotuvės ,,IKI Cento“, pavaikščiojo prie automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, esančios prie minėtos parduotuvės ir vėl sugrįžo į loÅ¡imo automatų salonÄ . BÅ«damas lauke kelis kartus kalbėjo mobiliojo ryÅ¡io telefonu.

Apie 12.13 val. bÅ«damas lauke automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje prieÅ¡ais įėjimÄ Ä¯ loÅ¡imo automatų salonÄ kalbėdamas telefonu kažkam pamojavo ranka. Tada A. A. nuėjo link laiptų esančių už loÅ¡imo automatų salono ir ten sustojo. Nuo (duomenys neskelbtini) gatvės atėjo T. C., kuri buvo apsirengusi Å¡viesiomis sportinėmis kelnėmis, tamsiu sportiniu megztiniu, per petį buvo užsidėjusi rankinę. Ji priėjo prie A. A. ir jie kartu apie 30 sek. stovėjo ant laiptų.

Stovėdami vienas kitam kažkÄ perdavė ir po to nuėjo kartu prie įėjimo į loÅ¡imo automatų salonÄ . T. C. liko stovėti prie įėjimo, o A. A. užėjo į salonÄ ir išėjo. Apie 2 minutes jie stovėjo lauke ir kalbėjosi. Apie 12.16 val. T. C. iÅ¡siskyrė su A. A. ir nuėjo link parduotuvės ,,IKI Cento“. Apie 12.19 val. A. A. vėl susitiko su T. C., vienas kitam kažkÄ perdavė ir iÅ¡siskyrė. A. A. užėjo į loÅ¡imo automatų salonÄ ir maždaug už vienos minutės išėjo į laukÄ .

Jis praėjo pro parduotuvės ,,IKI Cento“ įėjimÄ ir nuėjo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) namo. Praėjo pro šį namÄ ir nuėjo link (duomenys neskelbtini) namo, kirto (duomenys neskelbtini) gatvę ir praėjo tarp (duomenys neskelbtini) namų bei nuėjo link (duomenys neskelbtini) gatvės. ( t. 1, b.l. 98). Vaizdo įraÅ¡as yra CD laikmenoje, peržiÅ«rėtas teismo posėdyje.Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ 2015-05-15 protokole užfiksuoti duomenys, kad T. C. atpažino A.

A. kaip asmenį, iÅ¡ kurio 2015 m. gegužės 14 d. įsigijo heroinÄ (t. 5, b.l. 52-55).Parodymų patikrinimo vietoje 2015-05-18 protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu T. C. nurodė vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), Å¡alia parduotuvės „Iki cento“, bei nurodė, kad bÅ«tent čia susitiko su apklausoje minėtu vyru, po to, nurodė parduotuvės „Iki cento“ pietryčių sienÄ ties kuria yra betoniniai laiptai vedantys į „Casino“ loÅ¡imo automatų salonÄ paaiÅ¡kindama, kad bÅ«tent ant Å¡ių laiptų ji sumokėdama apklausoje minėtam vyrui 10 eurų įsigijo iÅ¡ jo heroino (t. 5, b.l. 57-59).Asmens kratos 2015-05-14 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu pas T.

C. dėvimų kelnių kairės pusės priekinėje kiÅ¡enėje rastas ir paimtas polietileninis maiÅ¡elis su Å¡viesios palvos milteliai (įpakuoti į paketÄ Nr. 150864), bei mobilaus ryÅ¡io telefonas „Nokia“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Tele2 Pildyk“ (t. 5, b.l. 32).Asmens kratos protokole 2015-05-14 užfiksuoti duomenys, kurios metu pas A. A. kelnių, kairės pusės virÅ¡utinėje kiÅ¡enėje rastas cigarečių „Parlament“ pakelis, kuriame yra skaidrus užspaudžiamas maiÅ¡elis su Å¡viesios spalvos milteliai (įpakuota į paketÄ Nr. 150866) (t. 3, b.l. 179).Kratos 2015-05-14 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu adresu (duomenys neskelbtini) pas A.

A. rasta ir paimta viena tabletė „Subutex“ (įpakuota į paketÄ Nr. 150867) (t. 4, b.l. 1-2 ).Specialisto iÅ¡vadoje 2015-05-28 Nr. 140-(3326)-IS1-3608 konstatuota, kad 1. Tirti pateiktos birios medžiagos, paimtos 2015-05-14 pas T. C., adresu (duomenys neskelbtini) , ties daugiabučio namu (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra narkotinėms medžiagos-heroino, kurio masė yra 0,031 g. (36,3%).

2. Tirti pateiktos birios medžiagos, paimtos 2015-05-14 A. A. asmens kratos metu, Utenos aps. VPK Visagino PK tarnybinėse patalpose, sudėtyje yra narkotinės medžiagos-heroino, kurio masė yra 0,337 g. (38,4%).

3. Tirti pateiktos tabletės, paimtos 2015-05-14 kratos metu A. A. gyvenamuoju adresu, (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos-buprenorfino, kurio masė yra 0,008 g. (t. 4, b.l. 14-15).2016-02-29 pažymoje nurodyta, kad laikotarpyje nuo 2015-05-12 iki 2015-05-15 A. A. ir T. C. bendravo 9 kartus:2015-05-13 d. 11.16 val. T. C. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A. A. į Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 23 s.;2015-05-13 d. 11.37 val. A. A. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina T.

C. į Sim kortelę, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 30 s.;2015-05-13 d. 15.58 val. T. C. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A. A. į Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 35 s.;2015-05-13 d. 16.36 val. T. C. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A. A. į Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 13 s.;2015-05-13 d. 16.46 val. T. C. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A.

A. į Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 9 s.;2015-05-14 d. 11.43 val. T. C. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A. A. į Sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 19 s.;2015-05-14 d. 11.56 val. A. A. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina T. C. į Sim kortelę, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 23 s.;2015-05-14 d. 12.07 val. A. A. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina T.

C. į Sim kortelę, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 33 s.;2015-05-14 d. 12.08 val. A. A. iš Sim kortelės, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini) skambina T. C. į Sim kortelę, kuriai priskirtas Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 8 s. (t. 2, b.l. 33-43).Apžiūros 2015-05-14 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu apžiūrėtas iš įtariamosios T. C., 2015-05-14 asmens kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia“. Nustatyta, kad šio telefono IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), o jame esančios SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono paskyroje „Kontaktai“ yra išsaugotas telefono Nr. (duomenys neskelbtini).

Užfiksuotas ir iÅ¡einantis skambutis (skambinta) 2015-05-14, 11.15 val. abonentu įvardintam (duomenys neskelbtini) į Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 5, b.l. 33-36).Ikiteisminiame tyrime T. C. yra davusi parodymus, kuriuose nurodė, kad 2015 m. gegužės 13 d., po pietų, tikslaus laiko nepamena, ji iÅ¡ savo telefono paskambino Å¡iam vyrui- (duomenys neskelbtini) Prisistatė telefonu „labas tai (duomenys neskelbtini)“ pasiteiravo „ar galim susitikti“. Vyras susitikti sutiko ir nurodė susitikimo vietÄ , (duomenys neskelbtini) gatvėje, Å¡alia bendrabučio esančios autobusų stotelės, Visagino mieste.

Kadangi buvo netoliese, į nurodytÄ vietÄ atvyko greitai, tačiau Å¡io vyro laukė apie 30 minučių. Ä® susitikimÄ atėjo viena. Po 30 minučių, ji pastebėjo link jos einantį vienÄ vyrÄ , kurį pažino pagal apibÅ«dinimÄ - stambaus sudėjimo, rimto akių žvilgsnio. Priėjęs prie jos vyras pasiteiravo „kiek‘, ji atsakė „ vienÄ â€œ. Toje pačioje vietoje, jai besidairant, vyras į deÅ¡inę jos rankÄ Ä¯dėjo polietileninį maiÅ¡elį su heroinu, už kurį jį sumokėjo 10 eurų.

Ä®sigytÄ iÅ¡ Å¡io vyro maiÅ¡elį turėdama rankoje nuėjo. Vėliau šį heroinÄ viena suvartojo. 2015 m. gegužės 14 d., vėl nutarė iÅ¡ to paties vyro įsigyti heroino. Apie 11 val. 30 min., ji iÅ¡ savo telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino vėl tuo pačiu turimu numeriu įvardytu (duomenys neskelbtini) ir prisistačiusi pasiteiravo, ar gali susitikti. Vyras nurodė ateiti prie parduotuvės „Iki Cento“ esančios prieÅ¡ais savivaldybės. Jai einant į susitikimÄ , ji susitiko pažįstamÄ A,, kuris minėjo kur ir ko eina.

Vyras, su kuriuo sutarė susitikti jos jau laukė Å¡alia „Casino“. A, liko nuoÅ¡alį, o ji nuėjo prie laukiančio vyro viena. Čia vyrui padavė vienÄ 20 eurų kupiÅ«rÄ iÅ¡ kurių jai vyras atidavė 10 eurų grÄ Å¾os ir padavė polietileninį maiÅ¡elį su heroinu. Ji maiÅ¡elį įsidėjo į dėvimų kelnių kairės pusės priekinę kiÅ¡enę (t. 5, b.l. 49-50). Vėlesnių apklausų metu po akistatos su A. A. ir jos metu paneigė, kad narkotines medžiagas pirko bÅ«tent pas šį asmenį (t. 5, b.l. 52-63, 66-68, 71).Dėl D.

M. neteisėto disponavimas narkotine medžiaga be tikslo jÄ platintiAsmens kratos 2015-08-28 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu pas D. M., rankoje laikytame cigarečių pakelyje „Fest“ rastas ir paimtas folijos lankstinukas su Å¡viesiais milteliais. (įpakuota į paketÄ Nr. 0043859) bei mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Ežys“ (t. 5, b.l. 84-89).Specialisto iÅ¡vadoje 2015–09-15 Nr. 140-(5507)-IS1-6004 konstatuota, kad Å¡viesių nevienalyčių miltelių iÅ¡ folijos pakuotės (lankstinuko), 2015-08-28, rastos pas D.

M., sudėtyje yra narkotinė medžiaga-heroinas, kurio masė yra 0,023 g. (t. 5, b.l. 84-89).Ä®rodymų vertinimas, motyvai, teisinis kvalifikavimas.              Teismas mano, kad Å¡ių įrodymų visuma įrodo kaltinamųjų V. K., R. F. ir A. A. veiksmus neteisėtai disponuojant dideliu kiekiu narkotinių medžiagų turint tikslÄ jas platinti. Nors V. K. ir nepripažįsta, kad tiksliai žinojo, jog 2015 m. kovo 1 d. iÅ¡ A. A. gavęs gabeno R. F. didelį kiekį 7,964 g. heroino, bendra masė 16,593 g., o 2015 m. kovo 2 d. iÅ¡ R.

F. tas pačias narkotines medžiagas gabeno A. A., tačiau jis pripažįsta, kad ten buvo apie 18 g, jam A. A. skambindamas sakė atvežti 18 gramų, bet to neįsisÄ monino, nes pats buvo apsvaigęs narkotikų. Tik vėliau, atsigavęs nuo narkotikų poveikio, suvokė kÄ darė. R. F. ir A. A. taip nepripažino disponavę Å¡iomis narkotinėmis medžiagomis su tikslu platinti, tačiau jų veiksmai pakankamai įrodyti kito kaltinamojo V. K. parodymais, pokalbių garso įraÅ¡ais, liudytojo R. V. parodymais, V.

K. asmens kratos protokole užfiksuotais duomenimis. Specialisto iÅ¡vada ir kitais teismo posėdyje iÅ¡tirtais įrodymais. A. A. ikiteisminiame tyrime neigė disponavęs Å¡iomis narkotinėmis medžiagomis, teismo posėdyje teigė, kad garso įraÅ¡uose buvo kalbama apie pinigus 18 eurų, tokiÄ pačiÄ gynybinę versijÄ kėlė ir teismo posėdyje ir kaltinamoji R. F., tačiau jos parodymai palyginus su duotais ikiteisminiame tyrime yra nenuoseklÅ«s, neatitinkantys vieni kitų, prieÅ¡taraujantys kitiems aukščiau iÅ¡vardintiems teismo patikrintiems įrodymams.

R. F. ikiteisminiame tyrime teigė, kad „svarstyklės rastos ir paimtos kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) yra jos asmeninės. Šį butÄ ji nuomojasi, ten leidžia bÅ«ti V. K. ir A. A.. Leidžia jiems ten bÅ«ti, kai jie nori „nulipti“ nuo kaifo. Pateiktame pakete Nr. 0049913, esančiame languoto popieriaus skiautėje su užraÅ¡ytais skaičiais jos raÅ¡ytas tekstas ir skaičiai. Ir šį tekstÄ bei skaičius ji rašė tada, kai V. K. atėjo pas jÄ ir atsinešė heroinÄ . Heroinas buvo įpakuotas į paprastÄ polietileninį maiÅ¡elį be rankenų ir įdėtas į polietileninį maiÅ¡elį su rankenomis.

V. K. jai pasakė, kad tai A. A. heroinas, kurį reikia susverti, perpakuoti ir nuneÅ¡ti atgal A. A.. Jis paprašė maiÅ¡elių. Ji padavė du užspaudžiamus perÅ¡viečiamus maiÅ¡elius. Ji laikė Å¡iuos du paketėlius, o V. K. iÅ¡ viename pakete atsineÅ¡to heroino, Å¡aukÅ¡tu supilstė heroinÄ Ä¯ jos laikomus du maiÅ¡elius. Pripylė į abu paketus maždaug vienodai. Po to, V. K. šį supilstytÄ heroinÄ svėrė ant svarstyklių, kurias pats buvo atsinešęs. O ji rašė paketuose esančio heroino svorį ir rašė ant lapo.

UžraÅ¡as „V upakovke“ tai reiÅ¡kia bendras V. K. atsineÅ¡to heroino kiekis, užraÅ¡as „ 8,62 ir 8,0 yra svoris heroino kiekviename pakete, o užraÅ¡as „16,62“ tai yra supilstyto dvejuose paketuose esančio heroino bendras svoris, užraÅ¡as „čistij“ tai reÅ¡kia heroino svoris be paketo, o užraÅ¡as „1,48“ kÄ tiksliai reiÅ¡kia nepamena, mano kad tuščio paketo svoris. Ji girdėjo, kad A. A. skambino V. K. ir klausia kada atvažiuos. Susvėrus heroinÄ Ä¯ du paketus, pas V.

K. dar liko heroino ir jis paprašė jos didesnio užspaudžiamo maiÅ¡elio. Ji padavė jam maiÅ¡elį, V. K. susipylė į jį heroinÄ ir iÅ¡plėšė lapÄ iÅ¡ reklaminio laikraščio. Ä® šį lapÄ Ä¯vyniojo du paketus su heroinu, įdėjo į paprastÄ polietileninį maiÅ¡elį, apriÅ¡o gumute ir viskÄ susidėjo į vienÄ striukės kiÅ¡enę, o likusį heroinÄ Ä¯sidėjo į paprastÄ polietileninį maiÅ¡elį ir įsidėjo į kitÄ striukės kiÅ¡enę. Paskambinęs taksi, iÅ¡sikvietė taksi adresu (duomenys neskelbtini) ir išėjo.“.

Tai rodo, kad ji žinojo veiksmų eigÄ tik juos interpretavo sau palankesne padėtimi. A. A. veiksmai dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis turint tikslÄ jas platinti ir jų pardavimo V. K., V. K. veiksmai dėl neteisėto narkotinių medžiagų įgijimo, laikymo ir gabenimo su tikslu jas platinti, M. S. ir S. R. veiksmai pasikėsinant neteisėtai įgyti narkotines medžiagas be tikslo jas platinti yra įrodyti teismo posėdyje iÅ¡tirtų ir patikrintų įrodymų visuma. A. A. nepripažįsta, kad 2015 m. balandžio 29 d. apie 17 val. 30 min.

Visagino mieste pardavė V. K. už 30 eurų 0,047 g. narkotinės medžiagos heroino. V. K., S. R. ir M. S. savo veiksmus nurodytus kaltinime pripažįsta, tačiau be jų prisipažinimo ir parodymų jų nusikalstamus veiksmus įrodo: liudytojo R. V. parodymai, telefoninių pokalbių garso įrašai, asmens kratų protokolai, specialisto išvada ir kiti aukščiau aprašyti įrodymai, kurių visuma patvirtina kaltinimuose nurodytas aplinkybes.Teismas mano, kad įrodyti A. A. veiksmai neteisėtai disponuojant narkotine medžiaga bei jos pardavimas T.

C., neteisėtas disponavimas narkotine medžiaga be tikslo jÄ platinti, neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos be tikslo jÄ platinti, o taip pat įrodyta ir T. C. inkriminuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis be tikslo jų platinti. A. A. pripažįsta turėjęs narkotinių medžiagų savo reikmėm, t.y. vartojimui heroino ir nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – tabletę „Subutex“, tačiau nepripažįsta 2015-05-14 pardavęs T.

C. 0,031 g. heroino. Teismo posėdyje patikrinti ir aukščiau minėti įrodymai: liudytojo R. V. parodymai, Sekimo protokole ir jo prieduose užfiksuotos faktinės aplinkybės; Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu protokole užfiksuoti T. C. parodymai, jos parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu, dalinai teismo posėdžio metu, T. C. parodymų patikrinimo vietoje protokole ir jo prieduose užfiksuoti duomenys ir parodymai, kratos protokoluose užfiksuoti duomenys, specialisto iÅ¡vadose konstatuotos aplinkybės, pažymoje apie bendravimÄ tarp A.

A. ir T. C. telekomunikacijos priemonėmis konstatuoti įvykiai, apžiÅ«ros protokole užfiksuotos aplinkybės, - įrodo A. A. kaltinime nurodytus Å¡iuos veiksmus tiek neteisėtÄ narkotinės medžiagos pardavimÄ , tiek neteisėtÄ disponavimÄ narkotine medžiaga be tikslo jÄ platinti ir neteisėtÄ disponavimÄ nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos, o taip pat T. C. veiksmus neteisėtai įgyjant narkotines medžiagas be tikslo jas platinti. Teismo posėdyje, o taip pat ikiteisminiame tyrime T. C., jau po akistatos su A.

A. paneigė, kad narkotines medžiagas įgijo iÅ¡ A. A., tačiau jos Å¡iuos parodymus teismas vertina kritiÅ¡kai ir atmeta, nes juos paneigia aukščiau iÅ¡dėstyti įrodymai: jos pačios ikiteisminiame tyrime duoti pirminiai parodymai, kurie pilnai atitinka liudytojo parodymus, sekimo protokole ir jos prieduose užfiksuotas faktines aplinkybes, jos komunikavimo laikÄ ir datÄ su A. A., nurodytus pažymoje ir kiti jau paminėti įrodymai.Kaltinimas D. M. dėl neteisėto disponavimo narkotine medžiaga be tikslo jÄ platinti visiÅ¡kai įrodytas asmens kratos protokole užfiksuotais duomenimis, specialisto iÅ¡vada, bei jo pačio parodymais duotais teismo metu ir ikiteisminiame tyrime.Esant tokioms aplinkybėms teismas mano, kad:

V. K. kaltė dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo įrodyta, jo padarytos veikos kvalifikuotos teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d. ir 260 str. 1 d. dispozicijas.A. A. kaltė, dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo įrodyta, jo padarytos veikos kvalifikuotos teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d., 260 str. 1 d. (dėl narkotinių medžiagų pardavimo V. K., dėl narkotinių medžiagų pardavimo T. C.), 259 str. 1 d. ir 259 str. 2 d. dispozicijas.R. F. kaltė dėl jai pareikÅ¡to kaltinimo įrodyta, jos padaryta veika kvalifikuota teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d. dispozicijÄ .D.

M. kaltė dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo įrodyta, jo padaryta veika kvalifikuota teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. dispozicijÄ .S. R. kaltė dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo įrodyta, jo padaryta veika kvalifikuota teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 259 str. 1 d. dispozicijas.M. S. kaltė dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo įrodyta, jo padaryta veika kvalifikuota teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 259 str. 1 d. dispozicijas.T. C. kaltė dėl jai pareikÅ¡to kaltinimo įrodyta, jos padaryta veika kvalifikuota teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. dispozicijÄ .Kiti nuosprendžiu sprendžiami klausimai             Baudžiamojoje byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.IÅ¡ kaltinamojo A.

A. konfiskuojama turto 40 eurų sumai, kaip pajamos gautos iš nusikalstamos veikos (Lietuvos Respublikos BK 72 str.).Daiktai ir daiktiniai įrodymai byloje:16 vnt. kompaktinių diskų: Kompaktinis diskas Nr. A1713031015C1 su garso įrašais atliekant A.A. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę; 4 vnt. kompaktinių diskų Nr. 129-1, Nr. 129-2, Nr. 2, Nr. 3 su garso įrašais atliekant R. F. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę; Kompaktinis diskas Nr. 1 su garso įrašais atliekant V.

K. elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę; Kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, atliekant V. K. slaptÄ sekimÄ ; Kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, atliekant A. A. slaptÄ sekimÄ ; Kompaktinis diskas su garso įraÅ¡u, atliekant 2015-05-04 įtariamojo V. K. apklausÄ pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ ; Kompaktinis diskas su garso įraÅ¡u, atliekant 2015-06-19 įtariamosios T. C. apklausÄ pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ ; 4 vnt. kompaktinių diskų su telefonų iÅ¡klotinėmis, optiniai diskai Nr. M9699, Nr. M9705, Nr. M9704, Nr. M9707 su įraÅ¡ais (nekonvertuoti) atliekant elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę (2 t., b.l. 25) - nuosprendžiui įsiteisėjus paliekami saugoti prie bylos medžiagos.16,507 g. miltelių, kurių sudėtyje yra 7,905 g. gryno heroino likęs po 2015-03-18 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(1692)-IS1-1814 (Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinajam saugojimui aktas 2015-03-18 Nr. A3-10730) (t. 2, b.l. 175); 0,046 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,021 g gryno heroino likęs po 2015-05-19 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(2994)-IS1-3371 (Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinajam saugojimui aktas 2015-05-19 Nr. A3-10963) (t. 3, b.l. 44); 0,871 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,344 g gryno heroino, likę po 2015-05-28 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(3326)-IS1-3608, (Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinajam saugojimui aktas 2015-05-27 Nr. A3-11002) (t. 4, b.l. 16); 0,031 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,011 g gryno heroino, likę po 2015-09-15 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(5507)-IS1-6004 (Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinajam saugojimui aktas 2015-09-15 Nr. A3-11334) (t. 4, b.l. 94), - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinami.3.

Elektroninės svarstyklės, du užspaudžiami plastikiniai maišeliai, pakuotės Nr. 150851 ir Nr. 150853 likę po 2015-03-24 specialisto išvados Nr. 140-(1693)-IS-1999. Paketas Nr. 0049913, popieriaus lapo dalis su užrašais, popierinė reklaminės skrajutės dalis, gumutė, metalinis svarmuo likę po objektų apžiūros (t. 3, b.l. 1-5); Objektų pakuotės, likusios po 2015-05-19 specialisto išvados Nr. 140-(2994)-IS1-3371 (t. 3, b.l. 50-51); Mobilaus ryšio telefonas “Nokia-RM 1011” su dviem SIM kortelėmis, paimti iš A.

A., likęs po apžiūros (t. 3, b.l. 191-192); Mobilaus ryšio telefonas „Prestigio“, dvi užrašų knygos bei du plastikiniai SIM kortelių laikikliai, paimti iš A. A., likę po apžiūros (t. 4, b.l. 11-12); Objektų pakuotės, likusios po 2015-05-28 specialisto išvados Nr. 140-(3326)-IS1-3608 (t. 4, b.l. 17-18); Užrašų knyga, du SIM kortelių laikikliai, SIM kortelė „Ežys“, paimti kratos metu iš R. F., likę po apžiūros (t. 4, b.l. 108-109); Du mobiliojo ryšio telefonai “Nokia” su kiekviename iš jų esančiomis dviem SIM kortelėmis, mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ su SIM kortele, likę po apžiūros (t. 4, b.l. 142);

Objektų pakuotės, likę po 2015-11-16 specialisto išvados Nr. 140-(570)-IS1-264 (t. 4, b.l. 153); Objektų pakuotės, likę po 2015-09-15 specialisto išvados Nr. 140-(5507)-IS1-6004 (t. 5, b.l. 95); Du plastikiniai maišeliai, du vienkartiniai švirkštai, du metaliniai arbatiniai šaukšteliai ir objektų pakuotės Nr. 0043699, Nr. 150886, likę po 2015-11-16 specialisto išvados Nr. 140-(572)-IS1-268 (t. 5, b.l. 188), - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinami.4. Priduoti saugoti į Utenos AVPK finansų skyrių 700 eurų, paimti kratos metu pas R.

F..(t. 4, b.l. 102-103), - nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inami R. F. ir pervedami į jos nurodytÄ kredito įstaigos sÄ skaitÄ .             5. Vokas, kuriame yra V. K. Rusijos Federacijos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 2013-11-29, A. A. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota 2007-12-28 Visagino PK MP (49), A. A. LR pasas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 2010-01-20 Visagino PK MP (49), , - nuosprendžiui įsiteisėjus: V. K. Rusijos Federacijos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 2013-11-29, A.

A. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota 2007-12-28 Visagino PK MP (49), A. A. LR pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 2010-01-20 Visagino PK MP (49), perduodami Utenos apskr. VPK Migracijos tarnybai; T. C. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota 2014-03-17 Utena (89), gražinama T. C..Nuosavybės teisių apribojimas kaltinamajai R. F.: 2016-01-04 prokuroro nutarimu laikotarpyje nuo 2016-01-04 iki 2016-07-04 laikinai apribotos R. F. nuosavybės teisės į pinigus - 700 eurų, uždraudžiant naudoti, valdyti ir disponuoti (t. 4, b.l. 102-103), nuosprendžiui įsiteisėjus, naikinamas.Kaltinamasis V.

K. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka 2015-03-02 iki 2015-03-04, 2015-04-29 iki 2015-05-01 (keturias paras). Jam paskirtos kardomosios priemonės –dokumentų paėmimas, rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus naikinamos. Kaltinamasis A. A. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 str. pagrindu 2015-05-14, Visagino miesto apylinkės teismo 2015-05-15 nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas.Kaltinamoji R.

F. buvo sulaikyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 str. pagrindu 2015-10-06, Visagino miesto apylinkės teismo 2015-10-07 nutartimi jai paskirta kardomoji priemonė suėmimas.             Kaltinamajam S. R. paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.             Kaltinamajam M. S. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.             Kaltinamoji T. C. buvo sulaikyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 str. pagrindu 2015-05-14 paleista 2015-05-14 d. (vienÄ parÄ ), jai paskirtos kardomosios priemonės - dokumentų paėmimas ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.             Kaltinamasis D.

M. buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 str. pagrindu 2015-08-28, paleistas 2015-05-30 (dvi paras), jam paskirta kardomoji priemonė-įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigojeProceso iÅ¡laidos byloje: Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos iÅ¡laidos už valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ , dalyvavusių byloje advokatų darbo užmokesčio ir kitų iÅ¡laidų, iÅ¡ kaltinamųjų: V. K., A. A., R. F., S. R., M. S., T. C., D. M., įvertinant tai, kad gynėjų dalyvavimas buvo pripažintas bÅ«tinu (Lietuvos Respublikos BPK 51 str.), bei atsižvelgiant į jų turtinę padėtį, neiÅ¡ieÅ¡komos.Bausmių skyrimasLengvinančių V.

K. atsakomybę aplinkybių nėra. Teismas nepripažįsta V. K. atsakomybę lengvinančiÄ atsakomybe jo prisipažinimo kaltu, nes jis pilnai savęs kaltu nepripažino dalyje disponavimo dideliu kiekiu narkotinių medžiagų, jo prisipažinimas nėra nuoÅ¡irdus. Sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė yra ta, kad jis veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d. padarė veikdamas bendrininkų grupėje (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 1 p.).Lengvinančių A. A. atsakomybę aplinkybių nėra.

Teismas nepripažįsta A. A. prisipažinimo kaltu dalyje disponavimo narkotinėmis medžiagomis neturint tikslo jas platinti, nes jis nepripažino kaltinimo pilna apimtimi, jo prisipažinimas nėra nuoÅ¡irdus. Sunkinančios jo atsakomybę aplinkybės yra tos, kad jis nusikalto bÅ«damas recidyvistu, veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d. padarė veikdamas bendrininkų grupėje. (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 1 p., 13 p.).Lengvinančių R. F. atsakomybę aplinkybių nėra. Sunkinančios jos atsakomybę aplinkybės yra tos, kad ji nusikalto bÅ«dama recidyviste, veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d. padarė veikdama bendrininkų grupėje (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 1 p., 13 p.).Lengvinanti D.

M. atsakomybę aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , gailisi. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.Lengvinanti S. R. atsakomybę aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , gailisi. Sunkinančių S. R. atsakomybę aplinkybių nėra.Lengvinanti M. S. atsakomybę aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , gailisi. Sunkinančių M. S. atsakomybę aplinkybių nėra.Lengvinančių T. C. atsakomybę aplinkybių nėra.

Teismas nepripažįsta jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe jos kaltės prisipažinimo, nes ji davė nenuoseklius parodymus, bandė padėti išvengti atsakomybės A. A., jos prisipažinimas nėra nuoširdus. Sunkinanti jos atsakomybę aplinkybė yra ta, kad ji nusikalto būdama recidyviste (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 13 p.).Skiriant bausmę kaltinamajam V. K. teismas atsižvelgia į tai, kad jo teistumas yra išnykęs. Jis padarė dvi tyčines nusikalstamas veikas, kurių abi priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai.

Jis niekur nedirba. Yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Jam skiriamos sankcijose numatytos laisvės atėmimo bausmės rūšis, artimos vidurkiui.Skiriant bausmę kaltinamajam A. A. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nusikalto teistas septynis kartus. Nusikalstamas veikas padarė nepraėjus nei metams nuo bausmės atlikimo. Padarė penkias tyčines nusikalstamas veikas, kurių trys priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai, viena nesunkių nusikaltimų kategorijai ir viena baudžiamųjų nusižengimų kategorijai.

Jis nevedęs, niekur nedirbantis. Yra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Jam skiriamos sankcijoje numatytos laisvės atėmimo ir areÅ¡to (už baudžiamÄ jį nusižengimÄ ) bausmių rÅ«Å¡ys virÅ¡ sankcijoje numatyto bausmės vidurkio.Skiriant bausmę kaltinamajai R. F. teismas atsižvelgia į tai, kad ji teista du kartus. Padarė vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai. Ji iÅ¡situokusi, niekur nedirbanti. Yra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Jai skiriama sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės rÅ«Å¡is virÅ¡ sankcijoje numatyto bausmės vidurkio.Skiriant bausmę kaltinamajam D. M. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nusikalto neteistas. Padarė vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai. Jis nevedęs, niekur nedirbantis. Yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jam skiriama sankcijoje numatyta baudos bausmė.Skiriant bausmę kaltinamajam S. R. teismas atsižvelgia į tai, kad jam teistumas yra iÅ¡nykęs. Jis pasikėsino padaryti vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai.

Jis nevedęs, niekur nedirbantis. Yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jam skiriama sankcijoje numatyta baudos bausmė.Skiriant bausmę kaltinamajam M. S. teismas atsižvelgia į tai, kad jam teistumas yra iÅ¡nykęs. Jis pasikėsino padaryti vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai. Jis nevedęs, niekur nedirbantis. Yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jam skiriama sankcijoje numatyta baudos bausmė.Skiriant bausmę kaltinamajai T. C. teismas atsižvelgia į tai, kad ji nusikalto teista.

Ji padarė vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai. Ji nedirba, augina mažametį vaikÄ . Yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Jai skiriama sankcijoje numatyta baudos bausmė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302-308 str. teismasn u s p r e n d ž i a:V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d. ir skirti jam laisvės atėmimÄ aÅ¡tuonerius metus Å¡eÅ¡is mėnesius. V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. ir skirti jam laisvės atėmimÄ ketverius metus.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d., subendrinti V.

K. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas bausmes prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę ir skirti jam subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ aÅ¡tuoneriems metams devyniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. įskaityti V. K. į paskirtos bausmės laikÄ , laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2015-03-02 iki 2015-03-04 ir nuo 2015-04-29 iki 2015-05-01 (keturias paras), prilyginant vienÄ sulaikymo parÄ vienai laisvės atėmimo dienai.Bausmės vykdymo pradžiÄ V.

K. skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo bausmės atlikimui dienos.KardomÄ sias priemones V. K. - dokumentų paėmimÄ , raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikinti.A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d. ir skirti jam laisvės atėmimÄ devynerius metus tris mėnesius. A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. (dėl narkotinių medžiagų pardavimo V.

K.) ir skirti jam laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡erius metus.A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. (dėl narkotinių medžiagų pardavimo T. C.) ir skirti jam laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡erius metus.A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir skirti jam laisvės atėmimÄ vienerius metus tris mėnesius.A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir skirti jam areÅ¡tÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt parų.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 2 d. 5 d. 2 p. paskirtas Å¡iuo nuosprendžiu bausmes A.

A. pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d. ir 259 str. 2 d. subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir skirti jam subendrintÄ bausmę už Å¡ias veikas – laisvės atėmimÄ devyneriems metams trims mėnesiams. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d., subendrinti A. A. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas bausmes paskirtas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d., subendrintÄ apėmimo bÅ«du su bausme paskirta pagal BK 259 str. 2 d., su bausmėmis paskirtomis pagal BK 260 str. 1 d. (dėl narkotinių medžiagų pardavimo V.

K.), BK 260 str. 1 d. (dėl narkotinių medžiagų pardavimo T. C.) ir pagal BK 259 str. 1 d. prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę ir skirti A. A. galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ deÅ¡imt metų, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. įskaityti A. A. į paskirtos bausmės laikÄ , laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme 2015-05-14 ir suėmime nuo 2015-05-15 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, prilyginant vienÄ sulaikymo parÄ , vienÄ suėmimo dienÄ vienai laisvės atėmimo dienai.KardomÄ jÄ priemonę A.

A. - sėmimÄ , palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Konfiskuoti iÅ¡ A. A. turto 40 eurų sumai, kaip pajamas gautas iÅ¡ nusikalstamos veikos.R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d. ir skirti jai laisvės atėmimÄ devynerius metus tris mėnesius, atliekant jÄ pataisos namuose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. įskaityti R. F. į paskirtos bausmės laikÄ , laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme 2015-10-06 ir suėmime nuo 2015-10-07 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, prilyginant vienÄ sulaikymo parÄ , vienÄ suėmimo dienÄ vienai laisvės atėmimo dienai.KardomÄ jÄ priemonę R.

F. - sėmimÄ , palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir skirti jam baudÄ 50 MGL (1900 eurai) dydžio. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 66 str. įskaityti D. M. į paskirtÄ bausmės laikÄ , laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2015-08-28, paleistas 2015-05-30 – dvi paras, prilyginant vienÄ sulaikymo parÄ dviejų MGL dydžio baudai. KardomÄ jÄ priemonę D.

M. - įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikinti.S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 259 str. 1 d. ir skirti jam baudÄ 10 MGL (380 eurai) dydžio. KardomÄ jÄ priemonę S. R. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikinti.M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 259 str. 1 d. ir skirti jam baudÄ 10 MGL (380 eurai) dydžio.

KardomÄ jÄ priemonę M. S. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikinti.T. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir skirti jam baudÄ 60 MGL (2280 eurų) dydžio. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 66 str. įskaityti T. C. į paskirtÄ bausmės laikÄ , laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme 2015-05-14 – vienÄ parÄ , prilyginant vienÄ sulaikymo parÄ dviejų MGL dydžio baudai.

KardomÄ sias priemones T. C. - dokumentų paėmimas ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikinti.Nuosavybės teisių apribojimÄ kaltinamajai R. F.: 2016-01-04 prokuroro nutarimu laikotarpyje nuo 2016-01-04 iki 2016-07-04 laikinai apribotos R. F. nuosavybės teisės į pinigus - 700 eurų, uždraudžiant naudoti, valdyti ir disponuoti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Daiktus ir daiktinius įrodymus byloje:1. 16 vnt. kompaktinių diskų:

Kompaktinis diskas Nr. A1713031015C1 su garso įraÅ¡ais atliekant A. A. elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę; 4 vnt. kompaktinių diskų Nr. 129-1, Nr. 129-2, Nr. 2, Nr. 3 su garso įraÅ¡ais atliekant R. F. elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę; Kompaktinis diskas Nr. 1 su garso įraÅ¡ais atliekant V. K. elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę; Kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, atliekant V. K. slaptÄ sekimÄ ; Kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, atliekant A.

A. slaptÄ sekimÄ ; Kompaktinis diskas su garso įraÅ¡u, atliekant 2015-05-04 įtariamojo V. K. apklausÄ pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ ; Kompaktinis diskas su garso įraÅ¡u, atliekant 2015-06-19 įtariamosios T. C. apklausÄ pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ ; 4 vnt. kompaktinių diskų su telefonų iÅ¡klotinėmis, optiniai diskai Nr. M9699, Nr. M9705, Nr. M9704, Nr. M9707 su įraÅ¡ais (nekonvertuoti) atliekant elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę (2 t., b.l. 25) - nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie bylos medžiagos.2. 16,507 g. miltelių, kurių sudėtyje yra 7,905 g. gryno heroino likę po 2015-03-18 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(1692)-IS1-1814 (Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinajam saugojimui aktas 2015-03-18 Nr. A3-10730) (t. 2, b.l. 175); 0,046 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,021 g gryno heroino likę po 2015-05-19 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(2994)-IS1-3371 (Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinajam saugojimui aktas 2015-05-19 Nr. A3-10963) (t. 3, b.l. 44); 0,871 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,344 g gryno heroino, likę po 2015-05-28 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(3326)-IS1-3608, (Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinajam saugojimui aktas 2015-05-27 Nr. A3-11002) (t. 4, b.l. 16); 0,031 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,011 g gryno heroino, likę po 2015-09-15 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(5507)-IS1-6004 (Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinajam saugojimui aktas 2015-09-15 Nr. A3-11334) (t. 4, b.l. 94), - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.3.

Elektroninės svarstyklės, du užspaudžiami plastikiniai maišeliai, pakuotės Nr. 150851 ir Nr. 150853 likę po 2015-03-24 specialisto išvados Nr. 140-(1693)-IS-1999. Paketas Nr. 0049913, popieriaus lapo dalis su užrašais, popierinė reklaminės skrajutės dalis, gumutė, metalinis svarmuo likę po objektų apžiūros (t. 3, b.l. 1-5); Objektų pakuotės, likusios po 2015-05-19 specialisto išvados Nr. 140-(2994)-IS1-3371 (t. 3, b.l. 50-51); Mobilaus ryšio telefonas “Nokia-RM 1011” su dviem SIM kortelėmis, paimti iš A.

A., likęs po apžiūros (t. 3, b.l. 191-192); Mobilaus ryšio telefonas „Prestigio“, dvi užrašų knygos bei du plastikiniai SIM kortelių laikikliai, paimti iš A. A., likę po apžiūros (t. 4, b.l. 11-12); Objektų pakuotės, likusios po 2015-05-28 specialisto išvados Nr. 140-(3326)-IS1-3608 (t. 4, b.l. 17-18); Užrašų knyga, du SIM kortelių laikikliai, SIM kortelė „Ežys“, paimti kratos metu iš R. F., likę po apžiūros (t. 4, b.l. 108-109); Du mobiliojo ryšio telefonai “Nokia” su kiekviename iš jų esančiomis dviem SIM kortelėmis, mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ su SIM kortele, likę po apžiūros (t. 4, b.l. 142);

Objektų pakuotės, likę po 2015-11-16 specialisto išvados Nr. 140-(570)-IS1-264 (t. 4, b.l. 153); Objektų pakuotės, likę po 2015-09-15 specialisto išvados Nr. 140-(5507)-IS1-6004 (t. 5, b.l. 95); Du plastikiniai maišeliai, du vienkartiniai švirkštai, du metaliniai arbatiniai šaukšteliai ir objektų pakuotės Nr. 0043699, Nr. 150886, likę po 2015-11-16 specialisto išvados Nr. 140-(572)-IS1-268 (t. 5, b.l. 188), - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.4. Priduotus saugoti į Utenos AVPK finansų skyrių 700 eurų, paimtus kratos metu pas R.

F., - nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti R. F. ir pervedant į jos nurodytÄ kredito įstaigos sÄ skaitÄ .             5. VokÄ , kuriame yra V. K. Rusijos Federacijos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 2013-11-29, A. A. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota 2007-12-28 Visagino PK MP (49), A. A. LR pasas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 2010-01-20 Visagino PK MP (49), , - nuosprendžiui įsiteisėjus: V. K. Rusijos Federacijos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 2013-11-29, A.

A. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota 2007-12-28 Visagino PK MP (49), A. A. LR pasas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 2010-01-20 Visagino PK MP (49), perduoti Utenos apskr. VPK Migracijos tarnybai; T. C. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota 2014-03-17 Utena (89), gražinti T. C..Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                                     Gintautas BÅ«ga