05112695-0da8-4e79-9d59-3fac0da2cb08 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Baudž. byla Nr. 1-194-548/2011m.      Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00197-2011-2Teisminio proceso kategorijos:1.1.6.3;1.2.4.8.1;2.3.6;2.3.6.4.6.1;2.3.6.4.6.2 (S) ;   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 17 d.         KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei, dalyvaujant prokurorei Kęstučiui DaukÅ¡aiatstovei pagal įstatymÄ Z. M.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Ž.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusi Trakų rajone, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, naÅ¡lė, turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , gyvenanti (duomenys neskelbtini), anksčiau teismo neteista‘ kaltinama pagal Lietuvos respublikos BK 140 str. 1d. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas n u s t a t ė: K. Ž. G.   2011 m. balandžio 19 d. apie 3.00 val. (duomenys neskelbtini), namo kambaryje, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, sugriebė ranka už miegančios nepilnametės nukentėjusiosios K.

M., gim. 1993 m. (duomenys neskelbtini) plaukų ir tÄ sydama bei tyčia suduodama ranka nukentėjusiajai nepilnametei K. M. du smÅ«gius per veido sritį padarė odos nubrozdinimÄ veide, kairiajame dilbyje t.y. sukėlė nepilnametei K. M. fizinį skausmÄ .   Apklausta teismo posėdžio metu pagal jai pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltinamoji Ž. G. kalta prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2011 metų balandžio mėnesį, dienos neprisimena, Žaslių miestelyje esančiuose namuose, su giminaite Z. M. gėrė alkoholinius gėrimus.

Begeriant Z. M. pasiskundė, kad dukra jos neįsileidžia į namus. Ji supyko ir nuėjo pas Z. M. į namus. Lovoje gulėjo K. M.. Ji nukentėjusiÄ jÄ Â tampė už plaukų, ranka kelis kartus sudavė per veidÄ . Nusikaltimo padarymo metu buvo labai girta, todėl visko tiksliai neprisimena. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsiprašė nukentėjusiosios, su ja susitaikė.Apklausta teismo posėdžio metu nukentėjusioji K. M. paaiÅ¡kino, kad 2011-04-19 apie 3.00 val. į namus sugrįžo mama Z.

M. ir Ž. G.. Ji tuo metu miegojo lovoje. Kaltinamoji puolė prie jos ir pradėjo tampyti už plaukų, kelis kartus sudavė per veidÄ . Ji bandė mobiliojo ryÅ¡io telefonu paskambinti į policijÄ , tačiau Ž. G. jį iÅ¡mušė iÅ¡ rankų. Po to kaltinamoji išėjo iÅ¡ namų. Su kaltinamÄ ja susitaikė, ji jos atsiprašė, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia ir praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ jos atžvilgiu nutraukti. IÅ¡ nukentėjusios K. M. parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kur ir kaip fizinį skausmÄ jai sukėlė kaltinamoji Ž.

G. (b.l. 9-12).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. G1144/11(02) matyti, kad nukentėjusiajai K. M. konstatuoti odos nubrozdinimai veide, kairiame dilbyje. Sužalojimai galimai padaryti pirÅ¡tų nagais penkių trauminių poveikių pasekoje. Sužalojimai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ . (b.l. 15).Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamosios Ž. G. nusikalstami veiksmai pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. kvalifikuoti teisingai, nes ji 2011 m. balandžio 19 d. apie 3.00 val. (duomenys neskelbtini), namo kambaryje, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, sugriebė ranka už miegančios nepilnametės nukentėjusiosios K.

M., gim. 1993 m.-(duomenys neskelbtini) plaukų ir tÄ sydama bei tyčia suduodama ranka nukentėjusiajai nepilnametei K. M. du smÅ«gius per veido sritį padarė odos nubrozdinimÄ veide, kairiajame dilbyje t.y. sukėlė nepilnametei K. M. fizinį skausmÄ . K. Ž. G. padarė nusikaltimÄ , kuris priskiriamas prie nesunkių (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3d.). Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi nusikaltimÄ .( BK 59 str. 1 d. 2p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. ( BK 60 str. 1d. 9p.).

Kaltinamoji yra anksčiau teismo neteista, charakterizuojama patenkinamai, su nukentėjusiÄ ja susitaikė, todėl yra pagrindo manyti, kad Ž. G. ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Teismas sprendžia, kad esant tokioms sÄ lygoms kaltinamoji Ž. G. atleistina nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str.1d. ir baudžiamoji byla nutrauktina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1d., BPK 297 str., 302-305 str.,- n u s p r e n d ž i a :K.

Ž. G. a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 140str. 1d. kaltinamajai ir nukentėjusiajai susitaikius ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Ričardas Juodis