Legislator Case Law & Legislation
0510ad2b-ff71-4bb5-b036-e868935662f5 AI generated

0510ad2b-ff71-4bb5-b036-e868935662f5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 0510ad2b-ff71-4bb5-b036-e868935662f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-349-840/2015Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.14 (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. balandžio 30 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-03-24 nutarimo Nr. 93-230 taikyti nuteistajam R. Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis R.

Legislator headnote

AI generated

0510ad2b-ff71-4bb5-b036-e868935662f5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas:              Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Pirmojo skyriaus prokurorė Jurgita BaltrÅ«nienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiÅ«ra nuteistajam R. Z. nepritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-03-24 nutarimui Nr. 93-230 taikyti nuteistajam R. Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-349-840/2015Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.14 (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. balandžio 30 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-03-24 nutarimo Nr. 93-230 taikyti nuteistajam R. Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis R.

Z., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Baltarusijos Respublikos Maladečinos rajono teismo 2010-12-28 nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos BK 328 str. 3 d., 228 str. 3 d. Vadovaujantis Baltarusijos Respublikos BK 72 str. 3 d., paskirta 11 m. laisvės atėmimo bausmė su turto konfiskavimu. Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012-10-25 nutartimi paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d., 260 str. 3 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., palikta ta pati 11 m. laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus apygardos teismo 2012-11-27 nutartimi Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012-10-25 nutartis pakeista – Baltarusijos Respublikos Maladečinos rajono teismo 2010-12-28 nuosprendžiu paskirtos bausmės suderintos su Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d., 260 str. 3 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., paskirta 10 m. laisvės atėmimo bausmė. Baltarusijos Respublikos Maladečinos rajono teismo 2013-01-05 nutarimu, vadovaujantis 2012-07-09 Baltarusijos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos kai kurioms asmenų, padariusių nusikaltimus, kategorijoms“ 8 str., paskirta bausmė sumažinta 1 metais, paskirta galutinė bausmė – 10 m. laisvės atėmimo.

Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-03-25 nutartimi paskirta subendrinta bausmė pakeista, paskirta galutinė bausmė 9 m. laisvės atėmimo.Anksčiau neteistas. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2010-07-09, pabaiga – 2019-07-09, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 m. 3 mėn. 20 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-03-19).Nuteistojo R. Z. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas antrÄ kartÄ .

PirmÄ kartÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-10-20 nutartimi atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-09-16 nutarimÄ Nr. 95-393 taikyti nuteistajam R. Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nuteistojo malonės praÅ¡ymas netenkintas.PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-03-24 nutarimÄ Nr. 93-230 taikyti nuteistajam R.

Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.              Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 8829/A, socialinio tyrimo iÅ¡vada, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ , pažyma apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus (nuteistasis R. Z. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; per visÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ drausmine tvarka nebaustas; 3 kartus skatintas; turi aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , auto inžinieriaus specialybę; pataisos įstaigoje mokosi ir dirba; nuo 2015 m. nuteistajam suteikta teisė vykti be sargybos, dirba ir gyvena už pataiso įstaigos teritorijos ribų; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo planuoja dirbti UAB „Arensa“ projektų vadovu; neturi teismo priteisto civilinio ieÅ¡kinio; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (12 balų pagal „OASys“ metodikÄ ); nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas; nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

             Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Pirmojo skyriaus prokurorė Jurgita BaltrÅ«nienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiÅ«ra nuteistajam R. Z. nepritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-03-24 nutarimui Nr. 93-230 taikyti nuteistajam R. Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R.

Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-03-24 nutarimu Nr. 93-230 taikyti nuteistajam R. Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-03-19 protokolu Nr. 92-276, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R. Z. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie gautas nuobaudas ir paskatinimus, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 8829/A, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-03-24 nutarimas Nr. 93-230 taikyti nuteistajam R.

Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nors nuteistasis R. Z. laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ ir paprastosios grupės sÄ lygomis, tačiau už sunkaus ir labai sunkaus nusikaltimų (už disponavimÄ ir kontrabandÄ didelio kiekio labi pavojingomis narkotinėmis medžiagomis) padarymÄ bendrininkų grupe iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų.

Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra pakankamai didelė – 4 m. 3 mėn. 20 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-03-19);- iÅ¡ 2015-02-18 pataisos įstaigos nuteistojo charakteristikos matyti, kad nuteistasis stengiasi save pateikti kuo palankiau, elgesys gali bÅ«ti priklausomas nuo aplinkos, trÅ«ksta reiklumo sau;- pats nuteistasis savęs vertinimo anketoje SAQ nurodo, kad jam kelia problemas bendravimas su bloga kompanija, teisė iÅ¡vykti be sargybos suteikta tik 2015-02-02.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje.

Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡ki pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį R. Z. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis R. Z. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R.

Z. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios 2-ame sektoriuje 2015-03-24 nutarimÄ Nr. 93-230 taikyti nuteistajam R. Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-03-24 nutarimÄ Nr. 93-230 taikyti nuteistajam R.

Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė