Legislator Case Law & Legislation
050c42ac-5664-4c19-b5fa-d573837767e4 AI generated

050c42ac-5664-4c19-b5fa-d573837767e4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 050c42ac-5664-4c19-b5fa-d573837767e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-160-344/2017Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00142-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.1.; 21.14.16.; 21.14.27.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo V. M. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas V. M. 2017 m. gegužės 15 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl vairuotojo teisės atėmimo termino sutrumpinimo, kuriame nurodė, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. nutarimu buvo nubaustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje padarytÄ pažeidimÄ 579 Eur bauda su tiesės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Legislator headnote

AI generated

050c42ac-5664-4c19-b5fa-d573837767e4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Pažymėtina, jog tik esant visoms ATPK 329 straipsnyje iÅ¡vardytoms sÄ lygoms teismas gali spręsti specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ .IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-174-169/2016 matyti, kad V. M. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. nutarimu pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir nubaustas 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-160-344/2017Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00142-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.1.; 21.14.16.; 21.14.27.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo V. M. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas V. M. 2017 m. gegužės 15 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl vairuotojo teisės atėmimo termino sutrumpinimo, kuriame nurodė, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. nutarimu buvo nubaustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje padarytÄ pažeidimÄ 579 Eur bauda su tiesės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

PaskirtÄ baudÄ sumokėjo, naujų pažeidimų nepadarė. Jo darbas yra tiesiogiai susijęs su transporto priemonės vairavimu, todėl vairuotojo pažymėjimas yra bÅ«tinas. Po nuobaudos paskyrimo atestuotas pagal keturių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , yra suėję pusė teismo paskirto teisės vairuoti atėmimo termino. PareiÅ¡kėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Mano, kad atitinka visas ATPK 329 straipsnyje numatytas sÄ lygas, kad jam bÅ«tų grÄ Å¾inta teisė vairuoti transporto priemones.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), patvirtintas 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869, nebenumato galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , tačiau ANK 3 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 d.), todėl V.

M. praÅ¡ymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant ANK, atėmimo terminÄ nagrinėtinas pagal pažeidimo metu ir administracinės nuobaudos pradėjimo vykdyti galiojusį ATPK.ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ , praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .

Pažymėtina, jog tik esant visoms ATPK 329 straipsnyje iÅ¡vardytoms sÄ lygoms teismas gali spręsti specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ .IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-174-169/2016 matyti, kad V. M. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. nutarimu pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir nubaustas 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Specialioji teisė vairuoti transporto priemones V. M. buvo atimta nuo 2016 m. vasario 22 d. ir praÅ¡ymo teismui padavimo dienÄ , tai yra 2017 m. gegužės 15 d. yra suėję daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos laiko, baudÄ yra sumokėjęs. Per praėjusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį jokių teisės pažeidimų nepadarė, tai patvirtina pažyma apie baustumÄ . PareiÅ¡kėjas yra iÅ¡klausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo kursÄ , tai patvirtina UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas.

UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centre“ psichikos ir priklausomybės ligomis nesigydė, verčiasi individualia veikla. Darbas susijęs su transporto priemonės vairavimu. Yra kalvis, Lietuvos Respublikos KultÅ«ros ministerijos Meno kÅ«rėjo ir meno kÅ«rėjų organizacijos statuso suteikimo tarybos charakterizuojamas puikiai. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančios pažymos apie pareiÅ¡kėjo baustumÄ matyti, kad V. M. anksčiau niekada nebuvo padaręs jokių administracinių teisės pažeidimų, iÅ¡ pažymos apie teistumÄ matyti, kad niekada nebuvo teistas.Ä®vertinęs bylos aplinkybes, pateiktus įrodymus, teismas sprendžia, kad V.

M. įvertino savo netinkamo poelgio neigiamas pasekmes, padarytos veikos pavojingumÄ , padarė iÅ¡vadas, naujų teisės pažeidimų nepadarė. Teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, yra pasiekti, yra visos sÄ lygos, reikalingos specialios teisės termino sutrumpinimui, todėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam laikotarpiui (ATPK 329 straipsnis).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, ATPK 329 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. nutarimu paskirtos specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones – atėmimo terminÄ sutrumpinti likusiam laikotarpiui.IÅ¡aiÅ¡kinti V. M., kad iÅ¡ jo paimtas ir policijos įstaigoje saugomas vairuotojo pažymėjimas grÄ Å¾inamas 2015 m. vasario 19 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymu Nr. 1V-100 patvirtinto Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡o nustatyta tvarka.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Edita Gailienė