050bdcf3-037a-43f4-b7f7-b1ff50d68fd2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1812-541/2013Vieningas proceso Nr. 2-01-3-14429-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 30;301;30.8; 116.1(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja J. V., sekretoriaujant I. P., I. M.,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. M., pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei E. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo į transporto priemonę pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, suinteresuotieji asmenys VÄ® „Registrų centras“, A.

W. B., G. W., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad ji įgyjamÄ ja senatimi įgijo nuosavybės teisę į automobilį S. O., v/n (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pirmos registracijos data 2002-07-23. Nurodė, kad Å vedijos pilietis K. J. W. buvo pareiÅ¡kėjos sužadėtinis ir žuvo nelaimingo atsitikimo metu 2002-12-07 Lietuvoje. Mirusysis turėjo turto Å vedijoje, kuris pagal paveldėjimo teisę liko jo vaikams A. W. ir G. W.. Lietuvoje po K. J. W. mirties liko jo vardu registruotas automobilis S. O. v/n. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pirmos registracijos data 2002-07-23.

A. K. J. W. naudojosi Lietuvoje, jam mirus jis Lietuvoje ir liko. Nuo pat K. J. W. mirties pareiÅ¡kėja saugojo jam priklausiusį automobilį, t.y. nuomojo garaÅ¾Ä , kuriame saugojo ir laikė automobilį, taip pat dėjo visas pastangas susisiekti su mirusiojo vaikais ir iÅ¡siaiÅ¡kinti ar jie atvyks į LietuvÄ pasiimti automobilio bei kitų jų tėvui priklausiusių asmeninių daiktų. PareiÅ¡kėja norėjo, kad automobiliui nieko neatsitiktų, jei vis tik kada nors K. J. W. vaikai pareikÅ¡tų savo pageidavimÄ automobilį atsiimti.

Po ilgai trukusių susiraÅ¡inėjimų su Å vedijos draudimo bendrove S. G., advokatų kontora G. J. mieste, 2012 m. gegužės 29 d. buvo pasiraÅ¡ytas susitarimas, kuriuo A. (W.) B. ir G. W., t.y. mirusiojo K. J. W. vaikai, patvirtino, kad jie perduoda automobilio S. O., transporto priemonės identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teises pareiÅ¡kėjai. Po Å¡io susitarimo tapo aiÅ¡ku, kad mirusiojo vaikai niekada nepretendavo į minėtÄ automobilį ir jo paveldėti nepageidauja, o tiksliau Å¡ių savo teisių atsisako pareiÅ¡kėjos naudai.

Esant tokiai situacijai pareiÅ¡kėja kreipėsi į VÄ® Regitra, siekdama įgyvendinti savo nuosavybės teises, kad galėtų Å¡iuo automobiliu disponuoti, pati juo važinėti, ar parduoti. Tačiau to daryti negalėjo, nes automobilis registruotas mirusiojo vardu, be to pasibaigęs techninės apžiÅ«ros galiojimo laikas. VÄ® Regitra pareiÅ¡kėjai buvo paaiÅ¡kinta, kad jos nuosavybės teisės gali bÅ«ti įregistruotos tik teismo sprendimo pagrindu. Nesant kitų galimybių iÅ¡spręsti susidariusiÄ situacijÄ , kai pareiÅ¡kėja beveik 10 metų iÅ¡laikė, saugojo automobilį, o juo negali disponuoti, ji kreipiasi į teismÄ dėl nuosavybės teisių įgyvendinimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį ir mano, kad yra pagrindas pripažinti jai nuosavybės teisę į automobilį įgyjamÄ ja senatimi (b.l. 2-5).Suinteresuotas asmuo VÄ® „Registrų centras“ atsiliepime į pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog pareiÅ¡kimo neginčija, prašė teismo pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo nagrinėti teismo nuožiÅ«ra (b.l. 66-67).

Suinteresuotam asmeniui A. (W.) B. 2007 m. lapkričio 13 d. E. P. ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisinių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse tvarka buvo įteiktas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas bei jį pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų kopijos (b.l. 63, 72-74). Suinteresuotas asmuo A. B., savo ir G. W. vardu, pateikė atsiliepimÄ , kuriuo nurodė, jog perduoda automobilio S. O., transporto priemonės identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teises pareiÅ¡kėjai A.

M.. Taip pat nurodė, kad į LietuvÄ atvykti nepageidauja (b.l. 75-80), todėl Å¡i civilinė byla nagrinėjama be suinteresuotų asmenų A. W. B., G. W. dalyvavimo. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo savo praÅ¡ymÄ palaikė ir prašė pripažinti jai nuosavybės teisę į automobilį S. O. v/n. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), įgyjamÄ ja senatimi.Suinteresuotas asmuo VÄ® „Registrų centras“ į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti be suinteresuoto asmens atstovo dalyvavimo (b.l. 66-67).

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad automobilis S. O. v/n. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), 2002-07-23 buvo įregistruotas Lietuvoje iki 2003-07-31 V. K. J. R. vardu (b.l. 6-7, 68). K. J. R. V. mirė (duomenys neskelbtini) Lietuvoje (b.l. 8-9). PareiÅ¡kėja po K. J. W. mirties saugojo jam priklausiusį automobilį, t.y. nuomojo garaÅ¾Ä (b.l. 23-26, 27), kuriame laikė automobilį, taip pat dėjo pastangas susisiekti su mirusiojo vaikais ir iÅ¡siaiÅ¡kinti ar jie atvyks į LietuvÄ pasiimti automobilio bei kitų jų tėvui priklausiusių asmeninių daiktų (13-22). 2012 m. gegužės 29 d. buvo pasiraÅ¡ytas susitarimas, kuriuo mirusiojo K.

J. W. vaikai A. (W.) B. ir G. W. patvirtino, kad jie perduoda automobilio S. O., transporto priemonės identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teises pareiÅ¡kėjai (b.l. 10, 11-12). Ä®gyjamoji senatis yra savarankiÅ¡kas nuosavybės teisės įgijimo bÅ«das (CK 4.47 str. 11 p.). Å is bÅ«das taikomas, kai pareiÅ¡kėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktÄ iki terminų, nustatytų CK 4.68 str. 1 d., suėjimo, o praÅ¡o teismo konstatuoti, kad yra visos CK 4.68 - 4.71 str. numatytos įgyjamosios senaties taikymo sÄ lygos.

Lietuvos A. T. Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plėstinė teisėjų kolegija 2011 m. vasario 21 d. nutartyje Nr. 3K-7-67/2011, apibendrindama ankstesnę kasacinio teismo praktikÄ , nurodė tokias nuosavybės teisės įgijimui įgyjamÄ ja senatimi bÅ«tinas sÄ lygas:

1) pareiÅ¡kėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktÄ kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu bÅ«du, t. y. asmuo nėra daikto savininkas;

2) daiktas nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė; nėra įregistruotas viešame registre kito asmens (ne valdytojo) vardu (CK 4.69 straipsnio 3 dalis);

3) asmuo, sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ , jį sÄ Å¾iningai valdo visÄ valdymo laikÄ ;

4) visÄ valdymo laikÄ daiktas buvo valdomas teisėtai;

5) visÄ valdymo laikÄ daiktas buvo valdomas atvirai (CK 4.68 straipsnis);

6) daiktas valdomas nepertraukiamai;

7) visÄ valdymo laikÄ daiktas buvo valdomas kaip savas;

8) valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ .Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad pareiÅ¡kėja A. M. nėra automobilio S. O. v/n. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), savininkė, bet valdo jį kaip savo, 2012 m. gegužės 29 d. susitarimu mirusiojo K. J. W. vaikai A. (W.) B. ir G. W. perdavė automobilio S. O., transporto priemonės identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teises pareiÅ¡kėjai (CK 4.22, 4.68 straipsniai). PareiÅ¡kėja automobilį S. O. v/n. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valdo sÄ Å¾iningai ir atvirai, tai yra byloje nėra duomenų, kad kiti asmenys turi daugiau už pareiÅ¡kėjÄ teisių į užvaldomÄ daiktÄ , ar pareiÅ¡kėja slėptų daikto valdymo faktÄ (CK 4.68, 4.70 straipsniai).

PareiÅ¡kėja automobilį S. O. v/n. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valdo teisėtai (CK 4.23, 4.68 straipsniai), nes daikto valdymas laikomas teisėtu, kol neįrodyta prieÅ¡ingai. VÄ® „Regitra“ registre nėra įregistruotos kitų asmenų teisės į automobilį S. O. v/n. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡is automobilis nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė. PareiÅ¡kėja A. M. nepertraukiamai valdo automobilį S. O. v/n. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), ne mažiau kaip deÅ¡imt metų (CK 4.68, 4.71 straipsniai).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , konstatuoja, kad pareiÅ¡kėja pilnai įrodė savo reikalavimų pagrįstumÄ ir teisėtumÄ , visų LR CK 4.68 – 4.71 str. str. esančių sÄ lygų buvimÄ â€“ tiek daikto įgijimo, tiek ir jo valdymo sÄ Å¾iningumÄ , jo valdymo atvirumÄ ir 10 metų termino nepertraukiamumÄ , todėl pareiÅ¡kimas jame nurodytais motyvais ir pagrindu tenkintinas.Teismas vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 270 str., 533 str., n u s p r e n d ž i a: tenkinti pareiÅ¡kimÄ .Nustatyti pareiÅ¡kėjai A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ Ä¯ automobilį S. O., v/n (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               J.

V.