050aa0bb-bd5a-4682-b7ea-1e8763715f6e · Vilniaus apygardos teismas

? Civilinės bylos Nr. eB2-1274-864/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01159-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 27 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Rimsta“ nemokumo administratoriaus UAB „Vilniaus bankroto administratoriai“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 30 d. nutartimi UAB „Rimsta“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskirtas UAB „Vilniaus bankroto administratoriai“ (toliau ir nemokumo administratorius); nutartis įsiteisėjo 2017 m. liepos 11 d. 2. 2017 m. liepos 25 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata 1 000 Eur (įskaitant mokesčius) sumai, kuriÄ nemokumo administratorius turi teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . 3. 2017 m. rugsėjo 14 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2017 m. gruodžio 20 d., 2018 m. sausio 25 d., 2018 m. kovo 5 d., 2019 m. vasario 6 d. nutartimis. 4. 2017 m. spalio 25 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; nutartis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 3 d. 5. 2019 m. vasario 8 d. nutartimi buvusiam įmonės vadovui R.

J. apribota teisė 3 metus eiti vieÅ¡ojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar bÅ«ti kolegialaus valdymo organo nariu. 6. 2020 m. liepos 14 d. nutartimi netenkintas praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. 7. 2020 m. liepos 16 d. nutartimi panaikinti visų institucijų taikomi visi areÅ¡tai, laikinosios apsaugos priemonės ir apribojimai visam BUAB „Rimsta“ turtui, piniginėms lėšoms ir turtinėms teisėms. 8. 2020 m. liepos 14 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus pakartotinis praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

9. Pažymėtina, jog Vilniaus apygardos teismas 2020 m. birželio 23 d. nutartimi nustatė, kad atsakovės pripažinimo pasibaigusia klausimo sprendimui teismas taiko iki 2020 m. sausio 1 d. galiojusiame Ä®monių bankroto įstatyme (toliau ir Ä®BÄ®) numatytÄ teisinį reguliavimÄ .

10. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

11. Ä®monės nemokumo administratorius pateikė teismui 2019 m. liepos 9 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , kurioje nurodyta, jog bankrutavusi UAB „Rimsta“ nėra įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus rajono aplinkos apsaugos inspekcijos 2018 ir 2019 metų kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us, o vadovaujantis Aplinkos apsaugos kontrolės informacinės sistemos duomenimis įmonė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, nėra duomenų apie bankrutavusios UAB „Rimsta“ sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ .

12. Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavusi BUAB „Rimsta“. Kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.

13. Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios UAB „Rimsta“ (j. a. k. 303265494) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Ramunė Mikonienė