Legislator Case Law & Legislation
05098c83-38a6-4a0c-991b-eaa2dbece71b AI generated

05098c83-38a6-4a0c-991b-eaa2dbece71b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 05098c83-38a6-4a0c-991b-eaa2dbece71b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

623, 06 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė yra daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), savininkų bendrija, kuri administruoja namo bendrojo naudojimo objektus ir įgyvendina teisės aktų nustatytus privalomuosius reikalavimus, susijusius su daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų, taip pat namui priskirto žemės sklypo naudojimu ir priežiūra.

Legislator headnote

AI generated

05098c83-38a6-4a0c-991b-eaa2dbece71b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Esant tokioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir dėl atsakovo priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir suraÅ¡o sutrumpintus motyvus.

Keywords

AI generated
acta iure gestionis deduction for property maintenance costs real estate management contract living expenses joint household administrative costs
AI generated
20591015-bf9d-4c75-9a77-05e2facfa803
Nurodė, kad 2012-08-31 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.
348a5774-9f53-4adb-867d-6a74a061bbfd
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui G.
59c11f62-b587-42e0-95dd-49bd28917872
Sprendimas už akiųTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr.
15a99473-0ee7-4469-b8b8-f53b0f9c137f
W.   829,95 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovas teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas namui, esančiam (duomenys neskelbtini). Å iame name esantis butas Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui. KiekvienÄ mėnesį ieÅ¡kovas patalpų savininkams, taip pat ir atsakovui, apskaičiuoja ir paskirsto mokesčius už (duomenys neskelbtini), namo bendrosios nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir kitas komunalines paslaugas.
dc6a1084-7dee-42cc-906e-b1e40e292dc8
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 247,01 Eur skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 1,68 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje, 60 Eur už teisines paslaugas ir nurodo, kad ieÅ¡kovė yra paskirta gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-18012-1012/2017 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11648-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Jakutytė-Sungailienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės 938-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui G. J. dėl skolos priteisimo.Teismasn u s t a t ė :ieÅ¡kovė 938-oji daugiabučio namo savininkų bendrija kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo G.

J. 623, 06 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė yra daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), savininkų bendrija, kuri administruoja namo bendrojo naudojimo objektus ir įgyvendina teisės aktų nustatytus privalomuosius reikalavimus, susijusius su daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų, taip pat namui priskirto žemės sklypo naudojimu ir priežiūra.

Nurodo, kad atsakovas G. J. yra buto, esančios (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas. Paaiškina, kad atsakovas tinkamai ir laiku nevykdė pareigos mokėti už suteiktas namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, esančiame (duomenys neskelbtini), todėl už laikotarpiu nuo 2015 m. birželio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. ieškovės suteiktas paslaugas susidarė 623, 06 Eur įsiskolinimas.Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsniu, Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. balandžio 26 d. priėmė nutartį procesinius dokumentus atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu.

PraneÅ¡imu, 2017 m. balandžio 26 d. paskelbtu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, atsakovas informuotas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais praneÅ¡imo paskelbimo specialiame tinklalapyje dienÄ ir atsakovas privalo per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas į ieÅ¡kinį teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nėra.

Esant tokioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir dėl atsakovo priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir suraÅ¡o sutrumpintus motyvus.

Atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė, vadovaudamasi įstatais, atlieka namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo inžinerinės įrangos, bendrojo naudojimo namo konstrukcijų, namui priskirto žemės sklypo priežiÅ«rÄ , eksploatavimÄ , remontÄ , renovacijÄ , vykdo bendrus mokestinius įsipareigojimus, ir kt. (1 t., b. l. 9-17).

Iš Nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui (1 t., b. l. 6-7). Atsakovas, kaip minėto buto savininkas, privalėjo mokėti ieškovei už suteiktas namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, tačiau atsakovas šios savo pareigos nevykdė ir laikotarpiu nuo 2015 m. birželio1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. už atsakovui suteiktas paslaugas susidarė 623, 06 Eur įsiskolinimas.

Skolos dydį pagrindžia ieškovės teismui pateikta Skolų valdymo ataskaita (1 t., b. l. 4). Duomenų apie tai, kad atsakovas su ieškove atsiskaitė, byloje nepateikta (CPK 178 straipsnis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Vadovaujantis CK 4.86 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo (toliau – DGNSBĮ) 21 straipsnio 2 dalimi ir 3 dalies 2 punktu, butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai privalo apmokėti bendrojo naudojimo objektų išlaikymo ir naudojimosi jais išlaidas, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus. 938-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos įstatų 30.8 punkte nustatyta, kad bendrijos nariai privalo apmokėti bendrijos nustatytas išlaidas, susijusias su namo bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra, remontu ar tvarkymu, taip pat žemės sklypo naudojimu ir priežiūra proporcingai jo daliai bendrojoje nuosavybėje (1 t., b. l. 12).

Pagal CK 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 623, 06 Eur įsiskolinimÄ yra pagrįstas, todėl tenkintinas.IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ (623, 06 Eur) sumÄ , skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. kovo 20 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė byloje patyrė 0, 87 Eur iÅ¡laidų, susijusių su duomenų patikra Nekilnojamojo turto registre, bei 0, 84 Eur iÅ¡laidų už duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ Lietuvos Respublikos gyventojų registre (CPK 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Å aliai, kurios naudai priimamas sprendimas, priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ kitos Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama 1, 71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 14 punktu ir DGNSBÄ® 23 straipsnio 3 dalimi, ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio atleista, todėl iÅ¡ atsakovo priteisiamas 20, 00 Eur žyminis mokestis valstybės naudai (CPK 80 straipsnio 1 dalies 5 punktas ir 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Valstybės naudai priteista suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660. Sumokėjus priteistÄ sumÄ valstybės naudai, tai patvirtinantys įrodymai pateiktini teismui.Valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3, 00 Eur, todėl vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija), šios išlaidos nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :ieškovės 938-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovei 938-ajai daugiabučio namo savininkų bendrijai (j. a. k. 126229231) iš atsakovo G.

J., gim. 1972 m. vasario 4 d., 623, 06 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus 6 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (623, 06 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. kovo 20 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir 1, 71 Eur (vienÄ eurÄ 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovo G. J., gim. 1972 m. vasario 4 d., 20, 00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Valstybei priteista suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660.Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos pateikti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Asta Jakutytė-Sungailienė