05084361-996f-4e5e-ba4d-bf52b5e4dffe · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-18-674/2015(Teisminio proceso Nr. 1-38-1-00215-2009-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. N U T A R T I S2015 m. vasario 4 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorui Renatai Å auklieneinuteistajai J. M.,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui V. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajai J.
Legislator headnote
AI generated05084361-996f-4e5e-ba4d-bf52b5e4dffe · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: M. paleista iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2013-08-16.Ä® Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯traukta 2013 m. rugpjÅ«Äio 21 d.BausmÄs pabaiga 2015 m. birželio 3 d.J. M. bausmÄs atlikimo laikotarpiu teismo skirtus įpareigojimus vykdÄ, duomenų, kad ji bÅ«tų įvykdžius administracinių pažeidimų negauta, J. M. nÄra įtariama ar kaltinama naujos nusikaltamos veikos padarymu. Pagal teisÄs pažeidÄjo įvertinimo sistemÄ QASYS nustatyta, jog ji priklauso žemos pakartotino teistumo rizikos grupei.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr. T-18-674/2015(Teisminio proceso Nr. 1-38-1-00215-2009-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. N U T A R T I S2015 m. vasario 4 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorui Renatai Å auklieneinuteistajai J. M.,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui V. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajai J.
M. ir                                                      n u s t a t Ä : J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Raseiniai, 2013 m. rugpjÅ«Äio 14 d. Kauno apygardos teismo nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. birželio 18 d. nutarimas Nr. 93-383, taikytas nuteistajai lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos.
Neatliktos bausmÄs dydis skaiÄiuotas nuo nuteistosios paleidimo iÅ¡ pataisos namų dienos. Nustatytos LR BK 75 str., 2 d. Å¡ios pareigos: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo nepilnameÄius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val., iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ir mokymusi, 1 metus nuo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo;
J. M. paleista iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2013-08-16.Ä® Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯traukta 2013 m. rugpjÅ«Äio 21 d.BausmÄs pabaiga 2015 m. birželio 3 d.J. M. bausmÄs atlikimo laikotarpiu teismo skirtus įpareigojimus vykdÄ, duomenų, kad ji bÅ«tų įvykdžius administracinių pažeidimų negauta, J. M. nÄra įtariama ar kaltinama naujos nusikaltamos veikos padarymu. Pagal teisÄs pažeidÄjo įvertinimo sistemÄ QASYS nustatyta, jog ji priklauso žemos pakartotino teistumo rizikos grupei.
J. M. faktiÅ¡kai turi atlikus tris ketvirtadalius bausmÄs (2014-12-21). Teikimu praÅ¡oma J. M., gim. 1972-06-12, nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Prokuroras teikimÄ palaikÄ.J. M. praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 1 d. nustato, kad nuteistajam, kuriam bausmÄs vykdymas atidÄtas remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmÄs vykdymo atidÄjimo sÄ lygas pakeiÄia arba bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ panaikina ir nuteistÄ jį pasiunÄia atlikti paskirtÄ bausmÄ nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkÄs teismas nuteistojo elgesį kontroliuojanÄios institucijos teikimu.Lietuvos Respublikos Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybÄs priemonių vykdymo tvarkos apraÅ¡o 23 str. 1 d. numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkÄs teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidÄ probacijos sÄ lygų, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, nepadarÄ arba nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.J.
M., kaip matyti iÅ¡ probacijos skyriaus pateiktos bylos duomenų, kad administracine tvarka nebausta, J. M. Å¡eima neįraÅ¡yta į Raseinių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinÄs rizikos Å¡eimų, auginanÄių vaikus, apskaitÄ . SeniÅ«nija nusiskundimų probuojamÄ ja neturi. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Probacijos įstatymo 23 str. 1 d. teismas n u t a r i a :              TeikimÄ dÄl J. M. tenkinti, nutraukti prieÅ¡ terminÄ priežiÅ«ros vykdymÄ .
             Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                                                                        Aurelija PetkeviÄienÄ