Legislator Case Law & Legislation
05084361-996f-4e5e-ba4d-bf52b5e4dffe AI generated

05084361-996f-4e5e-ba4d-bf52b5e4dffe · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 05084361-996f-4e5e-ba4d-bf52b5e4dffe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-18-674/2015(Teisminio proceso Nr. 1-38-1-00215-2009-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. N U T A R T I S2015 m. vasario 4 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorui Renatai Å auklieneinuteistajai J. M.,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui V. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajai J.

Legislator headnote

AI generated

05084361-996f-4e5e-ba4d-bf52b5e4dffe · Raseinių rajono apylinkės teismas: M. paleista iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2013-08-16.Ä® Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯traukta 2013 m. rugpjūčio 21 d.Bausmės pabaiga 2015 m. birželio 3 d.J. M. bausmės atlikimo laikotarpiu teismo skirtus įpareigojimus vykdė, duomenų, kad ji bÅ«tų įvykdžius administracinių pažeidimų negauta, J. M. nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikaltamos veikos padarymu. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemÄ QASYS nustatyta, jog ji priklauso žemos pakartotino teistumo rizikos grupei.

Keywords

AI generated
claim for insurance benefits suspension of insurance cover insurance qualification requirement reinstatement of insured status unfit notwithstanding health condition risk-determining circumstance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-18-674/2015(Teisminio proceso Nr. 1-38-1-00215-2009-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. N U T A R T I S2015 m. vasario 4 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorui Renatai Å auklieneinuteistajai J. M.,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui V. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajai J.

M. ir                                                      n u s t a t ė : J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Raseiniai, 2013 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apygardos teismo nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. birželio 18 d. nutarimas Nr. 93-383, taikytas nuteistajai lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos.

Neatliktos bausmės dydis skaičiuotas nuo nuteistosios paleidimo iÅ¡ pataisos namų dienos. Nustatytos LR BK 75 str., 2 d. Å¡ios pareigos: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val., iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi, 1 metus nuo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;

J. M. paleista iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2013-08-16.Ä® Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯traukta 2013 m. rugpjūčio 21 d.Bausmės pabaiga 2015 m. birželio 3 d.J. M. bausmės atlikimo laikotarpiu teismo skirtus įpareigojimus vykdė, duomenų, kad ji bÅ«tų įvykdžius administracinių pažeidimų negauta, J. M. nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikaltamos veikos padarymu. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemÄ QASYS nustatyta, jog ji priklauso žemos pakartotino teistumo rizikos grupei.

J. M. faktiÅ¡kai turi atlikus tris ketvirtadalius bausmės (2014-12-21). Teikimu praÅ¡oma J. M., gim. 1972-06-12, nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Prokuroras teikimÄ palaikė.J. M. prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 1 d. nustato, kad nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikina ir nuteistÄ jį pasiunčia atlikti paskirtÄ bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu.Lietuvos Respublikos Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos apraÅ¡o 23 str. 1 d. numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.J.

M., kaip matyti iÅ¡ probacijos skyriaus pateiktos bylos duomenų, kad administracine tvarka nebausta, J. M. Å¡eima neįraÅ¡yta į Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . SeniÅ«nija nusiskundimų probuojamÄ ja neturi. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Probacijos įstatymo 23 str. 1 d. teismas n u t a r i a :              TeikimÄ dėl J. M. tenkinti, nutraukti prieÅ¡ terminÄ priežiÅ«ros vykdymÄ .

             Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                        Aurelija Petkevičienė