Legislator Case Law & Legislation
05061e86-797f-4e6c-b0e4-efd8fcc0e125 AI generated

05061e86-797f-4e6c-b0e4-efd8fcc0e125 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 05061e86-797f-4e6c-b0e4-efd8fcc0e125
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2181-473/2012Proceso Nr. 3-61-3-00281-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2013 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo A. H. skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-01-25 gautas A. H. skundas rusų kalba. Skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 9 str., 23 str. 2 d., 24 str. 3 d., 38 str., 88 str. reikalavimų. Teismo 2013-02-01 nutartimi nustatytas pareiÅ¡kėjui terminas iki 2013-02-15 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus ir pateikti teismui: skundÄ , iÅ¡verstÄ Ä¯ lietuvių kalbÄ ir nustatyta tvarka patvirtintas; tiek patikslinto skundo egzempliorių, kiek yra proceso Å¡alių, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme, tinkamai nurodant skundžiamus veiksmus (sprendimus), jų įvykdymo (priėmimo) datÄ ir tinkamai nurodant skundo reikalavimus skundžiamų aktų (veiksmų) atžvilgiu; mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio.Nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjui (ABTÄ® 37 straipsnio 1 dali). Teisėja, vadovaudamasi ABTÄ® 105, 106 straipsniais, n u t a r ė:

Legislator headnote

AI generated

05061e86-797f-4e6c-b0e4-efd8fcc0e125 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: I-2181-473/2012Proceso Nr. 3-61-3-00281-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2013 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo A. H. skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-01-25 gautas A. H. skundas rusų kalba. Skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 9 str., 23 str. 2 d., 24 str. 3 d., 38 str., 88 str. reikalavimų. Teismo 2013-02-01 nutartimi nustatytas pareiÅ¡kėjui terminas iki 2013-02-15 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus ir pateikti teismui: skundÄ , iÅ¡verstÄ Ä¯ lietuvių kalbÄ ir nustatyta tvarka patvirtintas; tiek patikslinto skundo egzempliorių, kiek yra proceso Å¡alių, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme, tinkamai nurodant skundžiamus veiksmus (sprendimus), jų įvykdymo (priėmimo) datÄ ir tinkamai nurodant skundo reikalavimus skundžiamų aktų (veiksmų) atžvilgiu; mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio.Nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjui (ABTÄ® 37 straipsnio 1 dali). Teisėja, vadovaudamasi ABTÄ® 105, 106 straipsniais, n u t a r ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2181-473/2012Proceso Nr. 3-61-3-00281-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2013 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo A. H. skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-01-25 gautas A. H. skundas rusų kalba. Skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 9 str., 23 str. 2 d., 24 str. 3 d., 38 str., 88 str. reikalavimų. Teismo 2013-02-01 nutartimi nustatytas pareiÅ¡kėjui terminas iki 2013-02-15 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus ir pateikti teismui: skundÄ , iÅ¡verstÄ Ä¯ lietuvių kalbÄ ir nustatyta tvarka patvirtintas; tiek patikslinto skundo egzempliorių, kiek yra proceso Å¡alių, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme, tinkamai nurodant skundžiamus veiksmus (sprendimus), jų įvykdymo (priėmimo) datÄ ir tinkamai nurodant skundo reikalavimus skundžiamų aktų (veiksmų) atžvilgiu; mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio.Nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjui (ABTÄ® 37 straipsnio 1 dali). Teisėja, vadovaudamasi ABTÄ® 105, 106 straipsniais, n u t a r ė:

           PareiÅ¡kėjo A. H. skundÄ atsisakyti priimti.Ä®siteisėjus nutarčiai, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .         Teisėja                                                                     Violeta Balčytienė            Â