0503b59b-dbd2-42de-99a6-e46f6899fa14 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-1729-610/2014Proceso Nr. 4-28-3-01431-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014-09-08Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡narinėjęs L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ: 2014-08-13, apie 09.30 val., L. K., vienerių metų laikotarpyje bÅ«dama bausta už LR ATPK 163-2 str. 7 d. numatytÄ pažeidimÄ , savo bute, esančiam (duomenys neskelbtini) laikė 120 pakelių cigarečių „Denim“ be banderolių, su rusiÅ¡kais užraÅ¡ais, 80 vnt. pakelių cigarečių „J.

L." be banderolių, su rusiÅ¡kais užraÅ¡ais ir 50 pakelių cigarečių „NL" be banderolių, su rusiÅ¡kais užraÅ¡ais, kurių bendra vertė, įskaičius visus mokėtinus mokesčius, yra 1 886,2 litų, kas sudaro 14,51 MGL (l MGL-130Lt.). Tokiais veiksmais L. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymo, Nr. 4-443, „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ar tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.2 punkte numatytų reikalavimų ir tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d.Kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d.

įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8668643 (b.l.1), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), daiktų paėmimo protokolas (b.l.3), kvitas (b.l.4), duomenys apie sulaikytų prekių vertę (b.l.5-9), L. K. (b.l.9).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 7 d. požymius.L. K. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes.Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog V. A. skirtina LR ATPK 1632 str. 7 d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.Aplinkybių, kad bÅ«tų galima taikyti LR ATPK 301str., ir skirti mažesnę, nei numatyta sankcijoje minimali, nuobaudÄ teismas nenustatė, nes asmuo pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , t.y., konstatuojama, jog piktybiÅ¡kai daro tuos pačius teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo skirta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

             NUTARĖ: L. K. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d., , ir už tai jai paskirti 20 000 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų) arba atitinkamai 5792 EUR baudÄ , kartu su prekių, t.y. 120 pakelių cigarečių „Denim“, 80 vnt. pakelių cigarečių „J. L.“, 50 pakelių cigarečių „NL" be banderolių, su rusiÅ¡kais užraÅ¡ais, saugomų Kalvarijos PK, konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Raimundas KruÅ¡inys