Legislator Case Law & Legislation
050359fc-249d-4589-93dd-bfb9486c7ee1 AI generated

050359fc-249d-4589-93dd-bfb9486c7ee1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 050359fc-249d-4589-93dd-bfb9486c7ee1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016-04-12 Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. ST-16-10073.PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

050359fc-249d-4589-93dd-bfb9486c7ee1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: ST-16-10073.PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-5069-374/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04322-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.3.5.; 3.5.1.1.; 3.5.1.13.; 3.2.7.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 29 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims G. V. ir antstolei Astai LukÅ¡ienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Sergel“.

Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016-04-12 Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. ST-16-10073.PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

PareiÅ¡kėjos pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5126-374/2013 dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. V. ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ bankas naudai. Reikalavimo perleidimo 2016-04-12 sutartimi Nr. ST-16-10073 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido UAB „Sergel“ reikalavimo teisę į skolininko G. V. skolÄ .

Skolininkas G. V. priminimu apie įsiskolinimÄ informuotas apie skolos perleidimÄ UAB „Sergel“.Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Sergel“ (CPK 596 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 596 str., teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.

IÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje vykdomojoje byloje, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5126-374/2013. Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai, suinteresuotiems asmenims ir AB „Swedbank“. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                        [pasirašyta elektroniniu parašu]                               Rūta Gustienė