05023cda-16aa-40ef-bb64-98001f38afef · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1226-517/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-01008-2016-8                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 15 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, duomenų apie teistumÄ nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalį (du teisės pažeidimai) ir 174 straipsnį, Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: 2016 m. spalio 27 d., apie 2018 val., pažeidėjas R. R., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nekontroliuodamas savo veiksmų ir nesiorientuodamas aplinkoje, voliojosi vieÅ¡oje vietoje – prekybos centro „Maxima“, esančio Žiedo g. 1, Ukmergės m., taromato patalpoje.

Kadangi pažeidėjui R. R. už neteisėtus veiksmus, kuriais buvo įžeistas žmogaus orumas ir visuomeninė dorovė, jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos-baudos, jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., požymius.Be to, 2016 m. spalio 29 d., apie 1418 val., pažeidėjas R. R., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, pasirodė neblaivus vieÅ¡oje vietoje – prekybos centre „Eifelis“, esančiame Dukstynos k., VidiÅ¡kių sen., Ukmergės r., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriame tampė už rÅ«bų prekybos centro lankytojus, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Kadangi pažeidėjui R. R. už neteisėtus veiksmus, kuriais buvo įžeistas žmogaus orumas ir visuomeninė dorovė, jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos-baudos, jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. bei pažeidėjo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnio, požymius.Pažeidėjo R.R. padarytus pažeidimus patvirtina administracinio teisės pažeidimo bylose esantys rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolai, tarnybiniai pranešimai, administracinio sulaikymo protokolai ir visa kita byloje esanti medžiaga.

Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016 m. lapkričio 14 d., 0900 val., pažeidėjas R. R., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo R. R. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina pažeidėjui R.

R. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas R. R. jau nebe pirmÄ kartÄ , tame tarpe ir metų bėgyje, yra baudžiamas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo R. R. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykęs pažeidėjas R. R., neneigdamas jam inkriminuojamo teisėtvarkos pažeidimo fakto, administracinio teisės pažeidimo protokoluose esančiuose jo raÅ¡ytiniuose pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl buvusio girtumo nieko paaiÅ¡kinti negali.

Sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių pažeidėjo R. R. atžvilgiu byloje nėra. Nors padarytas administracinis teisės pažeidimas jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau atsižvelgiant į pažeidėjo R. R. asmenybę, pažeidėjui, kaip jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, sistemingai pažeidinėjančiam visuomenėje nustatytas dorovės taisykles, už padarytus administracinius teisės pažeidimus yra skirtinos nuobaudos rÅ«Å¡ys - baudos, už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, paskiriant didesnę nei sankcijoje numatytas vidurkis baudÄ , o už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d. paskiriant sankcijoje numatytų baudų maksimumÄ .

Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. pagrindu.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 174 str., 178 str. 3 d., 3022-3024 straipsniais, n u t a r ė: Paskirti R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 178 str. 3 d. 86,- Eur. (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .Paskirti R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 174 str. 70,- Eur. (septyniasdeÅ¡imties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .Paskirti R.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 178 str. 3 d. 86,- Eur. (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .ATPK 33 str. 2 d. pagrindu R. R. paskirti galutinę nuobaudÄ -86,- Eur.(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui R. R., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1226-517/2016 (ROIK: 16062813460) ir įmokos kodÄ 1001.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. R. R., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis