Legislator Case Law & Legislation
2026-02-27 Nr. AB-4235-3-64-3-03189-2025-6 AI generated

2026-02-27 Nr. AB-4235-3-64-3-03189-2025-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2026-02-27 Nr. AB-4235-3-64-3-03189-2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. vasario 18 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje Nr. eAS-146-502/2026, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2026 m. vasario 18 d. administracinėje byloje Nr. eAS-146-502/2026 priėmė nutartį, kuria pareiškėjo P. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. spalio 29 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo P. V. skundą atsakovui Mažeikių rajono savivaldybės administracijai dėl įsakymų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, atmetė ir Regionų administracinio teismo 2025 m. spalio 29 d. nutartį paliko nepakeistą.

Legislator headnote

AI generated

2026-02-27 Nr. AB-4235-3-64-3-03189-2025-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: vasario 18 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje Nr. eAS-146-502/2026, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2026 m. vasario 18 d. administracinėje byloje Nr. eAS-146-502/2026 priėmė nutartį, kuria pareiškėjo P. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. spalio 29 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo P. V. skundą atsakovui Mažeikių rajono savivaldybės administracijai dėl įsakymų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, atmetė ir Regionų administracinio teismo 2025 m. spalio 29 d. nutartį paliko nepakeistą.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. eAS-146-502/2026

Teisminio proceso Nr. 3-64-3-03189-2025-6

Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. vasario 27 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. vasario 18 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje Nr. eAS-146-502/2026,

n u s t a t ė:

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2026 m. vasario 18 d. administracinėje byloje Nr. eAS-146-502/2026 priėmė nutartį, kuria pareiškėjo P. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. spalio 29 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo P. V. skundą atsakovui Mažeikių rajono savivaldybės administracijai dėl įsakymų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, atmetė ir Regionų administracinio teismo 2025 m. spalio 29 d. nutartį paliko nepakeistą.

Minėtoje Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. vasario 18 d. nutartyje buvo pastebėtas rašymo apsirikimas, t. y. nutarties pradžioje nurodytas neteisingas teisminio proceso numeris – vietoj 3-64-3-03189-2025-6 nurodyta eAS-146-502/2026 (t. y. nurodytas bylos numeris).

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. vasario 18 d. nutartyje yra padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas, nutartyje neteisingai nurodžius teisminio proceso numerį, todėl šis rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. vasario 18 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. eAS-146-502/2026 – vietoj teisminio proceso Nr. eAS-146-502/2026 nurodant teisminio proceso Nr. 3-64-3-03189-2025-6.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Artūras Drigotas

Dalia Višinskienė

Virginija Volskienė