04ffd446-a793-4eb6-bc7f-7b6218f75dc0 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-5041-292/2011  (Proceso Nr. 2-13-3-04605-2011-8)       Procesinio sprendimo kategorija 30.9.1;35.5;44.1;  116.5(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 14 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės DNSB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei N. Å . dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų (b.l. 1-3) ir byloje pateiktų įrodymų –2002-12-21 Alytaus miesto savivaldybės mero potvarkio dėl daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatų perregistravimo (b.l. 8), DNSB „„(duomenys neskelbtini)“ 2002-11-14 protokolu Nr. 1 patvirtintų DNSB įstatų (b.l. 9-14), 2011-03-01 DNSB „(duomenys neskelbtini)“ narių susirinkimo protokolo Nr. 3 (b.l. 15-17), 2011-03-22 DNSB „(duomenys neskelbtini)“ narių susirinkimo protokolo Nr. 4 (b.l. 18-20), VÄ® Registrų centro duomenų apie nekilnojamÄ jį turtÄ (b.l. 22), atsakovės N. Å . nesumokėtų mokesčių paskaičiavimo (b.l. 23), 2011-06-09, 2011-07-04, 2011-09-08 įspėjimų dėl skolos (b.l. 24-26) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 4.82 str. 3 d., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 6.63 str., 1 d., 6.70-6.71 str., 6.245 str., 6.260 str.).

Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos ir raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis, komisinis mokestis, iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. Å . ieÅ¡kovei DNSB „(duomenys neskelbtini)“ 151,00 Lt skolos, 14,84 Lt delspinigių, 20,00 Lt skolos administravimo mokesčio, 70,00 Lt žyminio mokesčio, 2,00 Lt komisinio mokesčio, 400,00 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso – 657,84 Lt.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. Å . ieÅ¡kovei DNSB „(duomenys neskelbtini)“ 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 185,84 Lt sumos, skaičiuojant jas nuo 2011-11-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovė N. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė DNSB „(duomenys neskelbtini)“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Dalia Kvederavičienė