04fe2d5b-0bed-44ea-828c-a98e97a9113c · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2SP-10061-399/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04409-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 11 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. P. ir R. R. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai D. P. ir R. R. praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį.

PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo priimtinas ir tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.

Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2017 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-161-248/2017). PareiÅ¡kėjų pateiktame praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų valia ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius teismui pateiktoje iÅ¡vadoje dėl taikos sutarties patvirtinimo nurodė, jog K. R. gyvena su mama D. P. adresu (duomenys neskelbtini), su motinos gyvenimo draugu A. G. bei jo mažamete dukra M.. Namas nuosavybės teise priklauso A. G.. K. yra skirtas bendras kambarys kartu su M., mergaitės sutaria gerai, turi pakankamas asmenines erdves, sudarytos geros sÄ lygos Karinos poilsiui, pamokų ruoÅ¡ai, laisvalaikiui.

Būstas tvarkingas, jaukus, apstatytas būtiniausiais ir kokybiškais baldais. Su atskirai gyvenančiu tėvu R. R. nepilnametė K. bendrauja, svečiuojasi jo namuose, santykiai artimi ir draugiški. Mergaitės tėvas pagal galimybes dalyvauja mergaitės auklėjime, ugdyme, prisideda prie dukros išlaikymo ir jos socialinių poreikių tenkinimo. Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus nuomone, pareiškėjų sutartis dėl dukros K. R. gyvenamosios vietos nustatymo nepažeidžia nepilnametės K. teisių ir teisėtų interesų.

Patvirtinus taikos sutartį ateityje bus iÅ¡vengta teisminių ginčų. Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji tvirtintina (CPK 579-582 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 442 straipsnio 14 punktu, 579-582 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų D.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2018 m. lapkričio 21 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Mes, D. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarydami ir pasiraÅ¡ydami Å¡iÄ sutartį, susitariame iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ dėl mÅ«sų nepilnametės dukros K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymo tokiomis sÄ lygomis :

1. Mes, D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) susitariame, kad mūsų nepilnametės dukters K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta yra nustatoma kartu su motina D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2. Šalys patvirtina, kad joms išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės.

3. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ (res judicata), (CK 6.985 str. 1 d.).

4. Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , iÅ¡ kurių vienas perduodamas Marijampolės apylinkės teismui, o kiti po vienÄ Å¡alims.

5. Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnio 2 dalyje (draudimas Å¡alims dar kartÄ kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu). IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjams, jų atstovei advokato padėjėjai Vilmai Å eperytei. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja Janina Zaržeckienė