04fcde3f-ab8f-45a2-9d0b-daface029e5e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ UAB âKauno Å¡varaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 82,26 Eur skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 4 dalyje numatyta tvarka. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated04fcde3f-ab8f-45a2-9d0b-daface029e5e · Kauno apylinkÄs teismas: įspÄjimo; ikiteisminio įspÄjimo; praneÅ¡imo dÄl sutarties nutraukimo; mokÄjimo nurodymo â vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.
Full text
                                                                                                                                                      CivilinÄ byla Nr. 2-11256-151/2017    Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05505-2017-5                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos:
                                                                           2.6.20.1; 3.2.6.6.2                                                                           (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rita UlejevienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKauno Å¡varaâ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âKalatÄjaâ dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ UAB âKauno Å¡varaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 82,26 Eur skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 4 dalyje numatyta tvarka. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â kliento finansinÄs padÄties; 2011 m. liepos 12 d. MiÅ¡rių komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo sutarties Nr. 30011096/1; PVM sÄ skaitųâfaktÅ«rų; praneÅ¡imo dÄl skolos;
įspÄjimo; ikiteisminio įspÄjimo; praneÅ¡imo dÄl sutarties nutraukimo; mokÄjimo nurodymo â vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.
IeÅ¡kovÄ tvarkÄ atsakovÄs atliekas, atsakovÄ naudojosi suteiktomis paslaugomis, todÄl privalÄjo vykdyti prievoles â už suteiktas paslaugas mokÄti nustatytus mokesÄius (CK 6.584 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovÄs teigimu, atsakovÄ savo prievolÄs mokÄti ieÅ¡kovei tinkamai nevykdÄ ir yra skolinga 82,26 Eur, todÄl Å¡i suma ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovÄs (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovÄs patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 20,00 Eur žyminis mokestis ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovÄs (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 4,17 Eur, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovÄs (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285â287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKalatÄjaâ, į. k. 302636263, buveinÄs adresas VyÅ¡nių g. 8A, RamuÄių k., Kauno r. sav., ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âKauno Å¡varaâ, į. k. 132616649, buveinÄs adresas â Statybininkų g. 3, Kaunas, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, 82,26 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 26 ct) skolÄ ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Priteisti į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ atsakovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKalatÄjaâ, į. k. 302636263, buveinÄs adresas VyÅ¡nių g. 8A, RamuÄių k., Kauno r. sav., 4,17 Eur (keturis eurus 17 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.
Å i suma turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 5660, o mokesÄio sumokÄjimo kvitÄ pristatyti į teismo baigtų bylų raÅ¡tinÄ (kab. 115).Å alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Å alis, kurios praÅ¡ymu teismas priÄmÄ sprendimÄ už akių, turi teisÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo paduoti apeliacinį skundÄ . TeisÄja                                                                                   Rita UlejevienÄ