04fc63f9-e846-479e-83b3-c37a4e0c5892 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1148-201/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00588-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 16.9.1.; 16.9.8.; 21.9.10. (S)                               Registro objektas ROIK: 17068702749 K L A I P Ė D O S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R I M A S 2017 m. birželio 14 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,         raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D.

D., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 4 dalį. Teismas n u s t a t ė : D. D. 2017-05-31 apie 08.34 val. Molo g.27, Klaipėda, vairavo transporto priemonę „Audi Coupe“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,41 promilių), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir neapsidraudęs transporto priemonių privalomuoju civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 577 str., 629 str., 630 str. ). Administracinio nusižengimo protokole D. D. paaiÅ¡kino, kad vairavo transporto priemonę iÅ¡gėręs, su pažeidimu sutinka.

Teismas k o n s t a t u o j a: Administracinio nusižengimo protokole nurodoma, jog D. D. vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, Å¡ie veiksmai administracinio nusižengimo protokole kvalifikuoti pagal 424 str. 4 d., 415 str. 1 d. 424 str. 4 d. numatyta administracinio nusižengimo sudėtis apima automobilio vairavimÄ esant neblaiviam, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, ir neturint teisės vairuoti transporto priemones.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius nurodytus administracinius nusižengimus įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, alkotesterio parodymų kvitu (D. D. nustatytas 1,41 promilių girtumas), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, išrašu iš administracinių nusižengimų registro bei kita bylos medžiaga. Pažeidėjo veiksmuose yra administracinių nusižengimų, numatytų ANK 424 straipsnio 4 d., 415 straipsnio 1 d., sudėtys, nes jis vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, automobilis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.        Byloje D.

D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinius nusižengimus padarė pakartotinai (ANK 36 straipnsio 1 dalies 12 punktas, 40 straipsnis). Skiriant nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ - jis padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų kelių eismo srityje – vairavo transporto priemonę neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis, taip jis kėlė pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę — už tokio pobÅ«džio nusižengimus administracine tvarka baudžiamas ne pirmÄ kartÄ .

Taip pat atsižvelgiama į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant sankcijoje numatytas artimas vidurkiui administracines nuobaudas, galutinę nuobaudÄ D. D. paskiriant pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnis).ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyta alternatyvi nuobauda - transporto priemonės konfiskavimas.

ANK 29 straispnio 1 dalyje numatyta, kad konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. ANK 29 straipsnio 4 dalyje nurodyti nusižengimai, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis turtas, tačiau ANK 424 straipsnio Å¡iame nusižengimų sÄ raÅ¡e nėra. Kaip matyti iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų, automobilio, kurį vairavo D. D., valdytojas–savininkas yra ne administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, o L.

J.. Dėl paminėtų aplinkybių pagrindo konfiskuoti automobilį nėra. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsniu, 415 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio., 636 straipsnio 637 straipsnio., 646 straipsnio., 675 straipsniu, n u t a r i a: D. D. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 70,00 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ;D. D. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1250,00 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 str., nuobaudas subendrinti, D.

D. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1250,00 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo;IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 17068702749, įmokos kodÄ - 1001.Transporto priemonę „Audi Coupe“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomÄ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje, esančioje Minijos g. 152, Klaipėdoje, grÄ Å¾inti savininkui ar jo įgaliotam atstovui.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Adolfina Simaitienė