Legislator Case Law & Legislation
04fb496f-e718-4efc-be15-abdedcf75172 AI generated

04fb496f-e718-4efc-be15-abdedcf75172 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 04fb496f-e718-4efc-be15-abdedcf75172
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes. PraÅ¡yme nurodo, jog santuoka iÅ¡iro, bendro Å«kio neveda, negyvena santuokinio gyvenimo. Nėra tikimybės, kad pareiÅ¡kėjai vėl pradės gyventi kartu. Santuokoje turi nepilnamečius vaikus: L. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir R.

Legislator headnote

AI generated

04fb496f-e718-4efc-be15-abdedcf75172 · Kauno apylinkės teismas: „R.“, „R.“.Patvirtinti 2016 m. rugsėjo 22 d. pareiÅ¡kėjų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokiomis sÄ lygomis:„Dėl santuokoje įgyto turto ir prievolių padalinimo:1. R. R. asmeninės nuosavybės teise po santuokos nutraukimo priklausys: 1.1. Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio plotas 0,1025 ha, esantis (duomenys neskelbtini), su jame esančiu gyvenamuoju namu 2A2b, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).1.2. Savo gamybos transporto priemonė, identifikavimo numeris (VIN), (duomenys neskelbtini), valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-15659-800/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11076-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.2.4.1.; 3.4.4.16.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos J. R. atstovei advokatei Inai Kurauskienei, žodinio supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. R. ir R. R. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes. PraÅ¡yme nurodo, jog santuoka iÅ¡iro, bendro Å«kio neveda, negyvena santuokinio gyvenimo. Nėra tikimybės, kad pareiÅ¡kėjai vėl pradės gyventi kartu. Santuokoje turi nepilnamečius vaikus: L. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir R.

R., gim. (duomenys neskelbtini). Kreditorių neturi. Visus, sus santuokos nutraukimu susijusius klausimus iÅ¡sprendė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ pateikė teismui patvirtinti. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos J. R. atstovė patvirtino praÅ¡yme iÅ¡dėstytas aplinkybes, prašė tenkinti pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru pareiÅ¡kėjų sutikimu.   PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad sÄ lygos santuokai nutraukti yra: pareiÅ¡kėjų santuoka įregistruota 2007 m. gegužės 25 d.

Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, įraÅ¡o Nr. 688, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai pateikė teismui tvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nurodė, jog abu yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalis). Santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka (CK 3.51 straipsnio 2 dalis, 3.64 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 540 straipsnis).

Santuoka nutrauktina, kadangi nustatyta ir įsitikinta, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro ir negalima tikėtis, kad pareiÅ¡kėjai vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimÄ ir tvarkyti bendrÄ Å«kį (CK 3.53 straipsnio 1, 2 dalys). Terminas susitaikymui nenustatytinas, kadangi nustatyta, jog pareiÅ¡kėjai negyvena kartu, neketina taikytis, praÅ¡o nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės ir neskirti termino susitaikymui (CK 3.54 straipsnio 4 dalis).Tvirtintina pareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi nustatyta, jog ji atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmės nepažeidžia abiejų sutuoktinių, kitų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).Kreipdamasi į teismÄ ginčo teisenos tvarka, J. R. sumokėjo 53,00 Eur žyminio mokesčio. Bylos nagrinėjimo metu Å¡alims pateikus praÅ¡ymÄ nutraukti jų santuokÄ bendru sutikimu ir transformavus bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ , pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis (CPK 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 3,48 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu Å¡alims, kurios iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos, jas priteisiant iÅ¡ kiekvieno pareiÅ¡kėjo po lygiai bÅ«tų mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3,00 Eur, (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes:

„R.“, „R.“.Patvirtinti 2016 m. rugsėjo 22 d. pareiÅ¡kėjų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokiomis sÄ lygomis:„Dėl santuokoje įgyto turto ir prievolių padalinimo:1. R. R. asmeninės nuosavybės teise po santuokos nutraukimo priklausys: 1.1. Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio plotas 0,1025 ha, esantis (duomenys neskelbtini), su jame esančiu gyvenamuoju namu 2A2b, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).1.2. Savo gamybos transporto priemonė, identifikavimo numeris (VIN), (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini);1.3. Transporto priemonė VOLVO S70, identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini)1.4. Transporto priemonė TIJHOF TA 20AN, identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini).2. J. R. asmeninės nuosavybės teise po santuokos nutraukimo priklausys:2.1.      Transporto     priemonė     VW     PASSAT,     identifikavimo     numeris     (VIN) (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)2.2. Šalių susitarimu R. R. sumoka J. R. kompensacijÄ už jam atitenkantį didesnės vertės turtÄ sumoje 40.000 eurų (keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų), tokia tvarka ir terminais:2.2.1. 10.000 eurų (deÅ¡imt tÅ«kstančių eurų) kompensacijos R. R. sumoka J. R. ne ilgiau kaip per 24 mėnesius nuo teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos, sumokant 23 mėnesius po 420 eurų per mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos, o paskutinį 24 -tÄ mėnesį - sumokant 340 eurų;2.2.2 30.000 eurų (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų) kompensacijos R.

R. sumoka J. R. per 150 mėnesių nuo 2018 metų rugsėjo 01 dienos, mokant po 200 eurų per mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos.Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo:3. Po santuokos nutraukimo nepilnamečių vaikų L. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Tėvas R. R. dalyvaus nepilnamečių vaikų auklėjime maksimaliai ir nevaržomai, J.

R. nedarys jokių kliūčių R. R. bendrauti su savo vaikais.4. R. R. nepilnamečių vaikų L. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki jų pilnametystės skirs po 200 eurų kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų kiekvienam vaikui, Å¡ių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant jų motinÄ J. R..Dėl kitų sÄ lygų:5. Po santuokos nutraukimo iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito pareiÅ¡kėjai nereikalauja.6.

Å alys susitaria, kad iki Å¡ios sutarties 2.2. punkte numatytos kompensacijos J. R. iÅ¡mokėjimo R. R. negali parduoti ar kitaip perleisti kitų asmenų nuosavybėn, įkeisti jam priklausančio nekilnojamojo turto - Žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio plotas 0,1025 ha, esančio (duomenys neskelbtini), su jame esančiu gyvenamuoju namu 2A2b, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Å is apribojimas galioja iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su J. R. pagal Å¡ia sutartį ir turi bÅ«ti pareiÅ¡kėjų įregistruotas nekilnojamojo turto registre.“ GrÄ Å¾inti J.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėtÄ Å¾yminį mokestį – 53,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt tris eurus), mokėjimo data 2016-05-30, mokėjimo užduoties kodas (ID): ZE29096, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ .Per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo kopijÄ ir santuokos liudijimo originalÄ teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai įregistruoti santuokos nutraukimo faktÄ , vedybų sutarčių registrui iÅ¡siųsti sprendimo kopijÄ ir praneÅ¡imÄ apie turto padilinimo faktÄ .Ä®siteisėjusio sprendimo kopijÄ siųsti valstybės įmonėms „Regitra“, „Registrų centas“ nekilnojamojo turto registrui, nuosavybės teisės į turtÄ pasikeitimo faktui įregistruoti.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Živilė Janavičienė     Â