04fb2f25-83bc-4199-98bd-e2e89b66496b · Klaipėdos apygardos teismas

Bylos Nr                                                                                                      Bylos Nr.1S-447-107/2010                                        Procesinio sprendimo kategorija                                        2.12.4. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS      N U T A R T I S        2010 m. liepos 28 d.       Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Stasys Valužis, sekretoriaujant Irinai Fiodorovai,pareiškėjui D.

P.,teismo posėdyje nagrinėdamas kaltinamojo R. P. gynėjo advokato D. P. skundÄ dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 14 d. nutarties, kuria atmestas advokato D. P. 2010-06-09 praÅ¡ymas dėl baudos panaikinimo,                                                                n u s t a t ė :              Kretingos rajono apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje R.

P. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d. Kaltinamojo R. P. gynėjas advokatas D. P., iÅ¡ anksto teismo neįspėjęs, 2010-05-31 į teisiamÄ jį posėdį neatvyko. Kretingos rajono apylinkės teismo 2010-05-31 nutartimi už neatvykimÄ Ä¯Â teisiamÄ jį posėdį kaltinamojo R. P. gynėjui advokatui D. P. buvo paskirta 1000 Lt piniginė bauda. Å iÄ nutartį 2010-06-07 advokatas D. P. apskundė jį nubaudusiam Kretingos rajono apylinkės teismui. Kretingos rajono apylinkės teismas 2010-07-14 nutartimi advokato D.

P. skundÄ dėl nuobaudos panaikinimo atmetė. Apylinkės teismas skundžiamÄ nutartį motyvavo tuo, kad baudžiamosios bylos nagrinėjimas dėl kaltinamojo gynėjo negalėjimo atvykti į teismo posėdį buvo atidedamas du kartus. 2010-05-31 13.30 val. teismo posėdžio data buvo suderinta su advokato užimtumu kitose bylose, advokatas D. P. į šį posėdį neatvyko iÅ¡ anksto teismo apie tai neinformavęs, tinkamų neatvykimÄ pateisinančių dokumentų nepateikė. Skunde dėl 2010-07-14 nutarties advokatas D.

P. teigia, kad BPK 37 str. 1 d. 5 p. įtvirtinta svarbi asmens nedalyvavimo baudžiamajame procese priežastis yra sveikatos priežiÅ«ros įstaigos nustatyta liga, dėl kurios asmuo negali atvykti pagal Å¡aukimÄ . Advokatas neprieÅ¡tarauja, kad teisiamojo posėdžio data ir laikas su juo buvo suderinti iÅ¡ anksto, tačiau advokato tvirtinimu, jis neatvyko į teisiamÄ jį posėdį dėl svarbios priežasties – ligos, kÄ patvirtina medicininės pažymos dėl neatvykimo į specialias įstaigas, prokuratÅ«rÄ ar teismÄ .

Advokato teigimu, iÅ¡ anksto informuoti teismÄ , jog į teismo posėdį atvykti negalės, jis neturėjo techninių galimybių, kadangi susirgo teismo posėdžio dienÄ .Advokatas D. P. praÅ¡o Kretingos rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 31 d. ir 2010 m. liepos 14 d. nutartis panaikinti.             Skundas tenkinamas, Kretingos rajono apylinkės teismo 2010-05-31, 2010-07-14 nutartys kaip nepagrįstos ir neteisėtos naikinamos.             Lietuvos Respublikos BPK 37 straipsnio 1 dalies 5 punkte svarbia asmens nedalyvavimo baudžiamajame procese priežastimi laikoma ikiteisminio tyrimo įstaigai, prokurorui ar teismui adresuota sveikatos apsaugos ministro nustatytos formos pažyma patvirtinta liga, dėl kurios asmuo negali atvykti pagal Å¡aukimÄ (LR 2007 m. birželio 28 d.

įstatymo Nr. X-1236 redakcija (įsigaliojo nuo 2007-07-21)(Valst. žinios, 2007-07-21, Nr. 81-3312).                BPK 37 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytÄ dokumentÄ , nors ir pavėluotai nubaustasis teismui pristatė 2010-06-07. Laikytina, kad advokatas D. P. 2010-5-31 teisiamajame posėdyje Kretingos rajono apylinkės teisme nedalyvavo dėl svarbios priežasties.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 1 p., teisėjas                                                n u t a r i a :

             Kretingos rajono apylinkės teismo 2010-05-31 nutartį, kuria advokatui D. P. už neatvykimÄ Ä¯ Kretingos rajono apylinkės teismo teisiamÄ jį posėdį 2010-05-31 paskirta 1000 litų bauda, ir Kretingos rajono apylinkės teismo 2010-07-14 nutartį, kuria palikta galioti Kretingos rajono apylinkės teismo 2010-05-31 nutartis paskirti baudÄ , panaikinti.             Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                      Stasys Valužis