04fa51cc-e464-436f-8a7d-31374e600f49 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-190-984/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00154-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 7 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė,dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn S. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. D., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos, dirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

S. D. 2016 m. kovo 13 d., apie 23 val. 10 min., bÅ«dama neblaivi išėjo iÅ¡ savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), ir paliko mažametį sÅ«nų A. M., gimusį (duomenys neskelbtini), neblaiviai savo seseriai J. B.. Tokiais savo veiksmais S. D. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ ir 8 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Sprendžiant klausimÄ , ar asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, veikoje yra Å¡io administracinio teisės pažeidimo požymių visuma, bÅ«tina įvertinti sÄ vokos „tėvų valdžia“ turinį, kadangi su tėvų valdžios panaudojimo tinkamumu siejama administracinė atsakomybė. Tėvų valdžios, patenkančios į Å¡eimos teisinių santykių kategorijÄ , samprata aiÅ¡kintina remiantis Å¡eimos teisinius santykius reglamentuojančiomis teisės normomis.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.155 straipsnio, apibrėžiančio tėvų valdžios turinį, 2 dalyje nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Atsižvelgiant į tai, pažymėtina, jog ATPK 181 straipsnio, numatyto administracinio teisės pažeidimo požymių konstatavimas tėvų veikoje galimas tik tada, kai tėvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas CK 3.155 straipsnio 2 dalyje.Byloje nustatyta, kad S. D. 2016 m. kovo 13 d., apie 23.10 val. bÅ«dama neblaivi, alkoholio kiekio matuokliu 23.49 val., jai buvo nustatytas 1,50 promilių girtumo laipsnis (3 b. l.), paliko savo nepilnametį sÅ«nų prižiÅ«rėti neblaiviai seseriai J.

B., kuriai tos pačios dienos 23.25 val., buvo nustatytas 1,53 promilių girtumas (4 b. l.). Tokie S. D. veiksmai negali bÅ«ti laikomi tinkama vaiko priežiÅ«ra, bei tinkama motinos pareiga, dorai auklėti ir prižiÅ«rėti vaikÄ , t. y. savo teisę ir pareigÄ Ä¯ motinos valdžiÄ ji realizavo netinkamai.S. D. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. Jos kaltė įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu (1–2 b. l.), pažeidėjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (7 b. l.), J.

B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (8 b. l.), pareigÅ«no Aido Juzėno tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.) ir kita byloje esančia medžiaga.S. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ S. D. teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebÅ«vimÄ , todėl jai skiria įspėjimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r ė:

S. D. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir jÄ Ä¯spėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja Asta Katinienė