04fa4de8-b10c-4394-ac7e-3d3a0cd4d1ae · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-53-674/2016(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01757-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.5.; 3.2.6.1.SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 19 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance (buvusi AB Bobutės paskola) pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo, ir n  u   s  t  a  t  ė :

 IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 490,22 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 429,47 Eur kredito mokesčio, 21,68 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2015-06-02 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. z3w2pj48, kuria atsakovui buvo suteiktas 500,00 Eur kreditas, 24 mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ , atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 459,76 Eur kredito mokestį iki 2017-06-02, dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis, po 39,99 Eur.

Atsakovas nevykdo sutartinių įsipareigojimų. IeÅ¡kovas 2015-10-28 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su juo sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė, ieÅ¡kovui liko skolinga 490,22 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies ir 429,47 Eur kredito mokesčio, t.p. 21,68 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.

Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.  IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ AB Bobutės paskola sutarties Nr. z3w2pj48 (Å¡iuo metu BnP Finance) matyti, kad 2015-06-02 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis su M. M., 500,00 Eur sumai, terminas 24 mėnesiai, kredito mokestis 459,76 Eur. Taip pat nurodyta kredito atidavimo terminai mokant kas mėnesį po 39,99 Eur. IÅ¡ banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad M. M. 2015-06-02 AB Bobutės paskola pervedė 500,00 Eur sumÄ . Atsakovas buvo ragintas susimokėti įsiskolinimÄ 2015-10-09.

PraneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2015-10-28/5 buvo informuotas atsakovas, kad jo vartojimo kredito sutartis nutraukiama. IÅ¡ palÅ«kanų apskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovui priskaičiuota 21,68 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo. IÅ¡ mokėjimo nurodymų Nr. 17885 ir Nr. 17908 matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 21,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ .

Sutarties pagrindu tarp ieÅ¡kovo BnP Finance (buvusi AB Bobutės paskola) ir atsakovo M. M. susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes neatsiskaitė už suteiktas paslaugas sutartyje numatytais terminais, nevykdė kitų įsipareigojimų ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.

LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. LR CK 6.261 str. numato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Todėl atsakovas privalo pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir atlyginti visus ieÅ¡kovo patirtus nuostolius.  LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos.Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 265 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo M. M. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo BnP Finance (buvusi AB Bobutės paskola), į. k. 302447985, Vilniaus m. sav., Vilniaus m., Ulonų g. 5, a. s. Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, naudai 490,22 Eur (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų 22 ct) negrÄ Å¾intos kredito dalies, 429,47 Eur (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis eurus 47 ct) kredito mokesčio, 21,68 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 68 ct) sutartinių palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (919,69 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-11-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) žyminio mokesčio ir 121,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) už procesinių dokumentų parengimÄ .

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Aurelija Petkevičienė