Legislator Case Law & Legislation
04f7dfd0-b46f-4800-8999-5dcfcd1e9f37 AI generated

04f7dfd0-b46f-4800-8999-5dcfcd1e9f37 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 04f7dfd0-b46f-4800-8999-5dcfcd1e9f37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

04f7dfd0-b46f-4800-8999-5dcfcd1e9f37 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-184-988/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03030-2018-8

Procesinio sprendimo kategorija 16.17

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. sausio 11 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnametis T. Å . 2018 m. gruodžio 1 d., 11:14 val., Vilniuje, važiavo autobusu Nr. 7017 marÅ¡rutu Nr. 15 tarp stotelių (duomenys neskelbtini) be bilieto, tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus. Keleivis kontrolės metu pateikė negaliojantį terminuotÄ elektroninį bilietÄ Nr. 686332829.

Tokiais veiksmais T. Å . padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.

Administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta T. Å . nedalyvaujant, nes jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, administracinio nusižengimo protokole raÅ¡tiÅ¡kai pažymėjo, kad su protokolu susipažino, sutinka ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti teisme jam nedalyvaujant (b. l. 2-3). Atsižvelgiant į tai, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

T. Š. 2018 m. gruodžio 1 d. surašytame administracinio nusižengimo protokole Nr. SISP-ANR_P-83555-2018 paaiškino, kad su pažeidimu sutinka (b. l. 2-3). Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2-3).

SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolieriaus G. K. 2018 m. gruodžio 1 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2018 m. gruodžio 1 d. apie 11:14 min. dirbant vieÅ¡ojo transporto stotelėje (duomenys neskelbtini) ir vykdant vieÅ¡ojo transporto keleivių kontrolės funkcijas, 15 marÅ¡rutu važiuojančiame autobuse (garažinis Nr. 7017) keleivis T. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), pateikė – po kontrolės pradžios negaliojantį elektroninį bilietÄ Nr. 686332829, tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punktÄ . Autobuse visi įrengti komposteriai buvo veikiantys, keleivių nedaug. Objektyvių priežasčių, kodėl keleivis įlipęs į vieÅ¡Ä jį transportÄ nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5).

IÅ¡ Administracinių nusižengimų registro 2018 m. gruodžio 1 d. iÅ¡raÅ¡o matyti, kad T. Å . yra du kartus baustas už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ , administracinės nuobaudos galiojančios (b. l. 4).

ANK 446 straipsnio 4 dalyje administracinė atsakomybė numatyta už keleivių važiavimÄ be bilieto. Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių, patvirtintų Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439, 57 punkte numatyta, kad Keleivis laikomas važiuojančiu be bilieto, jeigu keleivių kontrolės metu jis pateikė vienkartinį negaliojantį (neaktyvuotÄ ) bilietÄ .

Ä®vertinęs minėtas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad T. Å . savo veiksmais, bÅ«damas nepilnametis pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus ir padarė ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta 2018 m. gruodžio 1 d. administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), 2018 m. gruodžio 1 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad T. Å . veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį.

T. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. T. Å . atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusižengimÄ padarė pakartotinai.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , nustatytÄ vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, kad T. Å . yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (ANK 446 straipsnio 4 dalis važiavimas vieÅ¡uoju transportu be bilieto) (b. l. 4), yra nepilnametis. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas už nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skiria baudÄ , didesnę nei sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

Atsižvelgiant į tai, kad T. Š. pažeidimo padarymo metu buvo nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skirtinos nuobaudos dydis mažintinas perpus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė :

T. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 464 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 12,00 eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB „Citadele“ banko Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900; AB Luminor banko Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 banko kodas 21400; AB SEB banko Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440; AB Å iaulių banko Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800; Danske Bank A/S Lietuvos filialo Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000; AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, UAB Medicinos banko Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo paskirties lauke turi bÅ«ti nurodomas įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje turi bÅ«ti nurodomas administracinio nusižengimo identifikacinis kodas ROIK: 18095095420. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1-2 dalys).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalis).

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Darius Pranka