04f7dfd0-b46f-4800-8999-5dcfcd1e9f37 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated04f7dfd0-b46f-4800-8999-5dcfcd1e9f37 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-184-988/2019
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03030-2018-8
Procesinio sprendimo kategorija 16.17
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. sausio 11 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
Nepilnametis T. Å . 2018 m. gruodžio 1 d., 11:14 val., Vilniuje, važiavo autobusu Nr. 7017 marÅ¡rutu Nr. 15 tarp stotelių (duomenys neskelbtini) be bilieto, tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus. Keleivis kontrolÄs metu pateikÄ negaliojantį terminuotÄ elektroninį bilietÄ Nr. 686332829.
Tokiais veiksmais T. Å . padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.
Administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinÄta T. Å . nedalyvaujant, nes jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko, administracinio nusižengimo protokole raÅ¡tiÅ¡kai pažymÄjo, kad su protokolu susipažino, sutinka ir praÅ¡o bylÄ nagrinÄti teisme jam nedalyvaujant (b. l. 2-3). Atsižvelgiant į tai, administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).
T. Å . 2018 m. gruodžio 1 d. suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole Nr. SISP-ANR_P-83555-2018 paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka (b. l. 2-3). Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs (b. l. 2-3).
SÄ® âSusisiekimo paslaugosâ VT kontrolÄs skyriaus kontrolieriaus G. K. 2018 m. gruodžio 1 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2018 m. gruodžio 1 d. apie 11:14 min. dirbant vieÅ¡ojo transporto stotelÄje (duomenys neskelbtini) ir vykdant vieÅ¡ojo transporto keleivių kontrolÄs funkcijas, 15 marÅ¡rutu važiuojanÄiame autobuse (garažinis Nr. 7017) keleivis T. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), pateikÄ â po kontrolÄs pradžios negaliojantį elektroninį bilietÄ Nr. 686332829, tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punktÄ . Autobuse visi įrengti komposteriai buvo veikiantys, keleivių nedaug. Objektyvių priežasÄių, kodÄl keleivis įlipÄs į vieÅ¡Ä jį transportÄ nepasižymÄjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5).
IÅ¡ Administracinių nusižengimų registro 2018 m. gruodžio 1 d. iÅ¡raÅ¡o matyti, kad T. Å . yra du kartus baustas už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ , administracinÄs nuobaudos galiojanÄios (b. l. 4).
ANK 446 straipsnio 4 dalyje administracinÄ atsakomybÄ numatyta už keleivių važiavimÄ be bilieto. Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių, patvirtintų Vilniaus miesto savivaldybÄs tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439, 57 punkte numatyta, kad Keleivis laikomas važiuojanÄiu be bilieto, jeigu keleivių kontrolÄs metu jis pateikÄ vienkartinį negaliojantį (neaktyvuotÄ ) bilietÄ .
Ä®vertinÄs minÄtas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad T. Å . savo veiksmais, bÅ«damas nepilnametis pažeidÄ Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus ir padarÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta 2018 m. gruodžio 1 d. administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), 2018 m. gruodžio 1 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad T. Å . veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį.
T. Å . atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. T. Å . atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusižengimÄ padarÄ pakartotinai.
Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , nustatytÄ vienÄ atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad T. Å . yra baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų (ANK 446 straipsnio 4 dalis važiavimas vieÅ¡uoju transportu be bilieto) (b. l. 4), yra nepilnametis. Ä®vertinÄs Å¡ias aplinkybes, teismas už nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skiria baudÄ , didesnÄ nei sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.
Atsižvelgiant į tai, kad T. Š. pažeidimo padarymo metu buvo nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skirtinos nuobaudos dydis mažintinas perpus.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r Ä :
T. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 464 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 12,00 eurų baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB âCitadeleâ banko Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900; AB Luminor banko Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 banko kodas 21400; AB SEB banko Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440; AB Å iaulių banko Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800; Danske Bank A/S Lietuvos filialo Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000; AB âSwedbankâ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, UAB Medicinos banko Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ , mokÄjimo paskirties lauke turi bÅ«ti nurodomas įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje turi bÅ«ti nurodomas administracinio nusižengimo identifikacinis kodas ROIK: 18095095420. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1-2 dalys).
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalis).
Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Darius Pranka