04f75dfd-9cd5-4e5c-a838-ef4e49c59baf · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3628-215/2016Proceso Nr. 2-29-3-03144-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5; 3.2.6.5.2; 3.2.6.5.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 22 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

J. dėl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės J. J. priteisti 489,59 € skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 20,00 € žyminio mokesčio. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė į atsakovei J. J. priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), per centralizuotai prijungtÄ vandens tiekimo tinklÄ tiekė vandenį bei Å¡alino nuotekas, todėl atsakovė pagal 2011-01-17 sudarytÄ Vandens tiekimo, nuotekų Å¡alinimo ir atsiskaitymo sutartį turėjo pareigÄ atsiskaityti už tiekiamas paslaugas. Atsakovė už paslaugas mokesčių nemokėjo nuo 2013-03-01 iki 2016-07-01. Atsakovė 2016-05-05 įspėjimu buvo įspėta sumokėti skolÄ , tačiau iki ieÅ¡kinio padavimo dienos nebuvo atsiskaičiusi su ieÅ¡kove, todėl įsiskolinimo suma sudaro 489,59 €. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl prievolės įvykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 20,00 € žyminis mokestis (b. l. 2). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti.             Priteisti iš atsakovės J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių vandenys“, į. k. 166486116, buv. adr. Skuodo g. 24, LT-89100 Mažeikiai, a. s. Nr. LT43 4010 0407 0002 0381, AB DNB bankas, b. k. 40100, naudai:489,59 € (keturis šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus ir 59 euro centus) skolos;5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2016-08-19 iki sprendimo įvykdymo dienos; 20,00 € (dvidešimt eurų 00 euro centų) bylinėjimosi išlaidų.

 Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                          IeÅ¡kovė per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Kęstutis Stulginskas