04f4073d-cce7-4bc8-85a2-c042f710ef39 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., iÅ¡nagrinÄjo L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), Druskininkai, teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : L. M. 2012 m. vasario 7 d. apie 2030 val., Alytuje, Putinų gatvÄje automobilyje Peogeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) veÅ¾Ä Ä¯renginį, skirtÄ per Alytus pataisos namų tvorÄ Ä¯ aptvertÄ teritorijÄ permesti draudžiamus daiktus (tris mobilaus ryÅ¡io telefonus ir du mobiliojo interneto modemus). Ä®renginį atsivežÄ, turÄdamas tikslÄ permesti nurodytus draudžiamus daiktus, taÄiau tikslo neįgyvendino dÄl ne nuo jo priklausanÄių aplinkybių - buvo sulaikytas su įrenginiu ir daiktais policijos pareigÅ«nų.
Legislator headnote
AI generated04f4073d-cce7-4bc8-85a2-c042f710ef39 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Å ias savo veika L. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.L. M. apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 2), taÄiau jis į teismo posÄdį neatvyko, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ byloje esanÄio L. M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltÄ pripažįsta (b. l. 5). Jos kaltÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų L.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11- 379-319/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00274-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 50.7, 52.3Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimas Å virinas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
M., iÅ¡nagrinÄjo L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), Druskininkai, teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : L. M. 2012 m. vasario 7 d. apie 2030 val., Alytuje, Putinų gatvÄje automobilyje Peogeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) veÅ¾Ä Ä¯renginį, skirtÄ per Alytus pataisos namų tvorÄ Ä¯ aptvertÄ teritorijÄ permesti draudžiamus daiktus (tris mobilaus ryÅ¡io telefonus ir du mobiliojo interneto modemus). Ä®renginį atsivežÄ, turÄdamas tikslÄ permesti nurodytus draudžiamus daiktus, taÄiau tikslo neįgyvendino dÄl ne nuo jo priklausanÄių aplinkybių - buvo sulaikytas su įrenginiu ir daiktais policijos pareigÅ«nų.
Å ias savo veika L. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.L. M. apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 2), taÄiau jis į teismo posÄdį neatvyko, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ byloje esanÄio L. M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltÄ pripažįsta (b. l. 5). Jos kaltÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų L.
S. ir D. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, J. P. ir A. J. paaiÅ¡kinimais, paÄmimo protokolu, fotolentelÄmis. Å ių neginÄijamų aplinkybių visuma rodo, kad L. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ. L. M. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra, jis teistas, baustas administracine tvarka.
Atsižvelgus į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidÄjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda su suspausto oro įrenginio âpatrankosâ, pakavimo juostos, 20 vnt. kempinių, mobiliojo ryÅ¡io telefonų âSamsung E1050â, âSamsung E10811â, âSamsung E10801â, 2 mobiliojo interneto modemų âT mobileâ, modelis E160, paimtų 2012-02-07 paÄmimo protokolu ir saugomų Alytaus apskrities VPK, konfiskavimu. TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :L.
M. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., skirti 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) su suspausto oro įrenginio âpatrankosâ, pakavimo juostos, 20 vnt. kempinių, mobiliojo ryÅ¡io telefonų âSamsung E1050â, âSamsung E10811â, âSamsung E10801â, 2 mobiliojo interneto modemų âT mobileâ, modelis E160, paimtų 2012-02-07 paÄmimo protokolu ir saugomų Alytaus apskrities VPK, konfiskavimu.  Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .                                    TeisÄjas                                                                                           Rimas Å virinas Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos (LT247300010112394300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas â teismo skirta administracinÄ bauda, įmokos kodas - 6030).
Asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, gali kreiptis į teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo per laikotarpį iki dviejų metų.