Legislator Case Law & Legislation
04f3c950-2579-4ba9-9f82-cbc9fb3bcdb5 AI generated

04f3c950-2579-4ba9-9f82-cbc9fb3bcdb5 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 04f3c950-2579-4ba9-9f82-cbc9fb3bcdb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-753-523/2019 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-01193-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; (S) 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 14 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“ ieškinį atsakovui K. M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

04f3c950-2579-4ba9-9f82-cbc9fb3bcdb5 · Marijampolės apylinkės teismas: Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Keywords

AI generated
european order for payment procedure acknowledgment of debt late payment of fees unpaid debt need for special education unpaid stamp duty
AI generated
4d92f394-896b-475b-b2e3-8924c27f2e19
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė praneÅ¡imu buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovės buveinės adresu praneÅ¡imas apie įteiktinus procesinius dokumentus paliktas 2018 m. birželio 12 d., todėl praneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo atsakovei laikomas įteiktu 2018 m. birželio 22 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 4 dalis).
eb1ec016-c671-46c3-bf9b-f1d0560cb7e4
? Civilinė byla Nr. e2-39909-861/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-33374-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; (S) 3.2.6.6.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „PRO INVEST GROUP“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1 168,65 Eur skolos, 6,93 Eur palÅ«kanų, 6,87 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
9e623ba3-b18d-41ca-89d2-4907489c1015
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 67,43 Eur įsiskolinimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur sumokėta žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2017-02-17 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, nustatant 14 dienų terminÄ atsiliepimams pateikti.
0d3ededc-e806-4398-a384-924c9bcd594c
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 355,85 Eur skolÄ , 6,21 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
c39014eb-c310-40fe-bf29-804dd55688da
Atsakovui be svarbių priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-753-523/2019 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-01193-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; (S) 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 14 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“ ieškinį atsakovui K. M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2 000,00 EUR dydžio skolÄ , 278,66 EUR palÅ«kanas, 7,59 EUR delspinigius, 30,00 EUR administravimo mokestį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys atsakovui įteiktas asmeniÅ¡kai. Per nustatytÄ terminÄ atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, teismui atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priimamas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Remiantis ieÅ¡kovės pateiktais duomenimis nustatyta, kad 2018-05-06 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. CS9715498002, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 2 000,00 EUR dydžio kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo per 48 mėnesius kasmėnesinėmis įmokomis grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti 33,82 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei administravimo mokestį, numatant, kad, vėluodamas sumokėti įmokas, atsakovas privalės mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo pradelstos mokėti sumos (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedas Nr. 4). 2018-05-06 ieÅ¡kovė pervedė atsakovui vartojimo kredito sumÄ (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedas Nr. 3).

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovės pateikti duomenys sudaro pagrindÄ manyti, kad atsakovas tinkamai nevykdė Vartojimo kredito sutarties sÄ lygų – nemokėjo įmokų nustatytais terminais ir taip pažeidė sutarties nuostatas, todėl pripažintina, kad yra pagrindas atsakovo atžvilgiu taikyti sutartinę civilinę atsakomybę. Pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Tenkinus ieÅ¡kovės reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2 316,25 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-12-03) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 52,00 EUR žyminis mokestis, kuris, patenkinus ieÅ¡kinį, priteisiamas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai.

IÅ¡ atsakovo valstybės naudai taip pat priteisiamos 3,50 EUR dydžio procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis CPK 262 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2 000,00 (dviejų tÅ«kstančių eurų) EUR skolÄ , 278,66 (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 66 ct) EUR palÅ«kanas, 7,59 (septynių eurų 59 ct) EUR delspinigius, 30,00 (trisdeÅ¡imt eurų) EUR administravimo mokestį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2 316,25 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-12-03) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 52,00 (penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų) EUR žyminį mokestį uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“, juridinio asmens kodas 302431575, buveinė Kaune, Jonavos g. 254A, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT60 7300 0101 4552 1577, AB „Swedbank“ bankas, naudai.

Priteisti iÅ¡ K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 3,50 (trijų eurų 50 ct) EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ bankas, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas K. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėjas ArÅ«nas Bacevičius