04f3c005-eec1-42ad-a6f8-7585ab59838d · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2KT-121/2012Procesinio sprendimo kategorijos: 110.3; 110.6; 103.4. (S)                                                                                                                                                                             VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S  2012 m. birželio 28 d.Vilnius L.e. Vilniaus apygardos teismo pirmininko pareigas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, spręsdama atsakovo UAB „Norfos mažmena“ praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :Vilniaus apygardos teisme 2012 m. birželio 25 d. gautas atsakovo UAB „Norfos mažmena“ praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo.

Atsakovas praÅ¡yme nurodo, kad laikinosios apsaugos priemonės pritaikytos Vilniaus apygardos teismo 2010 m. gruodžio 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-25394-803/2010. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. Teisę kreiptis į teismÄ užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnis, garantuojantis visiems asmenims teisę į teisminę gynybÄ , taip pat CPK 5 straipsnis, garantuojantis kiekvienam suinteresuotam asmeniui teisę įstatymo nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama teisė arba įstatymo saugomas interesas.

Tačiau teisminės gynybos prieinamumas yra siejamas su galimybe kreiptis į teismÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka. Atsakovas UAB „Norfos mažmena“ praÅ¡o pakeisti Vilniaus apygardos teismo pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, tačiau pagal bylos numerį nustatyta, kad nurodytoje byloje laikinÄ sias apsaugos priemones pritaikė Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas. Pagal CPK 147 straipsnio 1 dalį praÅ¡ymus, susijusius su laikinosiomis apsaugos priemonėmis, nagrinėja pirmosios instancijos teismas, tačiau pagal CPK 147 straipsnio 2 dalį dalyvaujantys byloje asmenys praÅ¡ymus, susijusius su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, turi teisę paduoti spręsti apeliacinės instancijos ir kasaciniam teismui, kai Å¡ių teismų žinioje yra byla dėl ginčo esmės. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Vilniaus apygardos teisme nėra civilinės bylos, kurioje Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2010 m. gruodžio 8 d. nutartimi taikė laikinÄ sias apsaugos priemones.

Pagal LITEKO duomenis civilinė byla Nr. 2-2919-803/2011 (Nr. 2-25394-803/2010) baigta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. gegužės 2 d. sprendimu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2012 m. birželio 11 d. nutartimi (civilinė byla Nr. 2A-732-565/2012). Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus apygardos teismo žinioje nėra Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-2919-803/2011, prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo turėtų būti paduodamas pirmosios instancijos teismui, nagrinėjamu atveju – Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui, todėl Vilniaus apygardos teismas nekompetentingas jį nagrinėti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio Å¡eÅ¡tÄ ja dalimi, n u t a r i a : Atsisakyti priimti atsakovo UAB „Norfos mažmena“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo ir grÄ Å¾inti šį praÅ¡ymÄ jį padavusiam asmeniui. Nutartis neskundžiama.              L.e. Vilniaus apygardos teismo pirmininko pareigas                                            Alma Urbanavičienė                                         Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                                   Â