04f3590b-d390-4b73-9ae3-e9b09bceae6d · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendÄ visus iÅ¡keltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieÅ¡tarauja vaiko interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui. TodÄl Å¡alių taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla â nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dÄl ginÄo esmÄs, teismas bylinÄjimosi iÅ¡laidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dÄl kurių susidarÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 94 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generated04f3590b-d390-4b73-9ae3-e9b09bceae6d · Å iaulių apylinkÄs teismas: CPK 79 str. 1 d. nurodyta, kad bylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinÄjimu. CPK 87 str. 2 d. nurodyta, kad jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradÄjus bylÄ nagrinÄti iÅ¡ esmÄs arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokÄto žyminio mokesÄio sumos.NagrinÄjamu atveju sistemiÅ¡kai taikant minÄtas teisÄs normas, iÅ¡ atsakovo turi bÅ«ti priteista 25 procentai valstybÄs turÄtų antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų (98,43 EUR), t. y. 24,61 EUR (CPK 87 str. 2 d., 79 str. 1 d., 96 str. 1 d., 99 str. 2 d.) (žr.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-111-959/2017Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01681-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.17.; 3.2.8.5. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 26 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs S. C. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. K. dÄl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymon u s t a t Ä :Å¡alys pateikÄ jų sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.Taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendÄ visus iÅ¡keltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieÅ¡tarauja vaiko interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui. TodÄl Å¡alių taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla â nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dÄl ginÄo esmÄs, teismas bylinÄjimosi iÅ¡laidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dÄl kurių susidarÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 94 str. 1 d.).
ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagal-bos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal Å¡io Kodekso 96 straipsnyje nustatytas taisykles. Å ias iÅ¡laidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus duomenis apie valstybÄs garantuojamÄ teisinÄ pagalbÄ organizuojanÄios institucijos apskaiÄiuotas valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas (CPK 99 str. 2 d.). CPK 96 str. 1 d. nurodyta, kad bylinÄjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovas buvo atleis-tas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.
CPK 79 str. 1 d. nurodyta, kad bylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinÄjimu. CPK 87 str. 2 d. nurodyta, kad jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradÄjus bylÄ nagrinÄti iÅ¡ esmÄs arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokÄto žyminio mokesÄio sumos.NagrinÄjamu atveju sistemiÅ¡kai taikant minÄtas teisÄs normas, iÅ¡ atsakovo turi bÅ«ti priteista 25 procentai valstybÄs turÄtų antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų (98,43 EUR), t. y. 24,61 EUR (CPK 87 str. 2 d., 79 str. 1 d., 96 str. 1 d., 99 str. 2 d.) (žr.
Å iaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 2 d. nutartį civilinÄje byloje Nr. 2S-514-154/2014).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 140, 144-145, 290-295 straipsniais,n u t a r Ä :patvirtinti Å¡iÄ ieÅ¡kovÄs S. C. ir atsakovo Ž. K. taikos sutartį:âIeÅ¡kovÄ S. C. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), bei atsakovas Ž. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-111-959/2017 dÄl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo nusprendÄ ginÄÄ baigti taikiai ir sudaryti sekanÄiÄ taikos sutartį.Å alys sutaria, kad atsakovas Ž.
K. gera valia teiks iÅ¡laikymÄ savo sÅ«nui K. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinÄmis iÅ¡mokomis po 60 eurų per mÄnesį pradedant nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, t.y. nuo 2016 m. gruodžio 16 dienos, iki vaikas sulauks pilnametystÄs.K. K. motina S. C. yra skiriama iÅ¡laikymui teikiamų lÄšų tvarkytoja uzufrukto teisÄmis.Å alys susitaria, kad jų sÅ«naus K. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina - S. C. a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys sutaria, kad lygiomis teisÄmis ir sÄ lygomis dalyvaus vaiko auklÄjime, jo lavinime, nekels dirbtinių kliÅ«Äių vienas kitam bendraujant su vaiku, bendravimo sÄ lygas aptars vadovaudamiesi geranoriÅ¡kumu, vaiko interesais, iÅ¡ anksto derindami to bendravimo sÄ lygas, trukmÄ, vietÄ bei kitas esmines aplinkybes.
GinÄai dÄl bendravimo tvarkos bus sprendžiami atsižvelgiant į vaiko teises ir teisÄtus interesus, o nesuradus kompromiso - įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į teismÄ .Å i sutartis įsigalioja nuo jos patvrtinimo teismo nutartimi dienos ir galioja iki bus įvykdytos visos prisiimtos pareigos bei įgyvendintos visos įgytos teisÄs.Sutarties Å¡alys įsipareigoja nedelsiant informuoti viena kitÄ apie visas aplinkybes, kurios trukdo Å¡ios sutarties vykdymui ir suderinti priemones dÄl tokių aplinkybių paÅ¡alinimo.Å ia sutartimi neaptartuose tarpusavio santykiuose Å¡alys vadovaujasi Lietuvos Respublikos įstatymais ir poįstatyminiais aktais.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių po vienÄ atitenka sutarties Å¡alims, o treÄiasis perduodamas teismui su praÅ¡ymu patvirtinti Å¡iÄ sutartį.PasiraÅ¡ydamos sutartį Å¡alys pareiÅ¡kia, kad susipažino su sutarties tekstu, įvertino iÅ¡ sutarties kylanÄias teisines pasekmes ir jas suprato.
Å alims buvo sudaryta galimybÄ dÄl sutarties teksto bei pasekmių pasikonsultuoti su teisininkais, kuria Å¡alys pasinaudojo, o jei nepasinaudojo, tai padarÄ sÄ moningai.â BylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. K. valstybÄs naudai 24,61 EUR (dvideÅ¡imt keturis eurus 61 ct) ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, įpareigojant jas sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos banko sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 - AB âSwedbankâ banke, LT78 7290 0000 0013 0151 - AB âCitadele" banke, LT74 4010 0510 0132 4763 - AB DNB banke, LT05 7044 0600 0788 7175 - AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 - AB Å iaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 - Danske banke, LT12 2140 0300 0268 0220 - Nordea banke, LT42 7230 0000 0012 0025 - UAB Medicinos banke, nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, įmokos kodÄ - 5630, mokÄjimo paskirtį - įmoka už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄjas             Sergej Lebedev