04f3020d-e77f-415a-8a9f-2328a26efc65 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NrNr.T-398-503/2011Proc, sprend. kateg Nr.2.1.16.2.12. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m.spalio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas V. P., sekretoriaujant H. Chmieliauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui K. A. veikiančiam A. D. vardu pagal notaro patvirtintÄ Ä¯galiojimÄ bei prokurorei E. Grigaitytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos K. A. praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo irn u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas K. A. praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ tardytojo 2001-10-12 nutarimu taikytÄ baudžiamojoje byloje Nr. N-1-841-08/2011 butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (registro Nr. Duomenys neskelbtini, unikalus Nr. Duomenys neskelbtini), nes pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-12-27 nuosprendį už nuteistÄ jį (skolininkÄ ) A.

D. 2011-10-10 per SEB bankÄ nurodymu pervesti įmokėtus grynuosius pinigus sumokėjo ieÅ¡kovui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) AB „GrigiÅ¡kės“ 145,00 Lt. Prokurorė praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini), siekiant užtikrinti civilinį ieÅ¡kinį bei galimÄ turto konfiskavimÄ tardytojo 2001-10-12 nutarimu buvo areÅ¡tuotas civilinės atsakovės J. D. butas, esantis (duomenys neskelbtini)iuje (nutarime uždėti turtui areÅ¡tÄ ir areÅ¡to uždėjimo turtui protokole Å¡io buto unikalus numeris nenurodytas).Baudžiamojoje byloje Nr.N-1-841-08/2001 pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2001-12-27 nuosprendį A.

K. ir A. D. nuteisti pagal LR BK (galiojusį iki 2003-05-01) 271 straipsnio 2 dalį. Šiuo nuosprendžiu civilinis ieškinys tenkintas ir priteista iš A. K. ir A. D. AB „Grigiškės“ naudai po 145,00 Lt padarytai žalai atlyginti; nesant pas A. D. pakankamai lėšų ar turto žalai atlyginti, 145,00 Lt išieškoti iš J. D., kaip civilinės atsakovės. Šiuo nuosprendžiu šių nuteistųjų turtas nekonfiskuotas.J. D. 2003-08-02 mirė, o minėto buto po (duomenys neskelbtini) paveldėjo V.

B. ir A. D..PareiÅ¡kėjas K. A., veikiantis A. D. vardu pagal notaro patvirtintÄ Ä¯galiojimÄ , pateikė teismui kvitÄ - nurodymÄ pervesti įmokėtus grynuosius pinigus, pagal kurį jis per SEB bankÄ Â 2011-10-10 sumokėjo ieÅ¡kovui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) AB „GrigiÅ¡kės“ 145,00 Lt minėtu nuosprendžiu priteistai žalai atlyginti.Todėl Å¡ioje baudžiamojoje byloje pagal minėtÄ tardytojo nutarimÄ minėto buto areÅ¡tas tapo nebereikalingas. Dėl to laikinas nuosavybės teisių apribojimas (turto areÅ¡tas) naikintinas (LR BPK 151 str. 8 d.).Vadovaudamasis LR BPK 151 str. 8 d., 152 str. 6 d., 361 str. 2 d., 364 str., teismas –n u t a r ė:panaikinti V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) jiems po (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio, buto (registro Nr. Duomenys neskelbtini, unikalus numeris duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ (laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ ), taikytÄ tardytojo 2001-10-12 nutarimu.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti AB „GrigiÅ¡kės“, o įsiteisėjus nutarčiai turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.

Teisėjas                                                                              Valdas Petraitis