04ed9808-e951-4665-a0cf-85b8a72e11bf · Kelmės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                     Civiline byla Nr. L2-317-446/2011 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00204-2011-0                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                                            117.1.; 117.2.; 125.11.1.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 22 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal kreditoriaus uždarosios akcines bendroves „Moment Credit“ pareiškima del skolos ir delspinigiu išieškojimo iš skolininko D.

B., n u s t a t e :              Kreditorius uždaroji akcine bendrove „Moment Credit“ teismui pateike pareiškima, kuriuo prašo išduoti teismo isakyma išieškoti iš skolininko D. B. 734 Lt skolos, 580 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo isakymo visiško ivykdymo ir 13 Lt bylinejimosi išlaidu.             Pareiškima atsisakoma priimti.             Iš teismui pateiktu dokumentu (pareiškimo ir delspinigiu skaiciavimo lenteles) matyti, kad 2010 m. vasario 24 d. kredito sutartimi skolininkui D.

B. galimai buvo suteiktas 734 Lt dydžio kreditas, kurio laiku negražinus, skolininkui buvo paskaiciuoti 1915,74 Lt dydžio delspinigiai, iš kuriu kreditoriaus teigimu, jis remdamasis dispozityvumo principu, prašo priteisti tik dali, t. y. 580 Lt delspinigiu. Toks delspinigiu dydis kelia abejoniu skolininko atsakomybes proporcingumu, nors iš skolininko D. B. prašoma išieškoti mažesnio dydžio delspinigius (nuo 1915,74 Lt iki 580 Lt), taciau ju suma yra pakankamai didele ir beveik siekia skolos suma. Be to, atkreiptinas demesys, jog Lietuvos teismu informacines sistemos (LITEKO) duomenimis, 2011 m. sausio 19 d.

Kelmes rajono apylinkes teismo nutartimi Nr. L2-149-471/2011 jau karta buvo atsisakyta priimti kreditoriaus pareiškima, kilus abejoniu del delspinigiu dydžio proporcingumo, atsižvelgiant i sutarties sudaryma prisijungimo budu. Pakartotinai kreipdamasis i teisma su pareiškimu del skolos ir delspinigiu išieškojimo iš skolininko D. B., kreditorius tik nežymiai, t. y. 70 Lt (nuo 650 Lt iki 580 Lt) sumažino prašomu priteisti delspinigiu dydi. Delspinigiu sumažinimas pareiškime faktiškai nemotyvuotas ir apsiribojama tik dispozityvumo principo nurodymu (Lietuvos Respublikos CPK 13 str.).

Byloje duomenu, patvirtinanciu, kad kreditorius patyre nuostoliu del skolininko D. B. neatsiskaitymo laiku, nera, todel laikytina, kad teismo isakymas, kuriuo butu patenkinamas kreditoriaus uždarosios akcines bendroves „Moment Credit“ reikalavimas dalyje del 580 Lt dydžio delspinigiu išieškojimo, prieštarautu Lietuvos Aukšciausiojo Teismo suformuotai praktikai.             Pagal Lietuvos Aukšciausiojo Teismo formuojama praktika teismas, nustatydamas, ar yra pagal Lietuvos Respublikos CK 6.73 ir 6.258 str. nuostatas pagrindas pripažinti netesybas neprotingai (aiškiai) didelemis ir del to jas mažinti, ir spresdamas, iki kokio dydžio jas mažinti, kiekvienu atveju turi vertinti konkrecios bylos aplinkybes (šaliu sutartiniu santykiu pobudi, ar nebuvo susitarimo taikyti išimtines arba alternatyvias netesybas, prievoles verte, prievoles pažeidimo aplinkybes, kreditoriaus patirtu nuostoliu dydi ir kt.), vadovautis teisingumo, protingumo, sažiningumo principais bei siekti nepažeisti sutarties šaliu interesu pusiausvyros (LAT 2007 m. lapkricio 19 d. nutartis Nr. 3K-3-503/2007; 2008 m. rugpjucio 25 d. nutartis Nr. 3K-3-401/2008; kt.).             Kadangi nagrinejant kreditoriaus pareiškima, paduota Lietuvos Respublikos CPK XXIII skyriaus tvarka, nera galimybes ištirti irodymus ir ivertinti prašomu išieškoti delspinigiu dydžio pagristuma, todel taikant istatymo analogija pripažistama, jog nera galimybes nustatyti, ar kreditoriaus pareiškimas nera aiškiai nepagristas.

Esant nurodytoms aplinkybems kreditoriaus uždarosios akcines bendroves „Moment Credit“ pareiškima atsisakoma priimti.              Atsisakymas priimti pareiškima neužkerta kelio ištaisius trukumus istatymu nustatyta tvarka pateikti nauja pareiškima arba pareikšti ieškini pagal ginco teisenos taisykles (Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 2 d. 4 p., 4 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., ir 435 str. 2 d. 4 p., 4 d., teismas n u t a r i a :

             Atsisakyti priimti kreditoriaus uždarosios akcines bendroves „Moment Credit“, buveines adresas (duomenys neskelbtini), imones kodas (duomenys neskelbtini), a/s Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, pareiškima del 734 Lt skolos ir 580 Lt delspinigiu išieškojimo iš skolininko D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenancio (duomenys neskelbtini).             Nutartis neskundžiama. Teiseja                                                                                                                   Vilma Rašciuviene