Legislator Case Law & Legislation
04ed325b-cf7d-46d3-ba7d-8fbceb5fc91b AI generated

04ed325b-cf7d-46d3-ba7d-8fbceb5fc91b · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 04ed325b-cf7d-46d3-ba7d-8fbceb5fc91b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Savo praÅ¡ymÄ motyvavo, kad atsakovo įmonė skolinga ieÅ¡kovui 4 800,00 Lt darbo užmokesčio, priteisto Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-11-28 nutartimi patvirtinant taikos sutartį. IeÅ¡kovas teigia, kad atsakovo įmonė yra nemoki, negalinti atsiskaityti su kreditoriumi. UAB „Plasmelitas“ 2013-02-13 pateikė teismui 2012-11-15 ir 2013-02-12 Mokėjimo nurodymus, kuriais UAB „Plasmelitas“ sumokėjo į ieÅ¡kovo S. S. sÄ skaitÄ AB SEB bankas 4 800,00 Lt, tai yra pilnai su ieÅ¡kovu atsiskaitė.             Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10str.3d.1p. nustato, kad teismas atsisako iÅ¡kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.Atsakovas UAB „Plasmelitas“ sumokėjo ieÅ¡kovui S. S. 4 800,00 Lt, tai yra patenkino ieÅ¡kovo finansinius reikalavimus, todėl bankroto byla atsakovui UAB „Plasmelitas“ atsisakytina iÅ¡kelti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10str.3d.1p. bei Civilinio proceso kodekso 290-291 str.str.,n u t a r ė :

Legislator headnote

AI generated

04ed325b-cf7d-46d3-ba7d-8fbceb5fc91b · Panevėžio apygardos teismas: IeÅ¡kovas teigia, kad atsakovo įmonė yra nemoki, negalinti atsiskaityti su kreditoriumi. UAB „Plasmelitas“ 2013-02-13 pateikė teismui 2012-11-15 ir 2013-02-12 Mokėjimo nurodymus, kuriais UAB „Plasmelitas“ sumokėjo į ieÅ¡kovo S. S. sÄ skaitÄ AB SEB bankas 4 800,00 Lt, tai yra pilnai su ieÅ¡kovu atsiskaitė.             Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10str.3d.1p. nustato, kad teismas atsisako iÅ¡kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.Atsakovas UAB „Plasmelitas“ sumokėjo ieÅ¡kovui S. S. 4 800,00 Lt, tai yra patenkino ieÅ¡kovo finansinius reikalavimus, todėl bankroto byla atsakovui UAB „Plasmelitas“ atsisakytina iÅ¡kelti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10str.3d.1p. bei Civilinio proceso kodekso 290-291 str.str.,n u t a r ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.B2-477-425/2013.Procesinio sprendimo kategorija 126.8. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013. kovo 4d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėjas Laimantas MisiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ieÅ¡kovo S. S. ieÅ¡kinį iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Plasmelitas“ , irn u s t a t ė : Panevėžio apygardos teisme 2013-02-04 gautas S. S. pareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Plasmelitas“ , o bankroto administratoriumi paskirti UAB „Bankrotas LT“.

Savo praÅ¡ymÄ motyvavo, kad atsakovo įmonė skolinga ieÅ¡kovui 4 800,00 Lt darbo užmokesčio, priteisto Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-11-28 nutartimi patvirtinant taikos sutartį. IeÅ¡kovas teigia, kad atsakovo įmonė yra nemoki, negalinti atsiskaityti su kreditoriumi. UAB „Plasmelitas“ 2013-02-13 pateikė teismui 2012-11-15 ir 2013-02-12 Mokėjimo nurodymus, kuriais UAB „Plasmelitas“ sumokėjo į ieÅ¡kovo S. S. sÄ skaitÄ AB SEB bankas 4 800,00 Lt, tai yra pilnai su ieÅ¡kovu atsiskaitė.             Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10str.3d.1p. nustato, kad teismas atsisako iÅ¡kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.Atsakovas UAB „Plasmelitas“ sumokėjo ieÅ¡kovui S. S. 4 800,00 Lt, tai yra patenkino ieÅ¡kovo finansinius reikalavimus, todėl bankroto byla atsakovui UAB „Plasmelitas“ atsisakytina iÅ¡kelti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10str.3d.1p. bei Civilinio proceso kodekso 290-291 str.str.,n u t a r ė :

Atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Plasmelitas“ (į k 148527675).Nutraukti Panevėžio apygardos teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr.B2-477-425/2013, pagal ieÅ¡kovo S. S. ieÅ¡kinį iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Plasmelitas“.Nutarties nuoraÅ¡us nusiųsti bylos Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme. teisėjas                                                                  Laimantas MisiÅ«nas