04ebf96c-1d47-45c8-bdbd-5255d718ed3e · Prienų rajono apylinkės teismas

Civ                                                                              Civilinė byla Nr. 2-1076-939/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09904-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 117.2; 129.1 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                            N U T A R T I S 2015 m. birželio 25 d.

Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko „SNORAS“ praÅ¡ymÄ dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, n u s t a t ė :              IÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „SNORAS“ praÅ¡o nustatyti, kad skolininko A. N. sutuoktinės R. N. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir ½ dalis nurodytų pajamų priklauso skolininkui A.

N..             PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateiktų dokumentų matyti, kad antstolis M. L. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Kauno rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 22 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2405-358 dėl 1741,58 EUR skolos bei 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. N. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko „SNORAS“ naudai. Vykdymo proceso eigoje antstolis M. L. nustatė, kad skolininko sutuoktinė R. N. dirba UAB „Palink“ ir gauna darbo užmokestį.

Antstolis M. L. 2015 m. balandžio 14 d. patvarkymu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis A. N. ir R. N. santuoka nenutraukta. Pažymėtina, jog sutuoktinių turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė tol, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnis).

Civilinėje byloje Nr. 2-1076-939/2015 nėra duomenų, kurie liudytų, jog skolininko A. N. sutuoktinės R. N. gaunamas darbo užmokestis yra jos vienos asmeninė nuosavybė, todėl preziumuojama, kad nurodytas turtas (R. N. gaunamas darbo užmokestis) yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis), o skolininko A. N. ir jo sutuoktinės R. N. turto dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). A. N. priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nėra nustatyta.

Todėl, atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes bei iÅ¡dėstytus teisinius argumentus, nustatytina, jog skolininko A. N. sutuoktinės R. N. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir ½ dalis tokių pajamų priklauso skolininkui A. N. (CPK 593 straipsmio 3 dalis, 667 straipsnio 2 dalis).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsmio 3 dalimi, 667 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :              IÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko „SNORAS“ (įmonės kodas 112025973) praÅ¡ymÄ tenkinti.             Nustatyti, kad skolininko A.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutuoktinės R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir ½ dalis nurodytų pajamų priklauso skolininkui A. N.. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Laima Lubauskienė