04eabb29-2a7e-47a2-bfac-e652ca5fec28 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPK-906-88/2009 Baudžiamoji byla Nr. PK-797-88/2013Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00012-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 2.9.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. sausio 23 d.Vilnius         Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Virbalas, susipažinÄs su V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skundu dÄl privataus kaltinimo proceso pradÄjimo pagal Lietuvos Respublikos BK154 str. 1 d., 155 str. LukiÅ¡kių TIK pareigÅ«nų A. S., R. R., S. S., A. A., A.
Legislator headnote
AI generated04eabb29-2a7e-47a2-bfac-e652ca5fec28 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: DÄl Å¡io įvykio jam buvo suraÅ¡yti du tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose LukiÅ¡kių TI-K direktoriui buvo pateikta tikrovÄs neatitinkanti informacija.PrižiÅ«rÄtoja A. S. 2012 m. gruodžio 10-14 d., jam atÄjus skambinti, tyÄia nutraukinÄjo pokalbius su artimaisiais, paaiÅ¡kindama, kad tai dÄl gedimo, pasibaigus pokalbiui, prižiÅ«rÄtoja A. S., prisijungus R. R. reiÅ¡kÄ nepasitenkinimus dÄl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, sakÄ, kad tokie žmonÄs nÄra žmonÄs, juos reikia kastruoti, kai kurie teiginiai buvo vartojami girdint kitiems suimtiesiems ir jį, t. y.
Full text
PK-906-88/2009 Baudžiamoji byla Nr. PK-797-88/2013Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00012-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 2.9.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. sausio 23 d.Vilnius         Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Virbalas, susipažinÄs su V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skundu dÄl privataus kaltinimo proceso pradÄjimo pagal Lietuvos Respublikos BK154 str. 1 d., 155 str. LukiÅ¡kių TIK pareigÅ«nų A. S., R. R., S. S., A. A., A.
G. ir J. S., atžvilgiu, n u s t a t Ä:              Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas V. K. skundas, kuriame jis nurodo, kad:2012-10-10 LukiÅ¡kių TI-K eidamas paskambinti sulaukÄ pasipiktinimų iÅ¡ dieninÄs pamainos atsakingų už skambinimÄ prižiÅ«rÄtojų A. S. ir R. R. dÄl jo nusiskundimų LukiÅ¡kių TI-K pareigÅ«nais, po to jos pradÄjo grasinti susidorojimu, kad Å¡ito taip nepaliks ir visais įmanomais bÅ«dais sieks jo nubaudimo. 2012-11-19 eidamas paskambinti, pakilÄs į pirmÄ aukÅ¡tÄ iÅ¡metÄ Å¡alia postinio į antrÄ aukÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ parduotuvei į specialiai tam skirtÄ dÄžutÄ, neatsiliekant nuo nurodyto eiti marÅ¡ruto, dÄl ko buvo grÄ Å¾intas atgal į kamerÄ , jį vedÄ viena iÅ¡ aukÅ¡Äiau paminÄtų prižiÅ«rÄtojų.
DÄl Å¡io įvykio jam buvo suraÅ¡yti du tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose LukiÅ¡kių TI-K direktoriui buvo pateikta tikrovÄs neatitinkanti informacija.PrižiÅ«rÄtoja A. S. 2012 m. gruodžio 10-14 d., jam atÄjus skambinti, tyÄia nutraukinÄjo pokalbius su artimaisiais, paaiÅ¡kindama, kad tai dÄl gedimo, pasibaigus pokalbiui, prižiÅ«rÄtoja A. S., prisijungus R. R. reiÅ¡kÄ nepasitenkinimus dÄl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, sakÄ, kad tokie žmonÄs nÄra žmonÄs, juos reikia kastruoti, kai kurie teiginiai buvo vartojami girdint kitiems suimtiesiems ir jį, t. y.
V. K., įžeidÄ.PrižiÅ«rÄtojos A. S. ir R. R. 2012-12-13 korpuso vyresniajam S. S. pasakÄ, kad jis, t. y. V. K., yra agresyvus, reiÅ¡kia nepasitenkinimÄ , nemandagiai elgiasi. Po to prižiÅ«rÄtojos suraÅ¡Ä jo atžvilgiu tarnybinius praneÅ¡imus su tikrovÄs neatitinkanÄia informacija LukiÅ¡kių TI-K direktoriui. Korpuso vyresnysis S. S. su korpuso vyresniojo A. A. pagalba suraÅ¡Ä tikrovÄs neatitinkanÄius tarnybiniu praneÅ¡imus dÄl neva jo, t. y. V. K., savavaliÅ¡ko bendravimo su asmenimis, laikomais kitose kamerose, pro langÄ , kad garsiai šūkavo, nors visi Å¡ie teiginiai nustatyti ir įrodyti nebuvo, ko pasekoje jam 2012-12-20 buvo atimta teisÄ pirkti maisto produktus ir jis prarado pasitikÄjimÄ kai kuriais pareigÅ«nais.Korpuso vyresnysis S. S. su prižiÅ«rÄtoja R.
R. 2012-12-21 jo atžvilgiu suraÅ¡Ä tikrovÄs neatitinkanÄius tarnybinius praneÅ¡imus LukiÅ¡kių TI-K direktoriui, kuriuose nurodÄ, kad neva jis, t. y. V. K., į Å¡iukÅ¡lių dÄÅ¾Ä Ä¯metÄ nepilnameÄiui skirtÄ raÅ¡telį ir cigaretes, nemandagiai elgÄsi su įstaigos darbuotojais, grasino fiziniu susidorojimu.2012-1230 tarnybiniame praneÅ¡ime, pateiktame LukiÅ¡kių TI-K direktoriui, pateikta tikrovÄs neatitinkanti informacija, kuriÄ suraÅ¡Ä pareigÅ«nai A. G. ir J. S. net nedalyvavÄ apraÅ¡yto įvykio metu.PraÅ¡ymas dÄl privataus kaltinimo bylos proceso pradÄjimo A.
S., R. R., S. S., A. A., A. G. ir J. S. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d., 155 str. 1 d. netenkintinas. Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 1 d. numatyta, kad tardymo izoliatorių pareigÅ«nų veiksmai ir sprendimai skundžiami BVK 183 str. nustatyta tvarka, t. y. pareigÅ«nų veiksmai ir sprendimai per vienÄ mÄnesį gali bÅ«ti skundžiami institucijos ar įstaigos vadovui. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ pradÄti privataus kaltinimo bylos procesÄ A. S., R. R., S. S., A. A., A. G. ir J. S. atžvilgiu atsisakytina.
            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 183 str., teismas - n u t a r Ä:              atsisakyti pradÄti privataus kaltinimo procesÄ pagal V. K. skundÄ dÄl privataus kaltinimo proceso pradÄjimo A. S., R. R., S. S., A. A., A. G. ir J. S. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d., 155 str. 1 d.              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                            Antanas Virbalas