04e9d2b7-18fe-44ed-ad75-2f3fa151b8e7 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5647-420/2018 Proceso Nr. 2-54-3-00754-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.2.6.6.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 30 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Utenos apylinkės teisme gautas UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

L. 236,42 Eur skolÄ , 175,34 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Bylos duomenimis nustatyta, kad tarp UAB „4finance“ (pradinis kreditorius) ir atsakovo 2013-06-02 buvo sudaryta kredito sutartis, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 72,41 Eur kreditas. 2013-06-04, 2013-06-06 ir 2014-02-12 atsakovui papildomai buvo suteiktas 247,04 Eur kreditas.

Atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾inti paskolÄ , mokėti palÅ«kanas bei kitas mokėtinas sumas nurodytas sutartyje, tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. UAB „4finance“ 2015-12-21 reikalavimo teisę perleido International Risk Management OÜ, o pastaroji 2016-03-10 perleido reikalavimÄ ieÅ¡kovei UAB „Finansų administravimas“ į atsakovo A. L. įsiskolinimÄ . Aplinkybių, kad reikalavimas negalėjo bÅ«ti perleistas ar pažeistų atsakovo interesus, nenustatyta (CK 6.101-6.102 straipsniai).

Visuma pateiktų įrodymų ir nustatytų aplinkybių įrodo, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei už suteiktÄ kreditÄ . Už mokėjimo terminų pažeidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos palÅ«kanos. Bylos medžiagoje nėra duomenų įrodančių, kad atsakovas už ieÅ¡kovės suteiktÄ kreditÄ atsiskaitė. Esant Å¡ioms aplinkybėms ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai, iÅ¡ atsakovo priteistina skola, palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovės naudai. Patenkinus ieÅ¡kininius reikalavimus iÅ¡ atsakovo priteistina 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio, ieÅ¡kovės naudai (CPK 93 straipsnis), bei 3,32 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 263 – 265, 285 – 286 straipsniai, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 236,42 Eur skolÄ , 175,34 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-08-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio – UAB „Finansų administravimas“ naudai. Priteisti iÅ¡ A.

L. 3,32 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas