04e95abc-e589-4a8a-884e-3efacc8656e0 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla NrKopija                                                                                  Byla Nr. T-76-632-13   Proceso Nr. 1-35-3-00045-2013-7                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.                                                                                                                                                                                                                           (S)RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. liepos 5 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant prokurorui Valentinui MotiejÅ«nui, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Vilmai Banevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu R.

M.,n u s t a t ė :R. M. nuteistas 2013-01-03 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3, 1 d., 63 str. 1, 4 d. ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuteistÄ jį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per vienerius metus atlyginti nusikalstama veika padarytÄ 1870 Lt turtinę žalÄ .Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė Vilma Banevičienė teikimÄ praÅ¡o tenkinti.           Prokuroras Valentinas MotiejÅ«nas teikimÄ praÅ¡o tenkinti ir laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ , kadangi nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdo jam paskirtų įpareigojimų, vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.           Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas nagrinėjamas nuteistajam R.

M. nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius R. M. elgesį kontroliuoja nuo 2013-02-07; nuteistasis su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis pasiraÅ¡ytinai supažindintas 2013-03-01 (b.l. 21). 2013-02-28 Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus nutarimu nuteistajam už įpareigojimų nevykdymÄ (kviečiamas neatvykdavo į probacijos tarnybos skyrių) paskirta nuobauda – įspėjimas (b.l. 8,10,13); 2013-05-06 Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus nutarimu nuteistajam už įpareigojimų nevykdymÄ (neįsidarbino bei neiÅ¡sisėmė asmens tapatybės dokumentų ir neužsiregistravo darbo biržoje, nepradėjo mokėti priteistos žalos) paskirta nuobauda – griežtas papeikimas (b.l. 27, 29, 38, 41, 45, 49). Po taikytų poveikio priemonių nuteistasis ir toliau nevykdo jam paskirtų įpareigojimų – nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, žalos nelygina ir kviečiamas neatvyksta į probacijos tarnybos skyrių.

Duomenų, kad priežiÅ«ros metu nuteistasis bÅ«tų baustas administracine tvarka ir, kad bÅ«tų padaręs naujų nusikalstamų veikų, nėra.Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdo jam paskirtų įpareigojimų be pateisinamų priežasčių - darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis sistemingai ir piktybiÅ¡kai vengia atlikinėti laisvės apribojimo bausmę bei nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų. Be to, nuteistasis be pateisinamos priežasties neatvyko į teismo posėdį, tai irgi rodo jo veiksmuose esant piktybiÅ¡kumo elementÄ .

Todėl Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas tenkintinas, ir nuteistajam R. M. laisvės apribojimo bausmė pakeistina areÅ¡tu, nevirÅ¡ijant areÅ¡to bausmės maksimumo (LR BK 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. c pp.). Vadovaudamasi LR BPK 362 str., LR BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d., n u t a r i a : Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ Â tenkinti.Nuteistajam R. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-01-03 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos, o nuteistajam – nuo sulaikymo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                                            Augustinas Mitkus Kopija tikraTeisėjas