Legislator Case Law & Legislation
04e83079-e2e9-450b-b48e-16fee4b053b8 AI generated

04e83079-e2e9-450b-b48e-16fee4b053b8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 04e83079-e2e9-450b-b48e-16fee4b053b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTISBylos Nr. A2.13.-1375-532/2013Proceso Nr. 4-28-3-01131-2013-9  Procesinio sprendimo kategorija:39.2                                       (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutartiS2013 m. spalio 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. V. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ , susipažinęs su administracinės bylos medžiaga, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

04e83079-e2e9-450b-b48e-16fee4b053b8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: V. 2013-08-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 128 str., paskiriant jam 1250 Lt baudÄ .V. V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o atsižvelgti į jo sunkiÄ turtinę padėtį ir iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens materialinė padėtis sunki, Å¡iuo metu gaunamos pajamos minimalios. Teismas sprendžia, kad V. V. neturi galimybių iÅ¡ karto sumokėti visÄ paskirtÄ baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISBylos Nr. A2.13.-1375-532/2013Proceso Nr. 4-28-3-01131-2013-9  Procesinio sprendimo kategorija:39.2                                       (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutartiS2013 m. spalio 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. V. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ , susipažinęs su administracinės bylos medžiaga, n u s t a t ė:

V. V. 2013-08-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 128 str., paskiriant jam 1250 Lt baudÄ .V. V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o atsižvelgti į jo sunkiÄ turtinę padėtį ir iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens materialinė padėtis sunki, Å¡iuo metu gaunamos pajamos minimalios. Teismas sprendžia, kad V. V. neturi galimybių iÅ¡ karto sumokėti visÄ paskirtÄ baudÄ .

Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ , atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, jos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant lygiomis sumomis ( ATPK 313 str.).Vadovaudamasis LR ATPK 313 str., 4 d., teismas n u t a r ė: V. V. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ tenkinti.Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-08-19 nutarimu paskirtos 1250 Lt baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos mokant po 62,50 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 50 ct).Sutinkamai su LR ATPK 313 str., pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯ VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, „Swedbank“ banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitai pateikti organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ - Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos nutarimas bus perduotas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju, iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutartis per 20 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Marijampolės AVPK, V. V.. Teisėjas                                                                                            Dainius Gudas