Legislator Case Law & Legislation
04e7a9df-d6f0-44bf-bc02-166e612acc49 AI generated

04e7a9df-d6f0-44bf-bc02-166e612acc49 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 04e7a9df-d6f0-44bf-bc02-166e612acc49
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civilinë byla Nr Civiline byla Nr. 2-810-744/2010 m.Proceso Nr. 2-31-3-00714-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 113; 113.1; 116; 116.1; 116.4; 128; 128.2. PAKRUOJO RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. spalio 27 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkes teismo teisejas Laisvydas Zederštremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant pareiškejui Vytautui Rumcikui,pareiškejo atstovui advokatui Anatolijui Šichovcovui,nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims Danutei Vingienei ir suinteresuoto asmens Šiauliu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos atstovui, viešame teismo posedyje išnagrinejes civiline byla pagal pareiškejo Vytauto Rumciko pareiškima suinteresuotiems asmenims Danutei Vingienei ir Šiauliu apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai del juridine reikšme turincio – palikimo priemimo - fakto nustatymo, n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

04e7a9df-d6f0-44bf-bc02-166e612acc49 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Po motinos mirties iÅ¡ artimu giminaiciu buvo tik jis ir sesuo Danute Vingiene. Sesuo po motinos mirties palikimo neprieme.            Suinteresuotas asmuo Å iauliu apskrities valstybine mokesciu inspekcija per teismo nustatyta termina pateike atsiliepima i pareiÅ¡kima, kuriame nurode, kad neprieÅ¡tarauja, kad butu nustatytas pareiÅ¡kejo praÅ¡omas nustatyti juridine reikÅ¡me turintis faktas (b.l. 19-20).            Suinteresuotas asmuo Danute Vingiene per teismo nustatyta termina atsiliepimo i pareiÅ¡kima nepateike, i teismo posedi neatvyko, nors apie teismo posedžio vieta ir laika buvo praneÅ¡ta tinkamai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinë byla Nr Civiline byla Nr. 2-810-744/2010 m.Proceso Nr. 2-31-3-00714-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 113; 113.1; 116; 116.1; 116.4; 128; 128.2. PAKRUOJO RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. spalio 27 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkes teismo teisejas Laisvydas Zederštremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant pareiškejui Vytautui Rumcikui,pareiškejo atstovui advokatui Anatolijui Šichovcovui,nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims Danutei Vingienei ir suinteresuoto asmens Šiauliu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos atstovui, viešame teismo posedyje išnagrinejes civiline byla pagal pareiškejo Vytauto Rumciko pareiškima suinteresuotiems asmenims Danutei Vingienei ir Šiauliu apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai del juridine reikšme turincio – palikimo priemimo - fakto nustatymo, n u s t a t e :

             Pareiškejas Vytautas Rumcikas kreipesi i teisma su pareiškimu del juridine reikšme turincio fakto, kad jis po savo motinos Franciškos Rumcikienes, a.k. 42012030054, mirusios 2003 m. birželio 24 d., mirties prieme palikima, faktiškai pradedamas ji valdyti, nustatymo (b.l. 1-2).           Teismo posedžio metu pareiškejas Vytautas Rumcikas palaike savo pareiškimo reikalavimus ir paaiškino, kad 2003 m. birželio 24 d. mire jo motina Franciška Rumcikiene, gyvenusi kartu su juo bute, esanciame Pakruojo mieste, Vytauto Didžiojo g. 72-3.

Kartu su motina tame bute gyveno nuo 1985 m, buvo jame registruotas. Po motinos mirties jis ir toliau gyveno ir šiuo metu gyvena tame paciame bute. Kartu su juo gyvena sugyventine. Butu jis naudojasi kaip savo. Po motinos mirties liko ir kai kurie jos baldai – spinta 3 daliu, stalas, spintele, kuriais jis taip pat naudojasi. Šiais metais kreipesi i notare del palikimo priemimo, iš kurios sužinojo, kad praleistas terminas palikimui priimti. Ji pasiule kreiptis i teisma. Juridine reikšme turincio fakto nustatymas jam reikalingas paveldejimo teisei i palikima realizuoti.

Po motinos mirties iš artimu giminaiciu buvo tik jis ir sesuo Danute Vingiene. Sesuo po motinos mirties palikimo neprieme.            Suinteresuotas asmuo Šiauliu apskrities valstybine mokesciu inspekcija per teismo nustatyta termina pateike atsiliepima i pareiškima, kuriame nurode, kad neprieštarauja, kad butu nustatytas pareiškejo prašomas nustatyti juridine reikšme turintis faktas (b.l. 19-20).            Suinteresuotas asmuo Danute Vingiene per teismo nustatyta termina atsiliepimo i pareiškima nepateike, i teismo posedi neatvyko, nors apie teismo posedžio vieta ir laika buvo pranešta tinkamai.

          Liudytojas Jonas Jagucianskas parode, kad pareiškeja Vytauta Rumcika pažista labai senai, su juo anksciau buvo kaimynai. Vytautas Rumcikas gyvena bute, esanciame Vytauto Didžiojo g. 72-3. Pažinojo ir pareiškejo motina Franciška Rumcikiene, kuri iki pat mirties gyveno kartu su Vytautu Rumciku. Vytautas Rumcikas ir po motinos mirties gyvena tame paciame bute.          Liudytojas Vytautas Januškevicius parode, kad pareiškeja Vytauta Rumcika pažista nuo 1975 metu, nes gyvena tame paciame name, yra kaimynai.

Pažinojo ir pareiškejo motina Franciška. Ji gyveno kartu su Vytautu labai senai, gal nuo 1980 metu. Kai ji mire, jis buvo komandiruoteje, todel laidotuvese nedalyvavo. Po motinos mirties Vytautas Rumcikas liko gyventi tame paciame bute. Ten jis gyvena iki šiol. Po motinos mirties Vytautui liko ir jos baldai – spinta, lova, stalas, šaldytuvas, spintele, batu deže.            Liudytojas Juozas Plunge parode, kad pareiškeja Vytauta Rumcika pažista apie 30 metu, yra kaimynai. Vytautas Rumcikas su motina gyveno bute, esanciame Vytauto Didžiojo g. 72-3.

Po jo motinos mirties Vytautas liko gyventi tame paciame bute.            Pareiškimas tenkintinas.           Teismas nustato faktus, nuo kuriu priklauso asmenu asmeniniu ar turtiniu teisiu atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga, tame tarpe ir palikimo priemimo fakta (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Šie faktai nustatomi remiantis palikimo atsiradimo momentu paveldejimo santykius reglamentavusiais istatymais. Palikimo atsiradimo momentu (2003 m. birželio 24 d.) galiojusio 2000 m. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 str. 1 d. numatyta, kad ipedinis laikomas priemusiu palikima, jeigu jis pradejo valdyti turta, juo rupintis kaip savo turtu.

Ipedinis, pradejes valdyti kokia nors palikimo dali ar net koki daikta, laikomas priemusiu visa palikima. Kadangi per istatymo nustatyta triju menesiu termina nepadave palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimo apie palikimo priemima (CK 5.50 str. 2, 3 d.d.), pareiškejas igyvendinti paveldejimo teise gali tik teismui nustacius fakta, kad jis po savo motinos Franciškos Rumcikienes mirties prieme palikima, faktiškai pradedamas ji valdyti.           Iš pareiškejo Vytauto Rumciko paaiškinimu, liudytoju Jono Jaguciansko, Vytauto Januškeviciaus ir Juozo Plunges parodymu teismo posedyje, suinteresuoto asmens Šiauliu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos atsiliepimo i pareiškima (b.l. 19), byloje esanciu rašytiniu irodymu – Albino Rumciko mirties liudijimo (b.l. 4), Franciškos Rumcikienes, a.k. 42012030054, mirties liudijimo (b.l. 5), gimimo liudijimu (b.l. 6-7), santuokos liudijimo (b.l. 8), nutarimo atsisakyti atlikti notarini veiksma (b.l. 9), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išrašo (b.l. 10-11), pažymos apie asmens paskutine deklaruota gyvenamaja vieta (b.l. 12), pažymos apie asmens deklaruota gyvenamaja vieta (b.l. 13), - matyti, kad pareiškejas Vytautas Rumcikas po jo motinos Franciškos Rumcikienes, a.k. 42012030054, mirusios 2003 m. birželio 24 d., mirties faktiškai pradejo valdyti po jos mirties likusi nekilnojamaji turta – buta, kurio unikalus Nr. 6597-0000-1019:0003, esanti Pakruojo mieste, Vytauto Didžiojo g. 72-3, o taip pat kita po jos mirties likusi kilnojamaji turta - baldus, todel konstatuotina, kad pareiškejas Vytautas Rumcikas prieme palikima po jo motinos Franciškos Rumcikienes, a.k. 42012030054, mirties i visa jos tureta turta (CPK 444 str. 2 d. 8 p., CK 5.51 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-270, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

Pareiškima tenkinti. Nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad pareiškejas Vytautas Rumcikas, a.k. 35402161069, gyvenantis Vytauto Didžiojo g. 72-3, Pakruojo mieste, po jo motinos Franciškos Rumcikienes, a.k. 42012030054, mirusios 2003 m. birželio 24 d., mirties prieme palikima, faktiškai pradedamas paveldima turta valdyti. Juridine reikšme turintis faktas nustatomas paveldejimo teisei igyvendinti.  Sprendimas per 30 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.

Teisejas                                                                                                          Laisvydas Zederštremas