04e644df-e08f-4042-8c39-924c2872aa94 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedSprendimas civ. byla 2-8981/94 CivilinÄ byla Nr. 2-611-451/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22256-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11; (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.vasario 9 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ JakÅ¡tienÄ raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei E. B. dÄl mokesÄio už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated04e644df-e08f-4042-8c39-924c2872aa94 · Kauno apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas atsakovei nuosavybÄs teise priklausanÄiam butui tiekia vandenį ir teikia nuotekų tvarkymo paslaugas. Su atsakove nebuvo sudaryta raÅ¡ytinÄ sutartis dÄl atsiskaitymo už atsakovei patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį, taÄiau atsakovÄ faktiÅ¡kai naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis. AtsakovÄ už suteiktas paslaugas nuo 2009-01-01 iki 2014-11-01 įsiskolino ieÅ¡kovui 362,65 Eur. Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuotina, kad ieÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti ir įrodyti.
Full text
Sprendimas civ. byla 2-8981/94 CivilinÄ byla Nr. 2-611-451/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22256-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11; (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.vasario 9 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ JakÅ¡tienÄ raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei E. B. dÄl mokesÄio už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 362,65 Eur skolos už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 20,85 Eur žyminio mokesÄio ir 1,71 Eur kitų iÅ¡laidų.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2015-01-08 vieÅ¡o paskelbimo tvarka CPK 130 str. nustatyta tvarka (21-22 b.l.). AtsakovÄ teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinÄjus bylÄ nustatyta, kad atsakovÄ yra buto, adresu (duomenys neskelbtini) savininkÄ.
IeÅ¡kovas atsakovei nuosavybÄs teise priklausanÄiam butui tiekia vandenį ir teikia nuotekų tvarkymo paslaugas. Su atsakove nebuvo sudaryta raÅ¡ytinÄ sutartis dÄl atsiskaitymo už atsakovei patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį, taÄiau atsakovÄ faktiÅ¡kai naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis. AtsakovÄ už suteiktas paslaugas nuo 2009-01-01 iki 2014-11-01 įsiskolino ieÅ¡kovui 362,65 Eur. Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuotina, kad ieÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti ir įrodyti.
Atlikus formalų ieÅ¡kovo ir treÄiojo asmens pateiktų įrodymų â priskaitymų apmokÄjimo žiniaraÅ¡Äio (6-7 b.l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (8-9 b.l.), Gyventojų Registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (10 b.l.), asmens duomenų teikimo sutarties Nr. 5-368 (11-12 b.l.), atlyginimo dydžių už nekilnojamojo turto registro duomenų teikimÄ internetu (13 b.l.), mokÄjimo nurodymo apie žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ (14 b.l.) - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių skolos sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.
IeÅ¡kovas turi teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovÄs sumokÄti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai â ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 362,65 Eur mokesÄio už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.210 str., 6.584 str. 1 d., 6.583 str. 1 d., 6.245 str. 4 d., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 20,85 Eur dydžio žyminis mokestis ir 1,71 kitų pagrįstų bylinÄjimosi iÅ¡laidų (11-14 b.l.) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 2 p., 93 str.).
             CPK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nÄra iÅ¡ieÅ¡koma. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu DÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. nuo 2015-01-01) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur.
Atsižvelgiant į tai, kad byloje iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra mažesnÄs nei 3 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos.               Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB âKauno vandenysâ, įmonÄs kodas 132751369, 362,65 EUR (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus, 65 ct) skolos už vandenį ir nuanalizavimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (362,65 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-11-26) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 22,56 EUR (dvideÅ¡imt du eurus, 56 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.AtsakovÄ, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.             IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
      TeisÄja                                                                                                                            GiedrÄ JakÅ¡tienÄ