04e4ed8d-5955-446f-830e-910f28088aef · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-340-840/2015Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1;2.5.14 (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. balandžio 30 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2015-03-17 nutarimo Nr. 64-PR-32-(1) taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:Laisvės atėmimo vietų ligoninėje bausmę atliekantis P. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2005-04-12 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 11 p., 180 str. 2 d., 178 str. 4 d., 302 str. 1 d., 187 str. 1 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 2 p., paskirta 12 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Anksčiau:- Panevėžio r. apylinkės teismo 1991-08-05 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d., 146 str. 3 d., paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė. KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo 1992-06-16 nutartimi vadovaujantis 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 54 str., paleistas lygtinai prieÅ¡ terminÄ ;- Pasvalio r. apylinkės teismo 1993-04-08 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m.

Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d., 146 str. 3 d., paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 43 str., paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio r. apylinkės teismo 1991-08-05 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;- Biržų r. apylinkės teismo 1996-06-26 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė. Marijampolės r. apylinkės teismo 1997-06-06 nutartimi vadovaujantis 1961 m.

Lietuvos Respublikos BK 542 str., paleistas lygtinai;- Pasvalio r. apylinkės teismo 2000-07-20 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė;- Varėnos r. apylinkės teismo 2004-12-07 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2004-07-15, pabaiga – 2017-07-15, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 m. 3 mėn. 28 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-03-17).Nuteistojo P. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas trečiÄ kartÄ .

Paskutinį kartÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-10-27 nutartimi atsisakyta patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2014-09-16 nutarimÄ Nr. 64-PR-116 taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Laisvės atėmimo vietų ligoninė pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2015-03-17 nutarimÄ Nr. 64-PR-32-(1) taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p. – atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ bausmės dalį – 2/3.             Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 3339, 2015-03-10 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2015-03-12 psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2015-03-02 pažyma dėl nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įvykdymo, 2015-03-02 pažyma apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus (nuteistasis P. K. po planuojamo paleidimo vyks gyventi pas seserį; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; tikimasi, kad sėkmingai integruosis į darbo rinkÄ , kadangi yra įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , turi pynėjo iÅ¡ vytelių profesinę kvalifikacijÄ , yra baigęs siuvinių gamintojo kursus;

į pataisos įstaigÄ atvyko 2005-05-16, bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis (nuo 2008-06-17); baustas drausmine tvarka nebuvo; 21 kartÄ skatintas; įvykdė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos skirtas rekomendacijas ir individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė (75 balai pagal „OASys“ metodikÄ ), kas sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).              Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Asta Chramina atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. K. nepritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laivės atėmimo vietų ligoninėje 2015-03-17 nutarimui Nr. 64-PR-32-(1) taikyti nuteistajam P. K. paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa Laisvės atėmimo vietų ligoninės pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-03-17 nutarimu Nr. 64-PR-32-(1) taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-03-17 protokolu Nr. 70-PR-28, kuriame buvo svarstytas nuteistojo P. K. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, pakartotinio smurtinio nusikalstamumo rizikos vertinimo naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo metodikÄ rezultatais, 2015-03-10 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2015-03-12 Laisvės atėmimo vietų ligoninės psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2015-03-12 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ , 215-03-02 pažyma apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus ir nuteistojo asmens byla Nr. 3339, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-03-17 nutarimas Nr. 64-PR-32-(1) taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nuteistasis P. K. laisvės atėmimo bausmę atlieka už ne vienos nusikalstamos veikos, taip pat ir labai sunkaus, sukėlusio negrįžtamas pasekmes, nusikaltimo (apiplėšė moterį, siekdamas nuslėpti nusikaltimÄ , jÄ nužudė ir padegė namÄ ) padarymÄ .

Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra pakankamai didelė – 2 m. 3 mėn. 28 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-03-17);- iÅ¡ 2015-03-10 socialinio tyrimo ir 2015-03-12 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadų matyti, kad nuteistasis kartoja tas pačias klaidas, kadangi neįvertina ankstesnio patyrimo; įsivelia į problemas dėl to, kad neapsvarsto galimų savo veiksmų pasekmių; nesugeba atskirti sričių, kurios yra probleminės ir turėjo įtakos jo nusikalstamumui; apie savo tikslu kalba nekonkrečiai;nuteistojo kriminogeniniai veiksniai: bus bedarbis po paleidimo; atlikus pakartotinio smurtinio nusikalstamumo rizikos vertinimÄ naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo metodikÄ , nustatyta vidutinė pakartotinio smurtinio elgesio rizika;pagrindiniai nuteistojo veiksniai, didinantys smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje gali bÅ«ti apsunkinta darbo paieÅ¡ka, mažai tikėtina moralinė bei emocinė artimųjų parama;- iÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistasis ankščiau ne kartÄ teistas, jam ne kartÄ taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, tačiau tai įtakos nuteistojo elgesiui nepadarė, nuteistasis pakartotinai darė nusikaltimus, pažeidė lygtinio paleidimo sÄ lygas, kas rodo nuteistojo pavojingumÄ visuomenei bei polinkį nusikalsti;- nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė (75 balai pagal „OASys“ metodikÄ ), o ne žema.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kas pagrindas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį P. K. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis P. K. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam P. K. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laivės atėmimo vietų ligoninėje 2015-03-17 nutarimÄ Nr. 64-PR-32-(1) taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p., 4 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laivės atėmimo vietų ligoninėje 2015-03-17 nutarimÄ Nr. 64-PR-32-(1) taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė