04e3f81e-1e85-45c6-b8ba-e7a0553322f2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1370-626/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01098-2011-6                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.15.2. (S) N U T A R I M A S 2011 m. liepos 8 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,nedalyvaujant V.

Y.,iÅ¡nagrinėjusi V. Y. (V. Y.), a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, bedarbio, vedusio, nebausto administracine tvarka, gyvenančio Baltarusijos Respublika, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2011-06-20, 05.48 val. į Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos atvyko lengvasis automobilis Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis ir vairuojamas V. Y., kuris deklaravo, kad veža leistinÄ normÄ .

Atlikus detalų muitinį tikrinimÄ , automobilio kuro bake įrengtoje slėptuvėje rasta paslėptų cigarečių su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, iÅ¡ viso 980 pakelių cigarečių 7722,40 Lt vertės. Savo veiksmais V. Y. pažeidė 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40-41 str., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas: ATP protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 1VM5802411, nuotraukomis, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu.

V. Y. gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę ir jų slėpimo vietÄ automobilyje, kad jos buvo gabenamos specialiai įrengtoje slėptuvėje, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, nevengė atsakomybės, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijos už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).

Teismas pripažįsta, kad automobilis Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti ir jiems slėpti. Be Å¡ios transporto priemonės panaudojimo slapta pervežti per valstybės sienÄ tokį kiekį cigarečių bÅ«tų buvę neįmanoma, todėl Å¡iuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, todėl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : V. Y. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., ir skirti jam 10000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (19600 vnt. cigarečių „Minsk capital“) ir transporto priemonės Audi 10, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB banke Swedbank esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57041.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Vitalija Vaivadienė