04e13d7b-4a96-425c-8e63-01fedc0da80d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1246-799/2017          Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02712-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.5.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 18 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Bitė Lietuva“, pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. D., V. D., antstolei S. S. dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkei S. D. priklauso pusė V. D. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininkės sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividentų, tai pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų, Pažymi, kad pareiÅ¡kimo teikimo teismui metu skolininkė S. D. pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-3119-799/2016, iÅ¡duotÄ 2016-12-20 dėl 443,28 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Bitė Lietuva“ naudai, nėra atsiskaičiusi.

Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nustatyta, kad skolininkė S. D. yra sudariusi santuokÄ su V. D., kuris turi piniginių lėšų sÄ skaitoje esančioje Pagėgių kredito unijoje. Antstolė S. S. 2017-04-04, pateikė informacijÄ , kurioje nurodoma, kad 2017-04-04 turto areÅ¡to aktais buvo areÅ¡tuotas skolininkei ir jos sutuoktiniui priklausantis turtas. IÅ¡siųstame siÅ«lyme vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 str. 3 d. (toliau-CPK) nurodyta, kad pareiÅ¡kimai teisme vykdymo proceso metu, nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenim.PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolių S. S. ir A. S. kontora vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Tauragės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-3119-799/2016, iÅ¡duotÄ 2016-12-20 dėl 443,28 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. D., iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Bitė Lietuva“ naudai.

Antstolių kontora, vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2017-04-04 turto areÅ¡to aktais (duomenys neskelbtini), areÅ¡tavo skolininkei S. D. ir jos sutuoktiniui V. D. priklausantį turtÄ . Centrinės Hipotekos įstaigos duomenimis informacijos apie galiojančias S. D. vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra. Antstolė nurodė, kad skolininkei priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, todėl UAB „Bitė Lietuva“ antstolės S. S. įpareigota kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).CPK 667 str. 1 d. (toliau-CPK) numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3 p.).

CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad V. D. yra S. D. sutuoktinis. Nėra duomenų, kad jų santuoka nutraukta, Vedybų sutarties suinteresuoti asmenys nesudarę. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 str. 2 d.). V. D. gaunamos po santuokos sudarymo iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos laikomos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe atsižvelgiant į CK 3.117 str. 1 d., kuriame nurodyta, kad preziumuojama, jog sutuoktinių turto dalys lygios ir V.

D. ½ dalis pajamų priklauso skolininkei S. D..Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str. , 260 str., 268 str., 593 str. 3d., n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡ymÄ patenkinti.Nustatyti, kad skolininkei S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso pusė V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininkės sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                           Vida Butanavičiūtė