04e0b0d8-e981-4083-be63-b9936138fc8f · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-2138-577/2023

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00484-2023-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 13 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir – VMI prie FM) pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Katranas“,

n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti atsakovei MB „Katranas“ bankroto bylÄ . Nurodė, kad 2023 m. balandžio 24 d. duomenimis Bendrijos įsiskolinimas valstybės biudžetui yra 73 561,87 Eur (22 621 Eur Pelno mokestis, 1 798,87 Eur Å¡io mokesčio delspinigiai, 43 785,16 Eur pridėtinės vertės mokestis, 5 356,84 Eur Å¡io mokesčio delspinigiai). Bendrijos 22 621 Eur pelno mokesčio skola susidarė nuo 2020 m. birželio 15 d., teisės iÅ¡ieÅ¡koti data 2022 m. balandžio 12 d., 43 785,16 Eur PVM skola susidarė nuo 2019 m. birželio 26 d., teisė iÅ¡ieÅ¡koti nuo 2022 m. birželio 30 d. Tai, kad Bendrija yra nemoki, ieÅ¡kovės nuomone, patvirtina Å¡ios aplinkybės: paskutiniame Bendrijos VÄ® „Registrų centras“ pateiktame balanse už 2021 metus viso turto vertė nurodyta 43 419 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 54 119 Eur; Bendrija nuo 2022 m. balandžio 21 d. nesugeba atsiskaityti su kreditore VMI prie FM, priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti mokestinės nepriemokos nepavyko; nekilnojamojo turto Bendrija neturi; VÄ® „Regitra“ duomenimis, Bendrijos vardu įregistruotas automobilis Mitsubishi Colt, kurio dalyvavimas vieÅ¡ajame eisme yra draudžiamas; Bendrijoje darbuotojų skaičius – 0; vykdomos 3 iÅ¡ieÅ¡kojimo bylos VMI prie FM naudai. Pasak ieÅ¡kovės, MB „Katranas“ yra nemoki JANÄ® 2 straipsnio 7 dalies prasme, nes negali laiku vykdyti turtinių prievolių VMI prie FM.

2. Atsakovė ir jos vadovas atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ ir reikalaujamų dokumentų nepateikė.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

3. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Pagal JANÄ® 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktus teismas atsisako iÅ¡kelti bankroto bylÄ , jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 4) pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, iÅ¡skyrus JANÄ® 23 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ atvejį.

4. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko nėra duomenų, kad atsakovei būtų keliama ar yra iškelta restruktūrizavimo byla. Taigi toliau teismas vertina, ar atsakovė yra nemoki.

5. Juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būklė, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

6. Juridinių asmenų registre atsakovė MB „Katranas“ įregistruota 2013 m. kovo 1 d.; įmonės vadovė – J. P. (paskyrimo (iÅ¡rinkimo) data – 2013 m. vasario 27 d.). Juridinių asmenų registro duomenimis, J. P. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 2 d. nutartimi (civilinės bylos Nr. eB2-2430-852/2022) apribotos teisės penkis metus eiti vieÅ¡ojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar bÅ«ti kolegialaus valdymo organo nariu. Duomenų, kad paskirtas kitas MB „Katranas“ vadovas byloje nėra. Bendrija Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentus paskutinį kartÄ yra pateikusi už 2021 metus. Pagal balansÄ 2021 metais atsakovė turėjo 43 419 Eur vertės turto (1 Eur vertės ilgalaikio materialaus turto, 43 418 Eur – trumpalaikio turto (iÅ¡ jo – 904 Eur atsargos, 29 096 Eur – per vienerius metus gautinos sumos, 13 350 Eur – kitas trumpalaikis turtas, 68 Eur – pinigai), o įsipareigojimai sudarė 54 119 (visi – trumpalaikiai). Per 2021 metus įmonė gavo 27 580 Eur grynojo pelno. Taigi, jau 2021 m. įmonės įsipareigojimai virÅ¡ijo turimo turto vertę. Vėlesni finansinės atskaitomybės dokumentai Juridinių asmenų registrui nepateikti. Atsakovės vadovas atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ , reikalaujamų dokumentų teismui nepateikė, todėl jokių aktualių duomenų įvertinti įmonės finansinę padėtį ar realiai valdomÄ turtÄ teismas neturi, dėl ko atsakovės finansinę bÅ«klę ir gyvybingumÄ vertina pagal ieÅ¡kovės pateiktus bei iÅ¡ viešųjų registrus gautus duomenis.

7. IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų duomenų matyti, jog MB „Katranas“ darbuotojų (apdraustųjų asmenų) neturi, skola Sodrai – 59,81 Eur (2023 m. birželio 9 d. duomenimis). Nekilnojamojo turto, transporto priemonių MB „Katranas“ neturi, tačiau yra įregistruota transporto priemonės Mitsubischi Colt, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (pirmos registracijos data – 2004 m. spalio 4 d.) valdytoja; Å¡ios transporto priemonės dalyvavimas vieÅ¡ajame eisme yra draudžiamas, be to, įregistruotas turtinės teisės apribojimas. IeÅ¡kovė nurodė ir pateikė duomenis, jog 2023 m. balandžio 24 d. duomenimis Bendrijos įsiskolinimas valstybės biudžetui yra 73 561,87 Eur (22 621 Eur Pelno mokestis, 1 798,87 Eur Å¡io mokesčio delspinigiai, 43 785,16 Eur pridėtinės vertės mokestis, 5 356,84 Eur Å¡io mokesčio delspinigiai). IeÅ¡kovė nurodė, jog Bendrijos 22 621 Eur pelno mokesčio skola susidarė nuo 2020 m. birželio 15 d., teisės iÅ¡ieÅ¡koti data 2022 m. balandžio 12 d., 43 785,16 Eur PVM skola susidarė nuo 2019 m. birželio 26 d., teisė iÅ¡ieÅ¡koti nuo 2022 m. birželio 30 d. Antstolių sistemos AIS duomenimis atsakovės atžvilgiu vykdomos keturios vykdomosios bylos. Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal UAB „Keliauti keliauti“ ieÅ¡kinį atsakovei MB „Katranas“ dėl skolos priteisimo (civilinės bylos Nr. e2-7616-1040/2023). IeÅ¡kovė iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ atsakovei, reikalaudama sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau duomenų, kad skola apmokėta, į bylÄ nepateikta. Tai sudaro pagrindÄ daryti iÅ¡vadÄ , kad įmonė veiklos nevykdo ir negali laiku vykdyti įsipareigojimų kreditoriams.

8. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė atitinka įstatymo nustatytus nemokumo kriterijus, numatytus JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, bendrovė neatsiskaito su kreditoriais, t. y. laiku nevykdo turtinių prievolių. Byloje nėra duomenų, kad MB „Katranas“ finansiniai sunkumai yra laikini ir jos finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis atsakovei nėra keliama ar iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima atsisakyti kelti bankroto bylÄ , byloje nenustatyta (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalis). Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad MB „Katranas“ keltina bankroto byla (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

9. Nutartimi, kuria iÅ¡keliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANÄ® 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius UAB „Eksmokumas“ (sÄ raÅ¡o eilės numeris N-JA0056, j. a. k. 302323756, adresas - Kauno m. sav. Kauno m. Jonavos g. 16A, tel. (8 37) 308945, 8 682 32296, el. paÅ¡tas eksmokumas@adminbiuras.lt), kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovui administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis).

10. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 4 200 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma.

11. Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuojamas bankrutuojančios MB „Katranas“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (CPK 152 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis JANÄ® 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,

n u t a r i a :

IÅ¡kelti MB „KATRANAS“ (juridinio asmens 303010999, registracijos adresas Vilnius, Apolinaro Juozo Povilaičio g. 8-172) bankroto bylÄ .

MB „KATRANAS“ nemokumo administratoriumi paskirti UAB „Eksmokumas“ (sÄ raÅ¡o eilės numeris N-JA0056, j. a. k. 302323756, adresas - Kauno m. sav. Kauno m. Jonavos g. 16A, tel. (8 37) 308945, 8 682 32296, el. paÅ¡tas eksmokumas@adminbiuras.lt).

Nustatyti nemokumo administratoriui 4 200 Eur (5 MMA) dydžio atlygį už bankroto proceso administravimÄ .

Iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuoti bankrutuojančios MB „KATRANAS“ (juridinio asmens 303010999, registracijos adresas Vilnius, Apolinaro Juozo Povilaičio g. 8-172) nekilnojamÄ jį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nustatyti 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje, per kurį kreditoriai turi pareikÅ¡ti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas, paskirtai nemokumo administratorei ir pavesti bankroto administratorei po termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sÄ raÅ¡Ä , pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui:

1) juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis;

2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla.

Ä®pareigoti paskirtÄ nemokumo administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratÅ«rose atliekamus tyrimus, baudžiamÄ sias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Išsiųsti nutarties kopijas atsakovei ir jos vadovui, ieškovei, nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui.

Ä®siteisėjusiÄ nutartį iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡io juridinio asmens ar dėl jo turto areÅ¡to (Rimantui VižainiÅ¡kiui, Aurelijai Puodžiukienei), Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ pateikiant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Jadvyga Mardosevič