Legislator Case Law & Legislation
04de60ca-9fa2-42b2-9eee-eadd06edff7d AI generated

04de60ca-9fa2-42b2-9eee-eadd06edff7d · Kauno apygardos teismas

Case Number 04de60ca-9fa2-42b2-9eee-eadd06edff7d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, susipažinęs su V. J. atskiruoju skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-7588-475/2013 pagal pareiÅ¡kėjo V. J. skundÄ dėl antstolės R. G. veiksmų, suinteresuotas asmuo G. V.,

Legislator headnote

AI generated

04de60ca-9fa2-42b2-9eee-eadd06edff7d · Kauno apygardos teismas: J. atskiruoju skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-7588-475/2013 pagal pareiÅ¡kėjo V. J. skundÄ dėl antstolės R. G. veiksmų, suinteresuotas asmuo G. V.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                                                          Civilinė

byla Nr. 2S-1512-555/2012

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04169-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 117.1 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. balandžio 13 d.

 Kaunas

          Â

           Kauno apygardos

teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, susipažinęs su V. J. atskiruoju skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m.

balandžio 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-7588-475/2013 pagal pareiÅ¡kėjo V. J. skundÄ dėl antstolės R. G. veiksmų, suinteresuotas asmuo G. V.,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teisme gauta civilinė byla su pareiškėjo V. J. atskiruoju skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 26 d. nutarties civilinėje

byloje Nr. 2-7588-475/2013. Dalyvaujantis asmuo šioje byloje - antstolė R. G., yra Kauno apygardos teismo teisėjo E.

G. sutuoktinė.

Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalis numato, kad tuo atveju, kai byla teisminga teismui, kuriame teisėju dirba byloje dalyvaujančio asmens sutuoktinis, aukÅ¡tesniosios pakopos teismo pirmininkas ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas perduoda tokiÄ bylÄ kitam tos pačios pakopos teismui (CPK

34 straipsnio 3 dalis).

Apygardos teisme, kuris pagal teismingumÄ turi nagrinėti pareiÅ¡kėjo atskirÄ jį skundÄ , dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, todėl yra Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje numatytas pagrindas perduoti Å¡iÄ bylÄ Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Civilinė byla perduodama Lietuvos apeliaciniam teismui iÅ¡spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui (CPK 34 straipsnio 3 dalis).

           Vadovaudamasis LR CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,  teismas n u t a r i a :

           Perduoti Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimÄ dėl civilinės bylos pagal pareiÅ¡kėjo V. J. atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-7588-475//2013 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Nutarties kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                       Â

      Egidijus Tamašauskas

Â