04ddbb4c-9eaa-46ca-80dd-8f89adeb7674 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-1991-470/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00413-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.6.; 3.2.7.1. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 6 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Virbicko praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Virbicko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Stamita“ vadovui A.

S., AB „Kauno grÅ«dai“ dėl baudos skyrimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis Saulius Virbickas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl baudos skyrimo UAB „Stamita“ vadovui A. S.. Teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo atsisako pareiÅ¡kimo, praÅ¡o bylÄ nutraukti. Nurodė, kad pateikus teismui pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, UAB „Stamita“ vadovas A. S. sumokėjo visÄ skolÄ , todėl 2020 m. kovo 30 d. vykdomoji byla buvo užbaigta. Bylos nutraukimo pasekmės jam yra žinomos.

Teismas k o n s t a t u o j a : Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieškovas, bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raštu arba žodžiu pareikšti, kad jis atsisako ieškinio. Analogija taikoma ir šalių pareiškimams (CPK 3 straipsnio 6 dalis). Pareiškėjo teismui pateiktas atsisakymas nuo pareiškimo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei interesų.

PareiÅ¡kėjui žinomos pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnis). IÅ¡aiÅ¡kinama, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 140 straipsniu, 293 straipsniu, n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Virbicko pareikÅ¡imo atsisakymÄ priimti. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2VP-1991-470/2020 pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Virbicko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Stamita“ vadovui A. S., AB „Kauno grÅ«dai“ dėl baudos skyrimo. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Snaigė Juknevičienė