04dcd658-864a-4563-9ea7-2b19f1fe4e0a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1557-791/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01387-2016-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 11 d.   Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio K. V. įmonėje „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : A. R. 2016-10-04 apie 21.30 val. iÅ¡ prekybos centro ,,Maxima“, esančio (duomenys neskelbtini), pagrobė žiebtuvėlį, kurio vertė 2,89 Eur. Å iais veiksmais A. R. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, tačiau prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant A.

R. (ATPK 272 str.). A. R. suraÅ¡ant protokolÄ savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be paties pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimais, paaiÅ¡kinimu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir kita raÅ¡ytine medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pasekmes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebaustas. Prekė gražinta į apyvartÄ , parduotuvei žala nepadaryta. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda negu sankcijos minimume numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 301 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. R. pripažinti kaltu pagal ATPK 50 str., pritaikius ATPK 301 str., nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                     Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 16062158072, įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.2.-1557-791/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .