04d88fce-d403-451a-b964-ce5cebcf7694 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-8900-837/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08855-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.3.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 25 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies – ieÅ¡kovės, pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuoti asmenys UAB „Nordecum“, E. K.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinę ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“ naujÄ ja ieÅ¡kove UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalimi bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimis, pasiraÅ¡ytomis 2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“, reikalavimo teisė į E. K.

įsiskolinimÄ perleista UAB „Julianus Inkaso“. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis nustato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančių duomenų ir LITEKO duomenų matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2016 m. gruodžio 23 d. priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo priteisė ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“ iÅ¡ atsakovės į E. K. 259,16 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 45,61 Eur palÅ«kanas, 27,43 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už visÄ priteistÄ 332,20 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. gruodžio 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur žyminį mokestį.

Sprendimas už akių įsiteisėjo 2017 m. sausio 24 d. Vykdomasis raÅ¡tas ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“ nebuvo iÅ¡duotas. 2017 m. gegužės 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teisę į E. K. skolÄ OU AF Volamenetlus, o OU AF Volamenetlus tos pačios datos Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Å¡iÄ teisę perleido UAB „Julianus Inkaso“. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkinamas. 2017 m. gegužės 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarčių pagrindu ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistina jos teisių perėmėja UAB „Julianus Inkaso“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , UAB „Julianus Inkaso“ yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi anksčiau procese dalyvavusiai ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“ (CPK 48 straipsnio 2 dalis). CPK 646 straipsnio 1 dalis nustato, kad vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismo priimtas sprendimas už akių yra įsiteisėjęs, o įstatymas numato, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ir savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigÅ«nams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (CPK 18 straipsnis).

PareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymas pagrįstas ir yra tenkinamas. Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai, iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas 2016 m. gruodžio 23 d. sprendimu už akių priteistos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės E. K. Teismas, vadovaudamasis CPK 48, 290-291, 646 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, kurioje 2016 m. gruodžio 23 d. priimtas sprendimas už akių, ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, pakeisti jos teisių perėmėja UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639.

Nutarčiai įsiteisėjus, UAB „Julianus Inkaso“ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėjas Arvydas Jasonas