04d83bc2-470e-44f2-8fad-e53f1ed32a9e · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Violeta OlcvikienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. S., gimusiai (duomenys neskelbtini)., gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄiui, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated04d83bc2-470e-44f2-8fad-e53f1ed32a9e · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. S., gimusiai (duomenys neskelbtini)., gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄiui, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-672-563/2021
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00708-2021-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3.;1.4.4.; 18.12.
Registro objektas ROIK: 21131765493
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2021 m. birželio 2 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Violeta OlcvikienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. S., gimusiai (duomenys neskelbtini)., gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄiui, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas
nustatÄ:
S. S. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dÄl to, kad jis 2020 m. spalio 6 d., 11.34 val., (duomenys neskelbtini), B. stotelÄje, KlaipÄdoje, pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.2 punkto reikalavimus, važiavo autobusu Nr. 8, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), be bilieto. Tokiu bÅ«du ji pažeidÄ Lietuvos Respublikos transporto kodekso 21 straipsnio 2 dalies nuostatas ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
Ä® teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo dalyvavo suraÅ¡ant protokolÄ ir pasiraÅ¡Ä jame, todÄl laikytina, jog jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
konstatuoja:
IÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs byloje esanÄių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad S. S. 2020 m. spalio 6 d., 11.34 val., (duomenys neskelbtini) B. stotelÄje, KlaipÄdoje, pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.2 punkto reikalavimus, važiavo autobusu Nr. 8, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), be bilieto. Tokia S. S. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalies sudÄtį â keleivių važiavimas be bilieto keleivinÄmis kelių transporto priemonÄmis. Jai skirtina administracinÄ nuobauda.
S. S. atsakomybÄ lengvinanÄių ir jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â S. S. anksÄiau už analogiÅ¡kus pažeidimus nebausta, byloje nenustatyta jos atsakomybÄ lengvinanÄių ir jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių. Esant tokioms aplinkybÄms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti S. S. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje â baudÄ , kurios dydis lygus minimaliam jos dydžiui, numatytam ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,
nutarÄ:
S. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje ir, paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 16 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų) dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti S. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ mokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime registro objekto ROIK numerį: 21131765493, įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja Violeta OlcvikienÄ